Objetivos: Evaluar la precisión, fiabilidad y eficiencia de un software automático para segmentar el ventrículo izquierdo (VI). Comparar los resultados de volúmenes y función VI obtenidos con este método respecto al trazado manual de contornos convencional.

Material y métodos: Se incluyeron 67 pacientes consecutivos (53 varones, edad media 62,5 ± 10,9 años), estudiados mediante CRM de estrés con adenosina para descartar isquemia miocárdica. Se adquirieron secuencias cine SSFP en los ejes largos y eje corto del VI, con un grosor de corte de 6 mm y un solapamiento del 20%. Se calcularon la fracción de eyección (FE), volumen telediastólico (VTD), volumen telesistólico (VTS) y volumen latido (VL) trazando manualmente los contornos endocárdicos del VI y empleando un software automático (syngo.MR Cardiac 4D Ventricular Function, Siemens Healthcare). Se comparó el tiempo necesario para calcular estos parámetros con cada método de segmentación.

Resultados: Respecto al método de segmentación manual convencional, el software automático infraestimó mínimamente la FE (diferencia media 2,95 ± 3,94%) y VL (diferencia media 4,43 ± 8,53 ml) y sobreestimó ligeramente el VTS (diferencia media 6,41 ± 10,77 ml). No se encontraron diferencias estadísticamente significativas para el VTD (diferencia media 1,99 ± 11,2 ml). La concordancia entre ambos métodos de segmentación para FE (CCC = 0,92), VTD (CCC = 0,98), VTS (CCC = 0,96) y VL (CCC = 0,93) fue excelente. El software permitió cuantificar los parámetros del VI con una reducción del 79% del tiempo requerido para el trazado manual.

Conclusiones: La cuantificación objetiva de los parámetros del VI con el software de segmentación automático evaluado es precisa y eficiente.