Buscar en
Radiología
Toda la web
33 Congreso Nacional de la SERAM ABDOMEN. EVALUACIÓN DE RESPUESTA AL TRATAMIENTO EN ONCOLOGÍA
Información de la revista

Congreso

Contenidos del congreso
Congreso
33 Congreso Nacional de la SERAM
Bilbao, 19-22 Mayo 2016
Listado de sesiones

 

Cartas de presentación

  • Carta de la Presidente de la SERAM
  • Carta de la Presidente del Comité Científico
  • Carta del Presidente del Comité Organizador Local

Comités del 33 Congreso de la SERAM

  • Presidencia de honor y comités
  • Comité organizador del 33 Congreso de la SERAM
  • Comité organizador local
  • Comité científico del 33 Congreso de la SERAM
  • Subcomités científicos del 33 Congreso de la SERAM
  • SERAM - Filial de la SERAM en Euskadi. Junta directiva SERAM
  • Junta directiva de la filial de SERAM en Euskadi
  • Comisión científica de la SERAM

Medallas de Oro de la SERAM

  • Dra. Dña. Carmen Martínez Serrano
  • Dr. D. Javier Beltrán Latorre
  • Dr. D. Pablo Ros Riera

Miembros de honor

  • Prof. Mauricio Castillo
  • Prof. Paul M. Parizel
  • Prof. Eric J. Stern

Sistema de acreditación

Información general del congreso

  • Fechas del congreso
  • Sede del congreso
  • Página web del congreso
  • Secretaría Científica y Técnica
  • Inscripción
  • Horario del congreso
  • Secretaría Técnica y entrega de documentación
  • Normas para ponentes
  • Normas para trabajos libres
  • Entrega del material audiovisual
  • Publicaciones del congreso
  • Premios del congreso
  • Cafés de trabajo
  • Reservas de hoteles
  • Medios de transporte

Programa científico

 

Listado de sesiones

 

Cartas de presentación

  • Carta de la Presidente de la SERAM
  • Carta de la Presidente del Comité Científico
  • Carta del Presidente del Comité Organizador Local

Comités del 33 Congreso de la SERAM

  • Presidencia de honor y comités
  • Comité organizador del 33 Congreso de la SERAM
  • Comité organizador local
  • Comité científico del 33 Congreso de la SERAM
  • Subcomités científicos del 33 Congreso de la SERAM
  • SERAM - Filial de la SERAM en Euskadi. Junta directiva SERAM
  • Junta directiva de la filial de SERAM en Euskadi
  • Comisión científica de la SERAM

Medallas de Oro de la SERAM

  • Dra. Dña. Carmen Martínez Serrano
  • Dr. D. Javier Beltrán Latorre
  • Dr. D. Pablo Ros Riera

Miembros de honor

  • Prof. Mauricio Castillo
  • Prof. Paul M. Parizel
  • Prof. Eric J. Stern

Sistema de acreditación

Información general del congreso

  • Fechas del congreso
  • Sede del congreso
  • Página web del congreso
  • Secretaría Científica y Técnica
  • Inscripción
  • Horario del congreso
  • Secretaría Técnica y entrega de documentación
  • Normas para ponentes
  • Normas para trabajos libres
  • Entrega del material audiovisual
  • Publicaciones del congreso
  • Premios del congreso
  • Cafés de trabajo
  • Reservas de hoteles
  • Medios de transporte

Programa científico

 

Comunicación
17. ABDOMEN. EVALUACIÓN DE RESPUESTA AL TRATAMIENTO EN ONCOLOGÍA
Texto completo

0 - Es suficiente el RECIST (una visión crítica)

J. Cervera Deval

Fundación Instituto Valenciano de Oncología, Valencia, España.

Objetivo docente: En las últimas décadas, la monitorización de la respuesta al tratamiento ha sufrido revisiones. Actualmente, RECIST es el más usado para categorizar la respuesta en tumores sólidos basado en criterios anatómicos de imagen. La aplicación de nuevos fármacos en determinados tumores cambian el comportamiento del tumor y consecuentemente su valoración. Revisaremos los criterios de selección y analizaremos los errores más frecuentes cuando aplicamos RECIST.

Discusión: RECIST 1.1 es un método estándar para determinar la respuesta terapéutica en tumores sólidos mediante la medición del diámetro mayor en las imágenes axiales, excepto para los ganglios linfáticos que debe medirse el diámetro menor para definir su aumento patológico, así como las lesiones paraespinales que pueden ser medidas en reconstrucciones coronales o sagitales. Para aplicar los criterios RECIST, primero hay que definir en el estudio inicial las lesiones diana representativas y reproducibles durante el seguimiento, teniendo en cuenta que su gran variabilidad (confluencia, fragmentación, mala definición, técnica de imagen, apreciación), y la dificultad para medirlas, como ocurre en los órganos móviles (ovario, tracto gastrointestinal). Errores de selección en el estudio basal, errores de medida, errores de comparación o de inconsistencia de estudios o la no identificación de nuevas lesiones son errores frecuentes. Además, la aparición de tratamientos nuevos que producen otros tipos de respuesta diferente a la disminución de tamaño (cavitación, cambios quísticos, disminución de la vascularización o la hemorragia) hacen que los criterios RECIST no reproduzcan correctamente la eficacia del tratamiento. Una combinación de la imagen anatómica, funcional y molecular proporciona una aproximación más exacta.

Referencias bibliográficas

Eisenhauer EA, Therasse P, Bogaerts J, Schwartz LH, Sargent D, Ford R, et al. New response evaluation criteria in solid tumors: revised RECIST guideline (versión 1.1). Eur J Cancer. 2009;45:228-47.

Van Persijn van Meerten EL, Gelderblom H, Bloem JL. RECIST revised: implications for the radiologist. A review article on the modified RECIST guideline. Eur Radiol. 2010;20:1456-67.

Litiere S, de Vries EG, Seymour L, Sargent D, Shankar L, Bogaerts J, RECIST Committee. The components of progression as explanatory variables for overall survival in the Response Evaluation Criteria in Solid Tumours 1.1 database. Eur J Cancer. 2014;50(10):1847-53.

Wahl RL, Jacene H, Kassamon Y, Lodge MA. From RECIST to PERCIST: Evolving considerations for PET response criteria in solid tumors. J Nucl Med. 2009;50 Suppl 1:122S-50S.

es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos