Buscar en
Radiología
Toda la web
32 CONGRESO NACIONAL DE LA SERAM Presentaciones electrónicas científicas: Tórax
Información de la revista

Congreso

Contenidos del congreso
Congreso
32 CONGRESO NACIONAL DE LA SERAM
Oviedo, 22-25 Mayo 2014
Listado de sesiones

 

Cartas de presentación

  • Carta de la Presidente de la SERAM
  • Carta de la Presidente del Comité Científico
  • Carta del Presidente del Comité Organizador Local

Comités del 32 Congreso de la SERAM

  • Comité de honor
  • Comité organizador del 32 Congreso de la SERAM
  • Comité organizador local
  • Comité científico del 32 Congreso de la SERAM
  • Subcomités científicos del 32 Congreso de la SERAM
  • SERAM - ARPA Junta directiva SERAM
  • Junta directiva de la Asociación de Radiólogos del Principado de Asturias
  • Comisión científica de la SERAM

Medallas de Oro de la SERAM

  • Dr. D. José Ignacio Bilbao Jaureguízar
  • Dr. D. Luis Martí-Bonmatí
  • Dra. Dña. Isabel González Álvarez

Miembros de honor

  • Prof. Richard L. Baron
  • Prof. Maximilian F. Reiser
  • Dra. Gloria Soto

Sistema de acreditación

Información general del congreso

  • Fechas del congreso
  • Sede del congreso
  • Página web del congreso
  • Secretaría Científica y Técnica
  • Inscripción
  • Horario del congreso
  • Secretaría Técnica y entrega de documentación
  • Normas para ponentes
  • Normas para trabajos libres
  • Entrega del material audiovisual
  • Publicaciones del congreso
  • Premios del congreso
  • Cafés de trabajo
  • Reservas de hoteles
  • Medios de transporte

Programa científico

 

Listado de sesiones

 

Cartas de presentación

  • Carta de la Presidente de la SERAM
  • Carta de la Presidente del Comité Científico
  • Carta del Presidente del Comité Organizador Local

Comités del 32 Congreso de la SERAM

  • Comité de honor
  • Comité organizador del 32 Congreso de la SERAM
  • Comité organizador local
  • Comité científico del 32 Congreso de la SERAM
  • Subcomités científicos del 32 Congreso de la SERAM
  • SERAM - ARPA Junta directiva SERAM
  • Junta directiva de la Asociación de Radiólogos del Principado de Asturias
  • Comisión científica de la SERAM

Medallas de Oro de la SERAM

  • Dr. D. José Ignacio Bilbao Jaureguízar
  • Dr. D. Luis Martí-Bonmatí
  • Dra. Dña. Isabel González Álvarez

Miembros de honor

  • Prof. Richard L. Baron
  • Prof. Maximilian F. Reiser
  • Dra. Gloria Soto

Sistema de acreditación

Información general del congreso

  • Fechas del congreso
  • Sede del congreso
  • Página web del congreso
  • Secretaría Científica y Técnica
  • Inscripción
  • Horario del congreso
  • Secretaría Técnica y entrega de documentación
  • Normas para ponentes
  • Normas para trabajos libres
  • Entrega del material audiovisual
  • Publicaciones del congreso
  • Premios del congreso
  • Cafés de trabajo
  • Reservas de hoteles
  • Medios de transporte

Programa científico

 

Comunicación
. Presentaciones electrónicas científicas: Tórax
Texto completo

0 - Evaluación con TC-256 de la cirugía de revascularización coronaria: efecto de la frecuencia cardiaca, la variabilidad de frecuencia cardiaca y la localización en el eje-z en la calidad de imagen

B.M. Gramer1, P. Díez Martínez2, C. Chartrand-Lefevbre3, A.S. Chin3, N. Noiseux3 y E.J. Rummeny1

1Klinikum rechts der Isar der Technischen Universität, Munich, Radiología, Munich, Alemania. 2Centre Hospitalier de L'Université de Montréal, Radiología, Montreal, Canadá. 3University of Montreal Medical Center (CHUM), Radiología, Montreal, Canadá.

Objetivos: Estudiar el efecto de la frecuencia cardiaca (FC) y su variabilidad y la localización del eje-z en la evaluación de los by-pass de las arterias coronarias (BAC) utilizando un TC-256 detectores.

Material y método: 78 pacientes con un total de 254 BAC (762 segmentos injertados) fueron incluidos para la evaluación de BAC con TC-256 y sincronización cardiaca prospectiva al electrocardiograma (ECG). Dos observadores clasificaron la calidad de la imagen de cada segmento en una escala de 5 puntos. Se incluyeron medidas cuantitativas y se utilizaron modelos mixtos de unión logística y acumulativa para evaluar los predictores de la calidad de imagen.

Resultados: La calidad de imagen fue diagnóstica (5 = excelente, 4 = bueno, 3 = moderado) en 96,6% de los 762 segmentos, concordancia interobservador excelente (kappa ≥ 0,00). La calidad de imagen no estuvo afectada por FC, pero una gran variabilidad de FC se asoció a una deterioración significativa de la calidad (odds radio 4,31; p = 0,036). Los segmentos distales presentaron calidad de imagen significativamente peor que los proximales (p ≤ 0,02). Hubo diferencias significativas en el origen de las arterias mamarias (p = 0,001) por artefacto de endurecimiento del haz por los húmeros

Conclusiones: La evaluación de BAC con TC-256 mostró una calidad de imagen adecuada en 96,6% de los segmentos con una excelente concordancia intrerobservador. La calidad no está influenciada por la FC pero disminuye con las variaciones importantes de la FC y los segmentos distales que son más próximos del miocardio.

Comunicaciones disponibles de "Presentaciones electrónicas científicas: Tórax"

Listado de sesiones

es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos