Buscar en
Radiología
Toda la web
32 CONGRESO NACIONAL DE LA SERAM Curso de formación: Vascular e intervencionista - I
Información de la revista

Congreso

Contenidos del congreso
Congreso
32 CONGRESO NACIONAL DE LA SERAM
Oviedo, 22-25 Mayo 2014
Listado de sesiones

 

Cartas de presentación

  • Carta de la Presidente de la SERAM
  • Carta de la Presidente del Comité Científico
  • Carta del Presidente del Comité Organizador Local

Comités del 32 Congreso de la SERAM

  • Comité de honor
  • Comité organizador del 32 Congreso de la SERAM
  • Comité organizador local
  • Comité científico del 32 Congreso de la SERAM
  • Subcomités científicos del 32 Congreso de la SERAM
  • SERAM - ARPA Junta directiva SERAM
  • Junta directiva de la Asociación de Radiólogos del Principado de Asturias
  • Comisión científica de la SERAM

Medallas de Oro de la SERAM

  • Dr. D. José Ignacio Bilbao Jaureguízar
  • Dr. D. Luis Martí-Bonmatí
  • Dra. Dña. Isabel González Álvarez

Miembros de honor

  • Prof. Richard L. Baron
  • Prof. Maximilian F. Reiser
  • Dra. Gloria Soto

Sistema de acreditación

Información general del congreso

  • Fechas del congreso
  • Sede del congreso
  • Página web del congreso
  • Secretaría Científica y Técnica
  • Inscripción
  • Horario del congreso
  • Secretaría Técnica y entrega de documentación
  • Normas para ponentes
  • Normas para trabajos libres
  • Entrega del material audiovisual
  • Publicaciones del congreso
  • Premios del congreso
  • Cafés de trabajo
  • Reservas de hoteles
  • Medios de transporte

Programa científico

 

Listado de sesiones

 

Cartas de presentación

  • Carta de la Presidente de la SERAM
  • Carta de la Presidente del Comité Científico
  • Carta del Presidente del Comité Organizador Local

Comités del 32 Congreso de la SERAM

  • Comité de honor
  • Comité organizador del 32 Congreso de la SERAM
  • Comité organizador local
  • Comité científico del 32 Congreso de la SERAM
  • Subcomités científicos del 32 Congreso de la SERAM
  • SERAM - ARPA Junta directiva SERAM
  • Junta directiva de la Asociación de Radiólogos del Principado de Asturias
  • Comisión científica de la SERAM

Medallas de Oro de la SERAM

  • Dr. D. José Ignacio Bilbao Jaureguízar
  • Dr. D. Luis Martí-Bonmatí
  • Dra. Dña. Isabel González Álvarez

Miembros de honor

  • Prof. Richard L. Baron
  • Prof. Maximilian F. Reiser
  • Dra. Gloria Soto

Sistema de acreditación

Información general del congreso

  • Fechas del congreso
  • Sede del congreso
  • Página web del congreso
  • Secretaría Científica y Técnica
  • Inscripción
  • Horario del congreso
  • Secretaría Técnica y entrega de documentación
  • Normas para ponentes
  • Normas para trabajos libres
  • Entrega del material audiovisual
  • Publicaciones del congreso
  • Premios del congreso
  • Cafés de trabajo
  • Reservas de hoteles
  • Medios de transporte

Programa científico

 

Comunicación
. Curso de formación: Vascular e intervencionista - I
Texto completo

0 - PAF (Punción Aguja Fina) versus BAG (Biopsia Aguja Gruesa): en búsqueda del mayor rendimiento diagnóstico en lesiones pulmonares con la menor tasa de complicaciones

J.M. Sanchís García, P. Amat Martínez, J. Gil Romero, J. Guijarro Rosaleny y J. Palmero da Cruz

Valencia, España.

Objetivos: Comparar resultados de PAF frente BAG en lesiones pulmonares.

Material y método: Pacientes con lesiones pulmonares en los que se practicó PAF o BAG desde marzo 2012 hasta septiembre 2013. Describimos técnica de punción. Comparamos éxito diagnóstico y complicaciones PAF y BAG.

Resultados: 89 pacientes, 66,3% varones (n = 59), 33,7% mujeres (n = 30). Edad media población 66,37 ± 10,87 años (38-87), mediana 66; edad media varones 69,15 ± 8,49 años (51-87), mediana 67; edad media mujeres 60,9 ± 12,95 años (38-85), mediana 58. Guía imagen TC 56,2% (n = 50), fluoro-TC 10,1% (n = 9), ecografía 33,7% (n = 30). PAF 18% (n = 16), BAG 82% (n = 73). Número pases total 1,67 ± 0,86 (1-4), mediana 1, número pases PAF 2,25 ± 1,12 (1-4), mediana 2, número pases BAG 1,55 ± 0,75 (1-4), mediana 1 (p = 0,043). Calibre medio aguja PAF 22G, calibre medio aguja BAG 18-20G. Complicaciones total 36% (n = 32), complicaciones PAF 62,5% (n = 10), complicaciones BAG 30,14% (n = 22), (p = 0,015). Neumotórax total 26,97% (n = 24); neumotórax-PAF 43,75% (n = 7), neumotórax-BAG 23,28% (n = 17). Hemotórax total 2,25% (N = 2), hemotórax PAF 6,25% (n = 1), hemotórax BAG 1,13% (n = 1), (p = 0,032). Hemorragia alveolar total 4,5% (n = 4), hemorragia alveolar PAF 1,36%(n = 1), hemorragia alveolar BAG 3,39% (n = 3). Diagnóstico total 85,4%(n = 76), diagnóstico PAF 75% (n = 12), diagnóstico BAG 87,67% (n = 64). Diagnóstico más frecuente adenocarcinoma 43,82% (n = 39).

Conclusiones: La PAF precisa más pases que BAG para obtener una muestra válida para diagnóstico, siendo las diferencias significativas. Existe mayor porcentaje de complicaciones totales en PAF frente BAG siendo estadísticamente significativo. Mayor porcentaje hemotórax en PAF que BAG, también significativo. Mayor porcentaje muestras válidas para diagnóstico en BAG que PAF. Precisamos aumentar la N del grupo PAF para conseguir significación estadística del resto variables.

es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos