metricas
covid
Radiología 32 CONGRESO NACIONAL DE LA SERAM Curso de formación: Urgencias - I
Información de la revista

Congreso

Contenidos del congreso
Congreso
32 CONGRESO NACIONAL DE LA SERAM
Oviedo, 22 - 25 mayo 2014
Listado de sesiones

 

Cartas de presentación

  • Carta de la Presidente de la SERAM
  • Carta de la Presidente del Comité Científico
  • Carta del Presidente del Comité Organizador Local

Comités del 32 Congreso de la SERAM

  • Comité de honor
  • Comité organizador del 32 Congreso de la SERAM
  • Comité organizador local
  • Comité científico del 32 Congreso de la SERAM
  • Subcomités científicos del 32 Congreso de la SERAM
  • SERAM - ARPA Junta directiva SERAM
  • Junta directiva de la Asociación de Radiólogos del Principado de Asturias
  • Comisión científica de la SERAM

Medallas de Oro de la SERAM

  • Dr. D. José Ignacio Bilbao Jaureguízar
  • Dr. D. Luis Martí-Bonmatí
  • Dra. Dña. Isabel González Álvarez

Miembros de honor

  • Prof. Richard L. Baron
  • Prof. Maximilian F. Reiser
  • Dra. Gloria Soto

Sistema de acreditación

Información general del congreso

  • Fechas del congreso
  • Sede del congreso
  • Página web del congreso
  • Secretaría Científica y Técnica
  • Inscripción
  • Horario del congreso
  • Secretaría Técnica y entrega de documentación
  • Normas para ponentes
  • Normas para trabajos libres
  • Entrega del material audiovisual
  • Publicaciones del congreso
  • Premios del congreso
  • Cafés de trabajo
  • Reservas de hoteles
  • Medios de transporte

Programa científico

 

32 CONGRESO NACIONAL DE LA SERAM
Listado de sesiones

 

Cartas de presentación

  • Carta de la Presidente de la SERAM
  • Carta de la Presidente del Comité Científico
  • Carta del Presidente del Comité Organizador Local

Comités del 32 Congreso de la SERAM

  • Comité de honor
  • Comité organizador del 32 Congreso de la SERAM
  • Comité organizador local
  • Comité científico del 32 Congreso de la SERAM
  • Subcomités científicos del 32 Congreso de la SERAM
  • SERAM - ARPA Junta directiva SERAM
  • Junta directiva de la Asociación de Radiólogos del Principado de Asturias
  • Comisión científica de la SERAM

Medallas de Oro de la SERAM

  • Dr. D. José Ignacio Bilbao Jaureguízar
  • Dr. D. Luis Martí-Bonmatí
  • Dra. Dña. Isabel González Álvarez

Miembros de honor

  • Prof. Richard L. Baron
  • Prof. Maximilian F. Reiser
  • Dra. Gloria Soto

Sistema de acreditación

Información general del congreso

  • Fechas del congreso
  • Sede del congreso
  • Página web del congreso
  • Secretaría Científica y Técnica
  • Inscripción
  • Horario del congreso
  • Secretaría Técnica y entrega de documentación
  • Normas para ponentes
  • Normas para trabajos libres
  • Entrega del material audiovisual
  • Publicaciones del congreso
  • Premios del congreso
  • Cafés de trabajo
  • Reservas de hoteles
  • Medios de transporte

Programa científico

 

Comunicación
Curso de formación: Urgencias - I
Texto completo
Descargar PDF
Compartir
Compartir

0 - Adecuación de la solicitud de TC-craneal urgente en la cefalea. ¿Es adecuado el protocolo? ¿Lo cumplimos?

R. Romera Sánchez, C.F. Gómez Barbosa, M.I. García Gómez Muriel, C. Abad Fernández, A. Vicente Bártulos y O.M. Sanz de León

Madrid, España.

Objetivos: Valorar si la solicitud de TC-craneal por cefalea sigue o no las indicaciones establecidas en guías de recomendaciones y establecer realmente su utilidad.

Material y método: Estudio retrospectivo de 260 pacientes que ingresaron en urgencias por cefalea, (julio 2012-julio 2013) a los que se realizó TC-craneal. Se recogieron distintas variables: edad, sexo, antecedentes, tiempo evolución, signos de alarma, resultado TC y destino del paciente. Revisamos bibliografía, guías de recomendaciones (ACR, SEMERGEN...) sobre indicaciones TC en cefalea.

Resultados: El 37.5% de las solicitudes de TC tenían algún requisito para estar completamente indicada su realización, el resto (62.6%) no cumplía criterios. De estos últimos, un 23,8% tenían indicación dudosa, como: cefaleas post- TCE, pacientes oncológicos, derivaciones ventriculares, focalidades neurológicas dudosas... Los signos de alarma más frecuentes fueron cefalea refractaria a tratamiento y focalidad neurológica. Sólo un 13,5% de los TC-craneales tenían patología, un 10,9% hallazgos inespecíficos y hasta un 75,7% normales. 97 pacientes si tenían indicación de TC-craneal y éste fue patológico en 21,8% con HSA, tumor, hidrocefalia... De los 101 pacientes sin signos de alarma y por tanto TC no indicado, el TC fue normal en el 99%, sólo un paciente tenía signos de sinusitis. El grupo considerado dudoso en cuanto a la indicación de TC, resultó patológico en 19,7%.

Conclusiones: El cumplimiento de las recomendaciones del TC-craneal en cefalea, es inadecuado en la mayoría de los centros, en más del 60% casos. Un TC normal en todos los pacientes que no cumplen criterios de indicación, es suficiente para que seamos más estrictos en su no realización.

Listado de sesiones