Buscar en
Medicina Reproductiva y Embriología Clínica
Toda la web
Inicio Medicina Reproductiva y Embriología Clínica Utilidad de la separación magnética mediante columnas de anexina V en el proce...
Información de la revista
Vol. 3. Núm. 3.
Páginas 113-118 (Diciembre 2016)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
ePub
Visitas
81
Vol. 3. Núm. 3.
Páginas 113-118 (Diciembre 2016)
Original
Utilidad de la separación magnética mediante columnas de anexina V en el procesado de muestras seminales para inseminación intrauterina
Usefulness of magnetic activated cell sorting processing of sperm samples in intrauterine insemination
Visitas
...
Marta Ballestera,
Autor para correspondencia
balmar@dexeus.com

Autor para correspondencia.
, Montse Boadaa, Silvia Mateoa, Rosario Buxaderasa, Josep María Vendrella, Buenaventura Coroleua, Anna Veigaa,b
a Servicio de Medicina de la Reproducción, I.U. Salud de la Mujer Dexeus, Hospital Quirón Dexeus, Barcelona, España
b Centro de Medicina Regenerativa de Barcelona, Barcelona, España
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Tablas (2)
Tabla 1. Características de la mujer y del varón del grupo MACS y no MACS
Tabla 2. Resultados obtenidos tras inseminación intrauterina en el grupo MACS y no MACS
Mostrar másMostrar menos
Resumen

Los varones infértiles presentan una mayor proporción de espermatozoides apoptóticos en el eyaculado, lo que puede provocar un impacto negativo en los resultados de las técnicas de reproducción asistida (TRA). Una adecuada selección espermática que eliminara los espermatozoides apoptóticos podría mejorar los resultados. El objetivo del estudio es valorar si se puede mejorar las tasas de embarazo clínico y de niño nacido vivo en inseminación intrauterina (IUI) a través de la eliminación de los espermatozoides apoptóticos de la muestra de semen mediante la combinación de los gradientes de densidad (GD) y la técnica Magnetic Activated Cell Sorting (MACS).

Se realizó un estudio observacional prospectivo analítico de 566 ciclos de IUI realizados a 326 parejas, de junio de 2012 a marzo de 2014, en el Servicio de Medicina de la Reproducción de Salud de la Mujer Dexeus comparando un grupo estudio (MACS) y un grupo control (no MACS). La preparación de la muestra de semen en ambos grupos fue mediante GD, y en el grupo MACS la fracción poscapacitación fue procesada mediante las columnas de anexinaV.

Las tasas de embarazo y de niño nacido vivo obtenidas en el grupo MACS fueron del 16,2 y del 12,9%, respectivamente, versus el 17,7 y el 15,3% en el grupo no MACS, sin que existan diferencias estadísticamente significativas entre ellas.

Nuestros resultados sugieren que en IUI el uso de MACS cuando no existe una indicación clínica concreta no mejora los resultados de gestación ni de niño nacido vivo. No puede descartarse la posible utilidad de las columnas de anexina V en otras técnicas y/o para indicaciones específicas. Son necesarios estudios prospectivos aleatorizados para poder determinar la ventaja de aplicar la técnica MACS en TRA.

Palabras clave:
Inseminación intrauterina
Apoptosis
Magnetic Activated Cell Sorting
Abstract

Infertile men show a higher proportion of apoptotic spermatozoa in ejaculate, and have a negative impact on the assisted reproduction techniques (ART) results. An adequate sperm selection which eliminates the apoptotic spermatozoa could improve the results. The objective of the study was to evaluate the effect of eliminating apoptotic spermatozoa in the ejaculate by density gradient (DG) and Magnetic Activated Cell Sorting (MACS) processing of sperm on the pregnancy rate (PR) and new born rate (NBR) after intrauterine insemination (IUI).

A prospective observational and analytical study was performed on 566 cycles of IUI in 326 couples, from June 2012 to March 2014 in the Reproductive Medicine Service of Dexeus Women's Health comparing a study group (MACS) and a control group (Non-MACS). The preparation of the semen sample in both groups was by DG, and in the MACS group, the post capacitation fraction was processed using annexin V columns.

The PR and NBR obtained in MACS group were 16.2% and 12.9%, respectively versus 17.7% and 15.3% in Non-MACS group. No significant differences were observed.

Our results suggest that MACS used in IUI without a clinical indication does not improve the results in either the pregnancy rate or new born rate. The use of annexin V columns in other techniques, or specific indications cannot be ruled out. Further prospective randomised studies are needed in order to determine the advantages of MACS in ART.

Keywords:
Intrauterine insemination
Apoptosis
Magnetic Activated Cell Sorting

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Medicina Reproductiva y Embriología Clínica
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Precio 19,34 €

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
E-mail
Opciones de artículo
Herramientas
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos