Introducción: la inseminación artificial es una técnica de reproducción asistida ampliamente utilizada, a pesar de la controversia sobre su utilidad. En este trabajo se presentan los datos de IA conyugal (IAC) y de donante (IAD) del Registro Nacional de Actividad-Registro SEF (RNA-Registro SEF) de los años 2018 y 2019.
Material y métodos: los datos de la IAC e IAD recopilados por el RNA – Registro SEF durante los años 2018 y 2019 son analizados. Estos se comparan con los datos obtenidos en los años anteriores. Este es un registro obligatorio para los centros de reproducción españoles y con recogida de datos anuales agregados por centro, monitorizando de forma aleatoria in situ los datos aportados por más del 15% de los centros participantes. Se analizaron un total de 34.100 ciclos en 2018 (21.467 ciclos de IAC y 12.633 de IAD) y 32.548 ciclos en 2019 (18.984 ciclos de IAC y 13.564 de IAD).
Resultados: el número de ciclos de IAC sigue disminuyendo y la IAD aumentando como en los últimos años. No se han observado diferencias significativas en la tasa global de gestaciones por ciclo tanto para IAC (2018: 13,1%; 2019: 12,8%) como para IAD (2018: 19,0% y 2019: 18,8%). El 11,6% de las gestaciones obtenidas mediante IAC fueron múltiples en 2018. Cifras cercanas aparecen en 2019 con 9,9%. Resultados similares se han observado en IAD, la tasa de gestación múltiple en 2018 fue de 10,7% y en 2019 de 8,9%. En ambas técnicas se observa un descenso paulatino de la tasa de embarazo múltiple con los años. En aquellos embarazos conseguidos con IAC, un 17,8% terminaron en aborto en 2018 y 16,3% en 2019. En la técnica con donante terminaron en aborto un 18,0% en 2018 y 18,0% en 2019.
Conclusiones: el uso de IAC va en descenso, al contrario que el de IAD. Sin embargo, el porcentaje de embarazo múltiple tiende a descender en ambas técnicas.
Introduction. Artificial insemination is a widely used assisted reproduction technique, despite controversy over its usefulness. This document presents the data from the National Register of Activity in Assisted Human Reproduction (RNA – Register SEF), for Artificial Insemination during 2018 and 2019.
Material and methods. The data for conjugal and donor artificial insemination (AI-C and AI-D respectively) collected by the RNA – Register SEF during 2018 and 2019 was analysed and compared with data obtained in previous years. Participation was mandatory for Spanish assisted reproduction centres and annual aggregate data was collected by centre and in situ monitoring carried out at random on data provided by more than 15% of participating centres. A total of 34,100 cycles were analysed in 2018 (21,467 AI-C cycles and 12,633 AI-D cycles) and 32,548 cycles in 2019 (18,948 AI-C and 13,564 AI-D cycles).
Results. No significant differences were observed in the overall gestation rate per cycle, either for AI-C (2018: 13.1%; 2019: 12.8%) or for AI-D (2018: 19.0%; 2019: 18.8%). In 2018, 11.6% of the pregnancies obtained through AI-C were multiple pregnancies. Similar figures of 9.9% were obtained in 2019. Similar results have been observed in AI-D, where the multiple gestation rate was 10.7% in 2018 and 8.9% in 2019. In pregnancies obtained with AI-C, 17.8% resulted in miscarriage in 2018 and 16.3% in 2019. With the donor technique, 18.0% resulted in miscarriage in 2018 and 18.0% in 2019.
Conclusions. Despite a slight increase in the number of participating centres, a decrease is observed in the use of AI-C, but this trend does not occur with AI-D.
Artículo
Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado
Precio 19,34 €
Comprar ahora