metricas
covid
Buscar en
Medicina de Familia. SEMERGEN
Toda la web
Inicio Medicina de Familia. SEMERGEN Respuesta a «Seguridad y efectividad de la dapagliflozina con otro inhibidor de...
Información de la revista
Vol. 48. Núm. 3.
Páginas 220-222 (abril 2022)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 48. Núm. 3.
Páginas 220-222 (abril 2022)
CARTA AL DIRECTOR
Acceso a texto completo
Respuesta a «Seguridad y efectividad de la dapagliflozina con otro inhibidor del SGLT-2: ¿Qué decisión debemos tomar?»
Response to «Security and effectivity from the dapagliflozin with other inhibitor of the SGLT-2: What decision to take?»
Visitas
4099
V. Pallarés Carrataláa,
Autor para correspondencia
pallares.vic@gmail.com

Autor para correspondencia.
, C. Escobar Cervantesb
a Medicina Familiar y Comunitaria, Unidad de Vigilancia de la Salud, Unión de Mutuas; Departamento de Medicina, Universitat Jaume I, Castellón, España
b Servicio de Cardiología, Hospital Universitario La Paz, Madrid, España
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Texto completo
Sr. Editor:

Agradecemos los comentarios realizados por Mejía-Zambrano sobre nuestro artículo1, en cuya carta concluye que la toma de decisión del profesional de la salud sobre los inhibidores del cotransportador sodio-glucosa 2 (iSLGT 2) debe estar sujeta a la medicina basada en la evidencia y el estado clínico del paciente, con independencia de los gustos o preferencias del médico2, tras comparar fundamentalmente 2 de los fármacos de este grupo terapéutico que más evidencia han demostrado, incluida su seguridad cardiovascular.

Queremos refrendar que nuestro artículo es una revisión estrictamente dirigida a dapagliflozina, y que no era nuestro objetivo realizar una comparación con el resto de los fármacos del grupo iSLGT-2.

Es importante recordar que en el momento actual 2clases de fármacos, los iSGLT2 y los agonistas del receptor del péptido similar al glucagón tipo 1 (arGLP1), han demostrado beneficio cardiovascular independiente del control glucémico y de la toma de metformina3-5, hallazgos corroborados en recientes metaanálisis6-8.

Tres son los iSGLT2 (empagliflozina, canagliflozina y dapagliflozina) que han demostrado beneficio cardiovascular en sus estudios de seguridad cardiovascular5,9,10. Con canagliflozina y dapagliflozina se ha demostrado beneficio en la prevención de la enfermedad renal crónica11,12 y tanto con empagliflozina como con dapagliflozina en pacientes con insuficiencia cardíaca (IC) y fracción de eyección (FE) deprimida13,14, con beneficios similares, independientemente de la presencia de diabetes mellitus (DM2). Además, la empagliflozina ha demostrado resultados beneficiosos en pacientes con IC y FE preservada con el estudio EMPEROR-Preserved15. Esperemos que durante 2022 se publiquen los resultados del estudio Deliver16, con dapagliflozina, que nos saquen de dudas para poder confirmar, o no, el posible efecto de clase de los iSLGT-2 en pacientes con IC y FE preservada.

Los arGLP1 son un grupo de fármacos menos homogéneo: solo la liraglutida, semaglutida, albiglutida y dulaglutida han demostrado beneficio cardiovascular7. Estos han demostrado beneficios cardiorrenales, al reducir la MACE, la mortalidad cardiovascular y la mortalidad por todas las causas en torno a un 12%, con una disminución del 9% de riesgo de infarto de miocardio y una disminución del 16% de accidente cerebrovascular7. Además, también parecen disminuir el riesgo de IC (aunque en menor medida que los iSGLT2) y el objetivo renal compuesto (nuevo comienzo de macroalbuminuria persistente, doblar la creatinina sérica con un FGe < 45 ml/min/1,73m2 de superficie corporal de forma persistente, necesidad de tratamiento renal sustitutivo [enfermedad renal terminal] con causa no reversible de enfermedad renal o muerte por enfermedad renal). La mayoría de los estudios de seguridad cardiovascular con estos fármacos se realizaron en una población mayoritariamente en prevención secundaria, a excepción del estudio REWIND, en el que la dulaglutida demostró reducir el riesgo de MACE en una población en su mayoría sin enfermedad cardiovascular establecida17.

Todos estos resultados obtenidos con estas 2clases de fármacos han hecho cambiar de forma radical los algoritmos y las guías de DM2. Tanto es así que, aunque la mayoría de las guías clínicas siguen sustentando que la metformina debe constituir la primera línea de tratamiento, otras guías hablan de priorizar el empleo de iSGLT2 y arGLP1, incluso sin metformina, en pacientes con DM2 y enfermedad cardiovascular o con alto/muy alto riesgo18. Un grupo de consenso de la Asociación Americana de Diabetes y de la Asociación Europea de Estudio de la Diabetes concretó en un documento de consenso que el tratamiento con iSGLT2 y arGLP1 debería iniciarse independientemente de la terapia de base, del control glucémico y de los objetivos de tratamiento19.

Sería interesante, en aras de contestar la conclusión planteada por Mejía-Zambrano, realizar un estudio comparativo, y sobre todo dirigido a la población atendida en consultas de atención primaria en España, que analizara el uso de iSGLT2. Sobre todo en una enfermedad cada vez más prevalente, como es la IC, tanto en su tratamiento como en la prevención y en pacientes con y sin DM2. La evidencia deberá conducir a un uso más generalizado y una mayor integración de los iSGLT2 en los regímenes de atención estándar para el tratamiento y el manejo de la IC en pacientes con y sin DM2.

Financiación

El presente estudio no ha tenido ni tiene fuentes de financiación.

Conflicto de intereses

Los autores declaran no tener conflictos de intereses ni con instituciones ni con otros autores.

Bibliografía
[1]
V. Pallarés, C. Escobar, I. Egocheaga, J.C. Obaya.
Impacto de dapagliflozina en los factores de riesgo cardiovascular. Más allá del control de la glucemia.
Semergen., 47 Suppl 1 (2021), pp. 1-4
[2]
Mejía-Zambrano H. Seguridad y efectividad de la dapagliflozina con otro inhibidor del SGLT-2: ¿Qué decisión tomar? Medicina de Familia. SEMERGEN, https://doi.org/10.1016/j.semerg.2022.01.004
[3]
M.J. Crowley, D.K. McGuire, A.S. Alexopoulos, T.J. Jensen, S. Rasmussen, H.A. Saevereid, et al.
Effects of liraglutide on cardiovascular outcomes in type 2 diabetes patients with and without baseline metformin use: Post hoc analyses of the LEADER Trial.
Diabetes Care., 43 (2020), pp. e108-e110
[4]
B.L. Neuen, C. Arnott, V. Perkovic, G. Figtree, D. de Zeeuw, G. Fulcher, et al.
Sodium-glucose co-transporter-2 inhibitors with and without metformin: A meta-analysis of cardiovascular, kidney and mortality outcomes.
Diabetes Obes Metab., 23 (2021), pp. 382-390
[5]
B. Zinman, C. Wanner, J.M. Lachin, D. Fitchett, E. Bluhmki, S. Hantel, et al.
Empagliflozin cardiovascular outcomes, and mortality in type 2 diabetes.
N Engl J Med., 373 (2015), pp. 2117-2128
[6]
T.A. Zelniker, S.D. Wiviott, I. Raz, K. Im, E.L. Goodrich, M.P. Bonaca, et al.
SGLT2 inhibitors for primary and secondary prevention of cardiovascular and renal outcomes in type 2 diabetes: A systematic review and meta-analysis of cardiovascular outcome trials.
Lancet., 393 (2019), pp. 3139
[7]
S.L. Kristensen, R. Rorth, P.S. Jhund, K.F. Docherty, N. Sattar, D. Preiss, et al.
Cardiovascular, mortality, and kidney outcomes with GLP-1 receptor agonists in patients with type 2 diabetes: A systematic review and meta-analysis of cardiovascular outcome trials.
Lancet Diabetes Endocrinol., 7 (2019), pp. 776-785
[8]
C. Escobar, V. Barrios, J. Cosín, J.M. Gámez Martínez, A.I. Huelmos Rodrigo, C. Ortíz Cortés, et al.
SGLT2 inhibitors and GLP1 agonists administered without metformin compared to other glucose-lowering drugs in patients with type 2 diabetes mellitus to prevent cardiovascular events: A systematic review.
Diabet Med., 38 (2021), pp. e14502
[9]
B. Neal, V. Perkovic, K.W. Mahaffey, D. de Zeeuw, G. Fulcher, N. Erondu, et al.
Canagliflozin and cardiovascular and renal events in type 2 diabetes.
N Engl J Med., 377 (2017), pp. 644-657
[10]
S.D. Wiviott, I. Raz, M.P. Bonaca, O. Mosenzon, E.T. Kato, A. Cahn, et al.
Dapagliflozin and cardiovascular outcomes in type 2 diabetes.
N Engl J Med., 380 (2019), pp. 347-357
[11]
V. Perkovic, M.J. Jardine, B. Neal, S. Bompoint, H.J.L. Heerspink, D.M. Charytan, et al.
Canagliflozin and renal outcomes in type 2 diabetes and nephropathy.
N Engl J Med., 380 (2019), pp. 2295-2306
[12]
H.J.L. Heerspink, B.V. Stefansson, R. Correa-Rotter, G.M. Chertow, T. Greene, F.F. Hou, et al.
Dapagliflozin in patients with chronic kidney disease.
N Engl J Med., 383 (2020), pp. 1436-1446
[13]
J.J. McMurray, S.D. Solomon, S.E. Inzucchi, L. Kober, M.N. Kosiborod, F.A. Martinez, et al.
Dapagliflozin in patients with heart failure and reduced ejection fraction.
N Engl J Med., 381 (2019), pp. 1995-2008
[14]
M. Packer, S.D. Anker, J. Butler, G. Filippatos, S.J. Pocock, P. Carson, et al.
Cardiovascular and renal outcomes with empagliflozin in heart failure.
N Engl J Med., 383 (2020), pp. 1413-1424
[15]
S.D. Anker, J. Butler, G. Filippatos, J.P. Ferreira, E. Bocchi, M. Böhm, et al.
EMPEROR-Preserved Trial Investigators empagliflozin in heart failure with a preserved ejection fraction.
N Engl J Med., 385 (2021), pp. 1451-1461
[16]
S.D. Solomon, R.A. de Boer, D. DeMets, A.F. Hernandez, S.E. Inzucchi, M.N. Kosiborod, et al.
Dapagliflozin in heart failure with preserved and mildly reduced ejection fraction: Rationale and design of the DELIVER trial.
Eur J Heart Fail., 23 (2021), pp. 1217-1225
[17]
H.C. Gerstein, H.M. Colhoun, G.R. Dagenais, R. Diaz, M. Lakshmanan, P. Pais, et al.
Dulaglutide and cardiovascular outcomes in type 2 diabetes (REWIND): A double-blind, randomised placebo-controlled trial.
Lancet., 394 (2019), pp. 121-130
[18]
F. Cosentino, P.J. Grant, V. Aboyans, C.J. Bailey, A. Ceriello, V. Delgado, et al.
2019 ESC Guidelines on diabetes, pre-diabetes, and cardiovascular diseases developed in collaboration with the EASD: The Task Force for diabetes, pre-diabetes, and cardiovascular diseases of the European Society of Cardiology (ESC) and the European Association for the Study of Diabetes (EASD).
Eur HeartJ., 41 (2020), pp. 255-323
[19]
J.B. Buse, D.J. Wexler, A. Tsapas, P. Rossing, G. Mingrone, C. Mathieu, et al.
2019 update to: Management of hyperglycaemia in type 2 diabetes, 2018. A consensus report by the American Diabetes Association (ADA) and the European Association for the Study of Diabetes (EASD).
Diabetologia., 63 (2020), pp. 221-228
Copyright © 2022. Sociedad Española de Médicos de Atención Primaria (SEMERGEN)
Descargar PDF
Opciones de artículo
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos

Quizás le interese:
10.1016/j.semerg.2023.102019
No mostrar más