Buscar en
Medicina Clínica
Toda la web
Inicio Medicina Clínica Tratamiento de la incontinencia urinaria de esfuerzo mediante telerrehabilitaciÃ...
Información de la revista
Vol. 144. Núm. 10.
Páginas 445-448 (Mayo 2015)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
176
Vol. 144. Núm. 10.
Páginas 445-448 (Mayo 2015)
Original breve
Tratamiento de la incontinencia urinaria de esfuerzo mediante telerrehabilitación. Estudio piloto
Telerehabilitation to treat stress urinary incontinence. Pilot study
Visitas
176
Francisca Carrión Péreza,
Autor para correspondencia
franciscacarrionperez@gmail.com

Autor para correspondencia.
, María Sofía Rodríguez Morenoa, Lidia Carnerero Córdobab, Marina C. Romero Garridoa, Laura Quintana Tiradoa, Inmaculada García Montesa
a Servicio de Rehabilitación, Hospital Universitario Virgen de las Nieves, Granada, España
b Servicio de Rehabilitación, Hospital Torrecárdenas, Almería, España
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Tablas (2)
Tabla 1. Características basales de los grupos control y experimental
Tabla 2. Comparación de los resultados inicial-final en los grupos control y experimental y de los resultados finales entre ambos grupos para la perineometría, satisfacción, cumplimiento y efectos adversos
Mostrar másMostrar menos
Resumen
Fundamento y objetivo

Testar un nuevo dispositivo de telerrehabilitación para la incontinencia urinaria de esfuerzo (IUE) y hacer una valoración inicial de su eficacia.

Pacientes y método

Estudio piloto controlado y aleatorizado en pacientes con IUE. En el grupo experimental (n=10) la intervención consistió en entrenamiento de la musculatura del suelo pélvico, adiestramiento y tratamiento domiciliario con el dispositivo. En el grupo control (n=9) se realizó tratamiento rehabilitador convencional. Las medidas de resultados (iniciales y a los 3 meses) fueron la calidad de vida específica y genérica determinada mediante: International Consultation Incontinence Questionnaire y King's Health Questionnaire, diario miccional, perineometría, satisfacción con el programa y grado de cumplimiento.

Resultados

Ambos grupos presentaban características basales similares. No hubo diferencias estadísticamente significativas en ninguna medida de resultados entre ambos grupos al final del período de seguimiento. Los valores iniciales y finales de la perineometría del grupo experimental mostraron diferencias con significación estadística (23,06 frente a 32, p=0,011). No se presentaron efectos adversos graves en ningún grupo.

Conclusiones

El dispositivo testado es seguro y bien aceptado. Aunque hay indicios de su eficacia en el tratamiento rehabilitador de la IUE, son necesarios estudios más amplios para valorar adecuadamente sus ventajas.

Palabras clave:
Incontinencia urinaria
Incontinencia urinaria de esfuerzo
Suelo pélvico
Musculatura del suelo pélvico
Entrenamiento
Biofeedback
Calidad de vida
Telerrehabilitación
Perineometría
Abstract
Background and objective

We aimed to test a new telerehabilitation device for stress urinary incontinence (SUI) in order to make an initial assessment of its effectiveness.

Patients and method

Randomized, controlled pilot study. Intervention: experimental group (10 patients): pelvic floor muscle training, device training and home treatment with it; control group (9 patients): conventional rehabilitation treatment. Outcome measures (baseline and 3 months) overall and specific quality of life: International Consultation Incontinence Questionnaire and King's Health Questionnaire, bladder diary, perineometry, satisfaction with the program and degree of compliance.

Results

Baseline characteristics were similar in both groups. There was no statistically significant difference for any outcome measures between groups at the end of the follow-up. The change in perineometry values at baseline and after the intervention was significant in the experimental group (23.06 to 32.00, P=.011). No group in this study had any serious adverse effects.

Conclusions

The tested device is safe and well accepted. Although there is some evidence of its efficacy in the rehabilitation treatment of SUI, larger trials are needed to appropriately evaluate the potential advantages.

Keywords:
Urinary incontinence
Stress urinary incontinence
Pelvic floor
Pelvic floor musculature
Rehabilitation
Training
Biofeedback
Quality of life
Telerehabilitation
Perineometry

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Medicina Clínica
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Medicina Clínica

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Precio 19,34 €

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
E-mail
Opciones de artículo
Herramientas
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos