Buscar en
Medicina Clínica
Toda la web
Inicio Medicina Clínica Validación de la versión española del cuestionario SEAR (Self-Esteem And Rela...
Información de la revista
Vol. 125. Núm. 15.
Páginas 565-573 (Octubre 2005)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 125. Núm. 15.
Páginas 565-573 (Octubre 2005)
Validación de la versión española del cuestionario SEAR (Self-Esteem And Relationship Questionnaire) para varones con disfunción eréctil
Validation of the Spanish version of the SEAR (Self-Esteem And Relationship Questionnaire) for men with erectile dysfunction
Visitas
3278
Javier Rejas-Gutiérreza, Francisco Cabello-Santamaríab, Alfonso Calle-Pascualc, Venancio Chantada-Abadd, Facund Fora-Erolese, Margarida García-Garcíaf, Fernando Rico-Villademorosg, Eva M Martínez-Sánchezh
a Departamento de Farmacoepidemiología y Farmacoeconomía. Unidad Médica. Pfizer España. Alcobendas. Madrid. España.
b Atención Primaria. Instituto Andaluz de Sexología. Málaga. España.
c Servicio de Endocrinología y Nutrición. Hospital Clínico San Carlos. Madrid. España.
d Servicio de Urología. Hospital Juan Canalejo. La Coruña. España.
e Departamento de Psiquiatría. Centro Médico Teknon. Barcelona.
f Departamento de Gestión de Proyectos, Biométrica CRO. Barcelona. España.
g Biométrica CRO. Madrid.
h Área de Urología. Unidad Médica. Pfizer España. Alcobendas. Madrid. España.
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (2)
Tablas (10)
Fig. 1. Esquema de pacientes reclutados, valorables y excluidos.
Fig. 2. Validez discriminante: comparación de puntuaciones obtenidas en el cuestionario SEAR entre pacientes con disfunción eréctil (DE; grupo A) y controles (grupo B). Los datos se expresan como media con intervalos de confianza del 95%. aSe hallaron diferencias estadísticamente significativas entre los 2 grupos en la puntuación total y en la de las 2 dimensiones del cuestionario SEAR (prueba de Mann-Whitney, p < 0,0001). bSe hallaron diferencias estadísticamente significativas entre los 2 grupos en las 2 subescalas de la dimensión Autoconfianza del SEAR (prueba de Mann-Whitney, p < 0,0001).
Fig. 3. Validez discriminante: comparación de puntuaciones obtenidas en el cuestionario SEAR entre subgrupos de pacientes con distinto grado de disfunción eréctil (DE; grupo A). Los datos se expresan como media con intervalos de confianza del 95%. aSe hallaron difas 2 dimensiones del cuestionario SEAR (Kruskall-Wallis, p < 0,001). bSe hallaron diferencias estadísticamente significativas entre los 3 grupos en las subescalas de la dimensión Autoconfianza del cuestionario SEAR (Kruskall-Wallis, p < 0,001).
Fig. 4. Validez de constructo: diagrama de relaciones para el modelo de ecuaciones estructurales y saturación de cada ítem en cada factor. El método de extracción de factores utilizado fue según el modelo factorial común y de acuerdo con el criterio de raíz latente (valor del autovalor > 1), con rotación.
Mostrar másMostrar menos
Fundamento y objetivo: Validar la versión española del cuestionario específico para disfunción eréctil SEAR (Self-Esteem And Relationship Questionnaire), centrado en el concepto de autoestima, para su uso en la investigación y/o práctica clínica en España. Pacientes y método: Estudio observacional, prospectivo, multicéntrico y comparativo entre pacientes con disfunción eréctil (DE) ­puntuación inferior a 26 puntos en cuestionario IIEF (Índice Internacional de Función Eréctil)­ y con ¾ 16 puntos o menos en la dimensión Autoestima del cuestionario SEAR, en tratamiento con sildenafilo (grupo A), y sujetos controles sanos sin DE (grupo B). Se evaluó a los pacientes con DE en la visita basal y a los 3 meses de tratamiento. Resultados: El cuestionario mostró en 586 sujetos valorables (504 pacientes con DE y 82 sujetos sanos): a) adecuada factibilidad, con porcentaje de pacientes sin respuesta inferior al 5%; b) adecuada fiabilidad, con coeficientes alfa de Cronbach para SEAR total y dimensiones Relaciones sexuales, Autoconfianza, Autoestima y Relaciones en General, respectivamente de 0,92, 0,89, 0,84, 0,75 y 0,82 en los pacientes, y de 0,86, 0,80, 0,73, 0,56 y 0,74 en sujetos sanos; c) adecuada validez discriminante entre pacientes y sujetos sanos (prueba Mann-Whitney p < 0,0001) y entre pacientes con distinto grado de DE (prueba Kruskall-Wallis p < 0,05); d) adecuada validez convergente/divergente (correlaciones r > 0,5 con cuestionario IIEF, y r < 0,5 y > 0,3 con escala Salud Mental del cuestionario SF-12); e) adecuada validez de constructo, encontrando las dimensiones Relaciones Sexuales y Autoconfianza, y f) adecuada sensibilidad para detectar cambios clínicos (tamaño del efecto estandarizado: 2,1; respuesta media estandarizada: 1,5; error estándar de medida: 4,4; diferencia mínimamente importante: 13,1). Se estimaron las puntuaciones de referencia. Conclusiones: La versión española del cuestionario SEAR mostró propiedades psicométricas adecuadas y similares a las de la versión original en inglés.
Palabras clave:
Validación
Cuestionario
SEAR
Español
Disfunción eréctil
Sildenafilo
Background and objective: The aim was to validate the Spanish version of the Self-Esteem and Relationship Questionnaire (SEAR), specific for patients with erectile dysfunction (ED), and based on the concept of self-esteem, for use in research and clinical practice in Spain. Patients and method: Observational, prospective, multisite, study comparing patients with ED (IIEF questionnaire score < 26 points), with a score ¾ 16 points in the Self-Esteem domain of the SEAR questionnaire and undergoing treatment with sildenafil (group A), and healthy control subjects without ED. Patients with ED were assessed at baseline and after 3 months' treatment. Results: Among 586 evaluable subjects (504 patients with ED and 82 health subjects) the questionnaire showed: a) adequate feasibility with a percentage of patients without response < 5%; b) adequate reliability with Cronbach alpha coefficients for the total and all domains (Sexual-Relationship, Confidence, Self-Esteem, and Overall-Relationship), of SEAR questionnaire, respectively: 0.92, 0.89, 0.84, 0.75, and 0.82 un patients, and 0.86, 0.80, 0.73, 0.56 and 0.74 un healthy subjects; c) adequate discriminatory validity between patients and healthy subjects (Mann-Whitney test, p < 0.0001), and between patients with vaying degrees of ED (Kruskall-Wallis test, p < 0.05); d) adequate convergent/divergent validity (correlations > 0.5 with the IIEF questionnaire and r > 0.3 and < 0.5 with Mental Health domain score of SF-12 questionnaire); e) adequate construct validity, obtaining 2 domains: Sexual-Relationship, and Confidence, and f) adequate sensitivity to clinical changes (SES: 2.1/SRM: 1.5/SEM: 4.4/MID: 13.1). Mark scores were estimated. Conclusions: The Spanish version of the SEAR questionnaire showed adequate and similar psychometric properties to those shown with the original English version.
Keywords:
Validation
Questionnaire
SEAR
Spanish
Erectile dysfunction
Sildenafil

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Medicina Clínica
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Medicina Clínica

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Precio 19,34 €

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
E-mail
Opciones de artículo
Herramientas
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos

Quizás le interese:
10.1016/j.medcli.2019.11.006
No mostrar más