Buscar en
Medicina Clínica
Toda la web
Inicio Medicina Clínica Efectividad de la gabapentina en el tratamiento de la espasticidad: estudio alea...
Información de la revista
Vol. 124. Núm. 3.
Páginas 81-85 (Enero 2005)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 124. Núm. 3.
Páginas 81-85 (Enero 2005)
Efectividad de la gabapentina en el tratamiento de la espasticidad: estudio aleatorizado, a doble ciego y controlado con placebo
Gabapentin for spasticity: a randomized, double-blind, placebo-controlled trial
Visitas
4312
Alessandro Formicaa, Katia Vergerb, Josep M Solc, Claudia Morrallad
a Servicio de Neurología. Hospital Nuestra Señora de Aránzazu. San Sebastián. Guipúzcoa. España.
b Unidad Médica. Departamento de Investigación Clínica. Área de Neurociencias. Pfizer, S.A. Barcelona.
c Unidad Médica. Departamento de Biometría. Pfizer, S.A. Barcelona.
d Fundació Institut Català de Farmacologia. Universitat Autònoma de Barcelona. Barcelona. España.
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Tablas (6)
Fig. 1. Distribución de los pacientes en el estudio.
Fig. 2. El tono muscular se calculó con la escala de Ashworth. Los datos se presentan como media ajustada (desviación estándar). *p < 0,05; **p < 0,01.
Fig. 3. Porcentaje de mejoría en la escala de espasmos de cada visita cuando se analizaron los grupos de músculos individuales afectados. *p < 0,05; **p < 0,01.
Mostrar másMostrar menos
Fundamento y objetivo: Demostrar la eficacia y seguridad de la gabapentina en el tratamiento de la espasticidad asociada al síndrome de motoneurona superior. Pacientes y método: En este ensayo de doble ciego piloto, de 10 semanas de duración, se aleatorizó a 30 pacientes con lesiones en el tracto piramidal para recibir hasta 3.600 mg/día de gabapentina (n = 15) o placebo (n = 15). La variable principal fue el valor de la escala de Ashworth. Las variables secundarias fueron la escala de frecuencia de espasmos, la amplitud máxima de movimientos, el índice de amplitud H/M, el índice de Barthel para la calidad de vida y los acontecimientos adversos. La evaluación de los datos se ha realizado mediante un análisis por intención de tratar. Resultados: El grupo gabapentina presentó una mejora significativa de los valores totales de la escala de Ashworth y de los valores para grupos de músculos individuales afectados. No se observaron diferencias significativas para el valor total de la escala de frecuencia de espasmos entre los 2 grupos; sin embargo, la gabapentina resultó eficaz en todas las visitas al analizar los grupos de músculos afectados individualmente. La gabapentina no modificó los valores de la amplitud de movimientos, el índice de amplitud H/M ni el índice de Barthel. No se observó ninguna alteración de la marcha ni del desplazamiento durante el tratamiento con gabapentina. Los acontecimientos adversos relacionados ocurrieron con menor frecuencia en el grupo gabapentina, y menos pacientes tratados con ésta tuvieron que abandonar la medicación por los acontecimientos adversos. Conclusiones: La gabapentina en dosis de 2.700 a 3.600 mg/día es eficaz y segura para el tratamiento de la espasticidad asociada al síndrome de la motoneurona superior.
Palabras clave:
Espasticidad
Ensayo clínico
Motoneurona superior
Gabapentina
Background and objective: We aimed to demonstrate the efficacy and safety of gabapentin for the treatment of spasticity in patients with upper motor neuron syndrome. Patients and method: Thirty patients with pyramidal-tract lesions were randomized to up to 3,600 mg/day of gabapentin (n = 15) or placebo (n = 15) in a double-blind, pilot 10-week trial. The primary efficacy variable was the Ashworth Scale score. Secondary variables included the Spasm Frequency Scale, maximal range of movement, H/M Amplitude Ratio, and the Barthel Index for quality of life. Adverse events were recorded. All data were analyzed on an intent-to-treat basis. Results: Demographic and baseline characteristics were similar between the 2 treatment groups. The gabapentin group showed significant improvement in Ashworth Scale total scores, and scores for individual affected muscle groups. Fifteen of the randomized patients had spasms; the total Spasm Frequency Scale score was not significantly different between groups. Nevertheless, when affected individual muscle groups were analyzed, a significant effect of gabapentin vs placebo was observed at all visits. Gabapentin did not modify the scores of the range of movement, the H/M Amplitude Ratio, or the Barthel Index tests. No gait or displacement impairment were seen during treatment with gabapentin. Related adverse events occurred less frequently in the gabapentin group, and fewer gabapentin patients withdrew because of adverse events. Conclusions: Gabapentin demonstrated efficacy and safety at doses between 2,700 and 3,600 mg/day as a therapy for the spasticity associated with the upper motor neuron syndrome.
Keywords:
Spasticity
Clinical trial
Upper motoneuron
Gabapentin

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Medicina Clínica
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Medicina Clínica

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Precio 19,34 €

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
E-mail
Opciones de artículo
Herramientas
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos