metricas

Fisioterapia

Sugerencias
Fisioterapia Efectividad de un tratamiento fisioterápico asociado a un programa educativo en...
Información de la revista
Vol. 38. Núm. 5.
Páginas 219-268 (Septiembre - Octubre 2016)
Cita
Cita
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
421
Vol. 38. Núm. 5.
Páginas 219-268 (Septiembre - Octubre 2016)
ORIGINAL

Efectividad de un tratamiento fisioterápico asociado a un programa educativo en el ictus cerebral agudo

Effectiveness of physiotherapy associated with a health education programme for patients with acute cerebral stroke
Visitas
421
F. Rodríguez-Expósitoa, A. Cuesta-Vargasb,c,
Autor para correspondencia
acuesta.var@gmail.com

Autor para correspondencia.
, O. García-Gómeza, F. Rivas-Ruizd
a Unidad de Neurorrehabilitación, Hospital Costa del Sol, Marbella, Málaga, España
b Departamento de Fisioterapia, Facultad de Ciencias de la Salud, Universidad de Málaga, Málaga, España
c School of Clinical Science, Faculty of Health Science, Queensland University Technology, Brisbane, Australia
d Unidad de Investigación, Hospital Costa del Sol, Marbella, Málaga, España
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Resumen
Objetivo

Evaluar el efecto de un tratamiento de fisioterapia más un complemento educativo al primer mes de evolución del paciente con ictus cerebral agudo, mediante escalas neurológicas, motoras, funcionales y sociales.

Material y método

Estudio pragmático cuasiexperimental. Cincuenta pacientes hospitalizados con ictus agudo fueron seleccionados aplicando un tratamiento fisioterápico en hospitalización más un programa educativo y registrando al inicio y tras el tratamiento al mes de evolución las variables de resultado funcionales (escala neurológica canadiense [CNS], test de control de tronco [TCT] e índice motor [MI]) y clínicas (índice de Barthel [BI], escala de impacto del ictus-16 [SIS-16], escala Rankin modificada [MRS] y escala multidimensional de apoyo social percibido [MSPSS]).

Resultados

Se encontraron diferencias estadísticamente significativas para todas las variables funcionales y clínicas a excepción de la MSPSS (p<0,0001 para la CNS [t=5,945], TCT [t=7,701], MI de extremidad inferior [t=5,676], BI [t=5,360] y SIS-16 [t=4,809]; p=0,001 para la MRS [t=–3,503]; p=0,01 para el MI de extremidad superior [t=3,767]). El tamaño de efecto medido con la d de Cohen fue grande para la CNS (1,26), TCT (1,20), BI (1,06) y SIS-16 (0,95), moderado para el MI de extremidad inferior (0,67), pequeño para el MI de extremidad superior (0,47) y nulo (0) para la MRS.

Conclusiones

El tratamiento de fisioterapia más un programa educativo resultaron efectivos en la mejoría del paciente con ictus agudo al primer mes de evolución, alcanzándose cambios superiores a un 20% en la CNS que confirman la hipótesis planteada.

Palabras clave:
Ictus agudo
Fisioterapia
Educación sanitaria
Abstract
Objective

To evaluate the effect of physiotherapy associated with a health education programme for patients with acute cerebral stroke, during the first follow-up month of the condition. The evaluation is based on neurological, motor, functional and social scales.

Material and method

Pragmatic quasi-experimental study of fifty patients hospitalised with acute stroke and given physiotherapy in hospital, in association with a health education programme. Subjects were evaluated at baseline and after one month of treatment, with respect to functional outcome variables, according to the Canadian Neurological Scale (CNS), the Trunk Control Test (TCT) and the Motricity Index (MI), and with respect to clinical variables, according to the Barthel Index (BI), the Stroke Impact Scale-16 (SIS-16), the Modified Rankin Scale (MRS) and the Multidimensional Scale of Perceived Social Support (MSPSS).

Results

Statistically significant differences were found for all functional and clinical variables except MSPSS (P<.0001 for CNS (t=5.945), TCT (t=7.701), lower-limb MI (t=5.676), BI (t=5.360) and SIS-16 (t=4.809); p=0.001 for MRS (t=-3.503); P=.01 for upper-limb MI (t=3.767)). The size effect measured by Cohen's d was large for CNS (1.26), TCT (1.20), BI (1.06) and SIS-16 (0.95), moderate for lower-limb MI (0.67), small for upper-limb MI (0.47) and zero (0) for MRS.

Conclusions

After one month, physiotherapy associated with a health education programme achieved improvements in the condition of patients with acute stroke, raising outcome scores by 20% according to CNS, thus confirming our hypothesis in this respect.

Keywords:
Acute stroke
Physiotherapy
Health education

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Fisioterapia
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
E-mail
Bibliografía
[1]
A. Garay, Y. Marcén.
La importancia de la fisioterapia en el ictus.
Fisioterapia., 37 (2015), pp. 143-144
[2]
Guía de Práctica Clínica del Ictus.
Administración Autonómica. Agencia de Evaluación de Tecnología e Investigación Médicas. Plan director de la Enfermedad Vascular Cerebral.
Departamento de Salud, Generalitat de Catalunya, (2007),
[3]
S.J. Hakkennes, K. Brock, K.D. Hill.
Selection for inpatient rehabilitation after acute stroke: A systematic review of the literature.
Arch Phys Med Rehabil., 92 (2011), pp. 2057-2070
[4]
A. Pollock, G. Baer, V. Pomeroy, P. Langhorne.
Physiotherapy treatment approaches for the recovery of postural control and lower limb function following stroke.
Cochrane Database Syst Rev., (2007), pp. CD001920
[5]
European Stroke Organization (ESO) Executive Committee, ESO Writing Committee.
Guidelines for management of ischaemic stroke and transient ischaemic attack.
Cerebrovasc Dis., 25 (2008), pp. 457-507
[6]
A. Sundseth, B. Thommessen, O.M. Rønning.
Outcome after mobilization within 24hours of acute stroke: A randomized controlled trial.
Stroke., 43 (2012), pp. 2389-2394
[7]
J.H. Carr, R.A. Shepherd.
Rehabilitación de pacientes en el ictus.
Elsevier, (2004),
[8]
B. Paeth Rohlfs.
Experiencias con el Concepto Bobath: fundamentos. Tratamientos, casos.
Editorial Médica Panamericana, (2000),
[9]
Brouwer-Goossensen, D. den Hertog, H.M. Koudstaal, P.J. Dippel, W.J. Diederik.
Health education in patients with a recent stroke or transient ischaemic attack: A comprehensive review.
[10]
A. Keller, J. Hayden, C. Bombardier, M. van Tulder.
Effect sizes of non surgical treatments of non specific lower back pain.
Eur Spine J., 16 (2007), pp. 1776-1788
[11]
S. Mudge, P.A. Barber, N.S. Stott.
Circuit-based rehabilitation improves gait endurance but not usual walking activity in chronic stroke: A randomized controlled trial.
Arch Phys Med Rehabil, 90 (2009), pp. 1989-1996
[12]
R. Côté, R.N. Battista, C. Wolfson, J. Boucher, J. Adam, V. Hachinski, The Canadian Neurological Scale.
Validation and reliability assessment.
Neurology., 39 (1989), pp. 638-643
[13]
F. Franchignoni.
Psychometric properties and practical attributes of the trunk control test in stroke patients.
J Rehabil Med., 35 (2003), pp. 150
[14]
E. Candau, A. Pozo, B. de la Fuente de Hoz, S. Mariscal.
Valor pronóstico del índice motor de miembro inferior en la capacidad de deambulación en el paciente hemipléjico.
Elsevier, (1999), pp. 33
[15]
F.I. Mahoney, D.W. Barthel.
Functional evaluation: the Barthel Index.
Maryland State Med J., 14 (1965), pp. 61-65
[16]
B. Edwards, B. O’Connell.
Internal consistency and validity of the Stroke Impact Scale 2.0 (SIS 2.0) and SIS-16 in an Australian sample.
Qual Life Res., 12 (2003), pp. 1127-1135
[17]
T.J. Quinn, J. Dawson, M.R. Walters, K.R. Lees.
Reliability of the Modified Rankin Scale: A systematic review.
Stroke., 40 (2009), pp. 3393-3395
[18]
T. Wongpakaran, N. Wongpakaran, R. Ruk Ruktrakul.
Reliability and validity of the Multidimensional Scale of Perceived Social Support (MSPSS): Thai version.
Clin Pract Epidemiol Ment Health., 7 (2011), pp. 161-166
[19]
R. López-Liria, R. Ferre-Salmerón, C. Arrebola-López, R. Granados-Valverde, M.A. Gobernado-Cabero, D. Padilla-Góngora.
Rehabilitación domiciliaria en la recuperación funcional de los pacientes con enfermedad cerebrovascular.
Rev Neurol., 56 (2013), pp. 601-607
[20]
B. Gialanella, C. Ferlucci.
Functional outcome after stroke in patients with aphasia and neglect: Assessment by the motor and cognitive functional independence measure instrument.
Cerebrovasc Dis., 30 (2010), pp. 440-447
[21]
F.P. Franchignoni, L. Tesio, C. Ricupero, M.T. Martino.
Trunk control test as an early predictor of stroke rehabilitation outcome.
Stroke., 28 (1997), pp. 1382-1385
[22]
D. Cameron, R.W. Bohannon.
Criterion validity of lower extremity Motricity Index scores.
Clin Rehabil., 14 (2000), pp. 208-211
[23]
T. Cowles, A. Clark, K. Mares, G. Peryer, R. Stuck, V. Pomeroy.
Observation-to-imitate plus practice could add little to physical therapy benefits within 31 days of stroke: Translational randomized controlled trial.
Neurorehabil Neural Repair., 27 (2013), pp. 173-182
[24]
H. Woldag, L.L. Gerhold, M. de Groot, K. Wohlfart, A. Wagner, H. Hummelsheim.
Early prediction of functional outcome after stroke.
Brain Inj., 20 (2006), pp. 1047-1052
[25]
J.M. Veerbeek, G. Kwakkel, E.E. van Wegen, J.C. Ket, M.W. Heymans.
Early prediction of outcome of activities of daily living after stroke: A systematic review.
Stroke., 42 (2011), pp. 1482-1488
[26]
K.F. Huybrechts, J.J. Caro.
The Barthel Index and modified Rankin Scale as prognostic tools for long-term outcomes after stroke: A qualitative review of the literature.
Curr Med Res Opin., 23 (2007), pp. 1627-1636
[27]
J.H. Buurke, A.V. Nene, G. Kwakkel, V. Erren-Wolters, M.J. Ijzerman, H.J. Hermens.
Recovery of gait after stroke: What changes?.
Neurorehabil Neural Repair, 22 (2008), pp. 676-683
[28]
C. Church, C. Price, A.D. Pandyan, S. Huntley, R. Curless, H. Rodgers.
Randomized controlled trial to evaluate the effect of surface neuromuscular electrical stimulation to the shoulder after acute stroke.
[29]
J.Q. Terence, D. Jesse, R.W. Matthew, R.L. Kennedy.
Reliability of the Modified Rankin Scale: A systematic review.
Stroke., 40 (2009), pp. 3393-3395
[30]
P.W. Duncan, S.M. Lai, R.K. Bode, S. Perera, J. deRosa, Stroke Impact Scale-16.
A brief assessment of physical function.
Neurology., 60 (2003), pp. 291-296
asdasdasd
Opciones de artículo
Herramientas