Buscar en
Enfermería Clínica
Toda la web
Inicio Enfermería Clínica Resultados de la implantación de la Guía de valoración y manejo del dolor en ...
Información de la revista
Vol. 30. Núm. 3.
Páginas 212-221 (Mayo - Junio 2020)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
24
Vol. 30. Núm. 3.
Páginas 212-221 (Mayo - Junio 2020)
ORIGINAL
Resultados de la implantación de la Guía de valoración y manejo del dolor en Centros Comprometidos con la Excelencia en Cuidados (CCEC®) en España
Implementation results of the assessment and management of pain guideline within Best Practice Spotlight Organisations (BPSO®)
Visitas
24
M. Dolores Saiz Vinuesaa, Laura Albornos-Muñozb, M. Luz Fernández Núñezc, Maribel López-Garcíad,
Autor para correspondencia
Maribel.lopezgarcia@osakidetza.eus

Autor para correspondencia.
, Teresa Moreno-Casbase, José Ángel González Sánchezf, en nombre del Grupo metodológico de Trabajo del programa de implantación de buenas prácticas en Centros Comprometidos con la Excelencia en Cuidados®
a Unidad de Cuidados Intensivos, Complejo Hospitalario Universitario, Albacete, España
b Unidad de Investigación en Cuidados y Servicios de Salud (Investén-isciii). REDISSEC, Instituto de Salud Carlos III, Madrid, España
c Área de Calidad, Formación, Docencia e Investigación de la Gestión de Atención Especializada, Áreas III y IV, Hospital Comarcal Sierrallana, Torrelavega, Cantabria, España
d Unidad de Tocoginecología, Hospital de Mendaro, OSI Debabarrena, Mendaro, Gipuzkoa, España
e Unidad de Investigación en Cuidados y Servicios de Salud (Investén-isciii). CIBERFES, Instituto de Salud Carlos III, Madrid, España
f Área de Procesos, Investigación, Innovación y Sistemas de Información, Hospital Clínico San Carlos, Madrid, España
Grupo de Trabajo del Programa de implantación de buenas prácticas en Centros Comprometidos con la Excelencia en Cuidados®. Grupo metodológico
Grupo de líderes de las instituciones de los datos que se publican
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (4)
Mostrar másMostrar menos
Tablas (3)
Tabla 1. Características estructurales y estancia
Tabla 2. Datos sobre variables del proceso de implantación de recomendaciones
Tabla 3. Datos sobre variables de resultado de implantación de recomendaciones
Mostrar másMostrar menos
Resumen
Objetivo

Analizar la evolución de la implantación de las recomendaciones de proceso de la guía RNAO Valoración y manejo del dolor y de los resultados en salud.

Método

Estudio observacional, longitudinal, retrospectivo, realizado en 3hospitales de tercer nivel de España. Se incluyó a todos los pacientes dados de alta los últimos 5 días de cada mes de las unidades seleccionadas en el proceso de implantación. Se evaluaron datos estructurales, estancia media, estrategia de implantación y grado de implantación de recomendaciones de proceso según la guía RNAO durante los 3primeros años de implantación y resultados. Se realizó un análisis descriptivo mediante el cálculo de medias y frecuencias absolutas y relativas por periodos: basal (T0) y anual durante los 3primeros años de implantación (T1, T2 y T3, respectivamente) e inferencial.

Resultados

Se ha incluido a 8.128 pacientes. Se ha realizado contraste de hipótesis entre los diferentes periodos. La valoración inicial del dolor en las primeras 24h de ingreso o poscirugía se incrementó tras el periodo basal en todos los hospitales, especialmente en aquellos en los que no se cumplían los requisitos de la guía al inicio, y continuó creciendo de forma progresiva hasta a los 3 años de implantación (alcanzando un 94,6% en el hospital 2). En cambio, la implantación del plan de cuidados no ha llegado a superar el 37,5 o el 38,5% de los hospitales 1 y 3, respectivamente. Respecto a los indicadores de resultado, la prevalencia de dolor a las 24 h e intenso disminuyó en los 3hospitales de forma general desde T0 o T1 a T3; sin embargo, no se obtuvieron diferencias estadísticamente significativas concluyentes.

Conclusiones

La evolución de la implantación de las recomendaciones de proceso ha mejorado desde el inicio, al igual que los resultados sobre los pacientes, consiguiendo una disminución de la prevalencia y la intensidad del dolor, aunque no se obtuvieron datos concluyentes; todo esto conlleva una mejor práctica enfermera con mayores registros, continuidad asistencial y mejora de la gestión del dolor en los pacientes.

Palabras clave:
Guía de práctica clínica
Práctica clínica basada en la evidencia
Ciencia de la implementación
Dolor
Atención de enfermería
Abstract
Aim

to analyse the progress of implementing the process recommendations of the RNAO Assessment and Management of Pain guideline and health outcomes.

Method

An observational, longitudinal, retrospective study conducted in 3tertiary-level hospitals in Spain. All patients discharged over the last 5 days of each month from the units selected in the implementation process were included. We evaluated structural data, mean hospital stay, implementation strategy and degree of implementation of the process recommendations of the RNAO guideline over the first 3 years of implementation, and outcomes. A descriptive analysis was performed by calculating means and absolute and relative frequencies in periods: baseline (T0), annual, over the 3first years of implementation (T1, T2 and T3 respectively), and inferential.

Results

8128 patients were included in the study. Hypotheses were contrasted between the different periods. The initial pain assessment in the first 24h following admission or post-surgery increased after the baseline period in all the hospitals, especially those that did not meet the guidelines from the outset. It continued to rise progressively up to 3 years following implementation (reaching 94.6% in hospital 2). By contrast, implementation of the care plan did not exceed 37.5% and 38.5% in hospitals 1 and 3 respectively. With regard to the outcome indicators, the prevalence of pain at 24hours and intense pain generally decreased in the 3hospitals from T0 or T1 to T3, however no conclusive statistically significant differences were obtained.

Conclusions

Implementation of the process recommendations improved from the outset, as did patient outcomes. A decrease in the prevalence and intensity of pain was achieved, although no conclusive data were obtained; all of which leads to better nursing practice with more recording, continuity of care and improved pain management for patients.

Keywords:
Practice guideline
Evidence-based practice
Implementation science
Pain
Nursing care

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Enfermería Clínica
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Enfermería Clínica

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Precio 19,34 €

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
E-mail
Opciones de artículo
Herramientas
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos