Buscar en
Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica
Toda la web
Inicio Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica Vigilancia epidemiológica de la infección nosocomial realizada por un equipo d...
Información de la revista
Vol. 26. Núm. 4.
Páginas 257-258 (Abril 2008)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 26. Núm. 4.
Páginas 257-258 (Abril 2008)
CARTAS CIENTÍFICAS
Acceso a texto completo
Vigilancia epidemiológica de la infección nosocomial realizada por un equipo de control de infecciones multidisciplinar
Visitas
...
Ricardo Bou, Pilar Ramos, Ángel Aguilar, Javier Perpiñán
Grupo de Enfermedades Infecciosas. Hospital de La Ribera. Alzira. Valencia. España
Información del artículo
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Tablas (1)
TABLA 1. Incidencia de infección de herida quirúrgica*, según tipo de procedimiento y año
Texto completo

Sr. Editor: El conocimiento de la incidencia de la infección nosocomial habitual en un hospital es fundamental para la identificación de problemas y el establecimiento de las medidas de corrección. Presentamos parte de los resultados de un equipo multidisciplinario sobre la actividad realizada desde enero de 2000 hasta diciembre de 2005 en el Hospital de La Ribera, dotado con 260 camas, y con una unidad de cuidados intensivos (UCI) médico-quirúrgica de 27 camas y 13 quirófanos.

Se realizó un estudio prospectivo sobre vigilancia epidemiológica de la infección nosocomial mediante un equipo multidisciplinar formado por un epidemiólogo, tres internistas y un microbiólogo. Se estudió la infección nosocomial asociada a procedimientos invasivos en la UCI (ventilación mecánica, sondaje urinario y catéter venoso central), la infección de herida quirúrgica de los procesos más frecuentes o en los que se había detectado algún problema y la incidencia de microorganismos multirresistentes y de importancia epidemiológica con mayor prevalencia en nuestro centro: bacilos gramnegativos productores de betalactamasas de espectro extendido (BLEE), Staphylococcus aureus meticilín resistente (SAMR), Acinetobacter baumannii y Pseudomonas aeruginosa. Los casos de infección nosocomial se definieron siguiendo los criterios de los Centros de Control y Prevención de Enfermedades1-2. Las infecciones producidas tras el alta se detectaron a partir de revisión de los pacientes que reingresaban, muestras biológicas recibidas en microbiología, interconsultas y del listado de pacientes con antimicrobianos de reserva.

La mayor incidencia de infección quirúrgica correspondió a los procedimientos de cirugía de colon y valvular cardíaca. En cirugía de prótesis valvular cardíaca se observó una incidencia elevada en los años 2001 y 2002 con una tendencia decreciente en los años siguientes, pero dando lugar a una incidencia global elevada probablemente relacionada con un brote de infecciones de herida quirúrgica3 (tabla 1). El 44,5% de las infecciones de herida quirúrgica (109/245) se detectaron tras el alta, cifra similar a la publicada en el global europeo del informe HELICS, pero bastante superior a los datos españoles de dicho informe4. Otros estudios específicos sobre la infección tras el alta hospitalaria observaron porcentajes similares a los nuestros5-6. Respecto a la infección asociada a dispositivos invasivos en UCI, la incidencia de neumonía asociada a VM fue 16,9 por 1.000 pacientes-días (IC 95%: 15,1-19,0), superior a la que publica el NNIS7, pero inferior a la correspondiente a España en el informe HELICS en UCI similares a la nuestra4. La incidencia de bacteriemia asociada a catéter venoso central (CVC) fue 6,2 por 1.000 pacientes-días (IC 95%: 5,4-7,1), superior a la de UCI médico-quirúrgicas del NNIS7. En Europa, la incidencia de bacteriemias en UCI de 30 o más camas y con más del 60% de pacientes ventilados es de 4,6 por 1000 paciente-días (IC del 95% 4,4 a 4,9)4. Sin embargo, en un análisis de la tendencia de las infecciones en una UCI quirúrgica española durante los años 1996 y 2000 la incidencia media de bacteriemia asociada a CVC y neumonía asociada a ventilación mecánica (VM) fueron superiores a las nuestras8. Los microorganismos productores de BLEE presentaron la incidencia más elevada (mediana 32,7 por 100.000 pacientes-día), seguidos por SAMR (mediana 14,9 por 100.000 pacientes-día). Thouverez et al9, en dos UCI francesas observaron una incidencia similar a la nuestra en ausencia de situación epidémica. En el estudio ENVIN10, se obtuvo una incidencia media de infecciones por SAMR entre 17 y 23 por 1.000 pacientes críticos. En nuestro centro, el 39% de los casos con SAMR se detectaron en la UCI y la incidencia media fue inferior a la presentada en dicho estudio (13,7 por 1.000 pacientes). Como limitación del estudio hay que comentar la ausencia de estratificación de la incidencia de infección quirúrgica según el riesgo de infección. Sin embargo, este análisis es coherente y análogo a otros sistemas de vigilancia y nos permite identificar aspectos de mejora y profundizar en aspectos más concretos de nuestro centro.

TABLA 1.

Incidencia de infección de herida quirúrgica*, según tipo de procedimiento y año

AñoPrótesis valvular cardíacaColonCesáreaHerniorrafiaPrótesis de caderaPrótesis de rodilla
n1/n2  IA (IC 95%)  n1/n2  IA (IC 95%)  n1/n2  IA (IC 95%)  n1/n2  IA (IC 95%)  n1/n2  IA (IC 95%)  n1/n2  IA (IC 95%) 
2000  3/58  5,2 (1,0-14,4)  12/138  8,7 (4,6-14,7)  4/319  1,2 (0,3-3,1)  3/908  0,3 (0,1-1,0)  3/100  3,0 (0,6-8,5)  7/138  5,1 (2,0-10,1) 
2001  13/92  14,1 (7,7-23)  17/159  10,7 (6,3-16,5)  3/394  0,8 (0,1-2,2)  4/903  0,4 (0,1-1,1)  3/176  1,7 (0,3-4,9)  3/211  1,4 (0,3-4,1) 
2002  9/82  10,9 (5,1-19,8)  26/180  14,4 (5,2-14)  1/355  0,3 (0,0-1,5)  8/906  0,9 (0,4-1,7)  0/154  0,0 (0,0-2,4)  7/224  3,1 (1,3-6,3) 
2003  6/81  7,4 (2,8-15,4)  17/159  10,7 (6,3-16,5)  0/358  0,0 (0,0-1,0)  12/841  1,4 (0,7-2,5)  0/179  0,0 (0,0-2,0)  12/271  4,4 (2,3-7,6) 
2004  5/88  5,7 (1,9-12,8)  16/160  9,4 (5,8-15,7)  1/417  0,2 (0,0-1,3)  6/838  0,7 (0,3-1,5)  2/203  1,0 (0,1-3,5)  3/282  1,1 (0,2-3,1) 
2005  2/73  2,7 (0,3-9,5)  22/162  13,6 (8,7-19,8)  3/502  0,6 (0,1-1,7)  3/819  0,4 (0,1-1,1)  4/193  2,1 (0,6-5,2)  5/358  1,4 (0,4-3,2) 
Total  38/474  8,0 (5,7-10,8)  110/958  11,5 (9,5-13,7)  12/2.345  0,5 (0,3-0,9)  36/5.215  0,7 (0,5-0,9)  12/1.005  1,2 (0,6-2,1)  37/1.485  2,5 (1,8-3,4) 

n1/n2: n.° de infecciones asociadas a cada procedimiento/n.° de procedimientos realizados.

IA: incidencia acumulada; IC 95%: intervalo de confianza del 95%.

*

por 100 intervenciones quirúrgicas.

Agradecimientos

A los doctores José Alberto López Baeza, Rafael Garcés y Miguel Peris por su contribución al equipo de control de infecciones. A Beatriz Martínez y Ana García, enfermeras de la UCI, y a Carmela Hernández y Mamen Barberá, supervisoras de enfermería, por haber participado en el registro de dispositivos invasivos. Por último, a los doctores David Cuesta y Damián González por su trabajo en la revisión de bases de datos de procedimientos del hospital.

Bibliografía
[1.]
J.S. Garner, W.R. Jarvis, T.G. Emori, T.C. Horan, J.M. Hughes.
CDC definitions for nosocomial infections, 1988.
Am J Infect Control, 16 (1988), pp. 128-140
[2.]
T.C. Horan, R.P. Gaynes, W.J. Martone, W.R. Jarvis, T.G. Emori.
CDC definitions of nosocomial surgical site infections, 1992: a modification of CDC definitions of surgical wound infections.
Infect Control Hosp Epidemiol, 13 (1992), pp. 606-608
[3.]
R. Bou, M. Peris, J. Perpiñán, P. Ramos, A. Aguilar.
A protracted outbreak of Staphylococcus epidermidis infections among patients undergoing valve replacement.
Infect Control Hosp Epidemiol, 25 (2004), pp. 498-503
[4.]
Hospital European Link for the Infection Control (HELICS). Disponible en: http://helics.univ-lyon1.fr/helicshome.htm.
[5.]
M. Delgado-Rodríguez, A. Gómez-Ortega, M. Sillero- Arenas, J. Llorca.
Epidemiology of surgical-site infections diagnosed after hospital discharge: a prospective cohort study.
Infect Control Hosp Epidemiol, 22 (2001), pp. 24-30
[6.]
M. Fernández-Ayala, D.N. Nan, C. Farinas-Álvarez, J.M. Revuelta, J. González-Macías, M.C. Farinas.
Surgical site infection during hospitalization and after discharge in patients who have undergone cardiac surgery.
Infect Control Hosp Epidemiol, 27 (2006), pp. 85-88
[7.]
National Nosocomial Infections Surveillance.
National Nosocomial Infections Surveillance (NNIS) System Report, data summary from January 1992 through June 2004, issued October 2004.
Am J Infect Control, 32 (2004), pp. 470-485
[8.]
M. Lizán-García, R. Peyro, M. Cortina, M.D. Crespo, A. Tobias.
Nosocomial infection surveillance in a surgical intensive care unit in Spain, 1996-2000: a time-trend analysis.
Infect Control Hosp Epidemiol, 27 (2006), pp. 54-59
[9.]
M. Thouverez, D. Talon, X. Bertrand.
Control of enterobacteriaceae producing extended-spectrum beta-lactamasa in intensive care units: rectal screening may not needed in non-epidemic situations.
Infect Control Hosp Epidemiol, 25 (2004), pp. 838-841
[10.]
F. Álvarez-Lerma, M. Palomar, J. Insausti, P. Olaechea, E. Cerda, J. Sánchez-Godoy, et al.
Grupo de Estudio Nacional de Vigilancia de Infección Nosocomial en UCI (ENVIN-UCI). Infecciones nosocomiales por Staphylococcus aureus en pacientes críticos en unidades de cuidados intensivos.
Med Clin (Barc), 126 (2006), pp. 641-646
Copyright © 2008. Elsevier España, S.L.. Todos los derechos reservados
Opciones de artículo
Herramientas
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos