Buscar en
Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica
Toda la web
Inicio Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica Evaluation of three commercial methods of susceptibility testing for ceftolozane...
Información de la revista
Vol. 41. Núm. 10.
Páginas 621-624 (Diciembre 2023)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
418
Vol. 41. Núm. 10.
Páginas 621-624 (Diciembre 2023)
Brief report
Evaluation of three commercial methods of susceptibility testing for ceftolozane/tazobactam against carbapenem-resistant Pseudomonas aeruginosa
Evaluación de 3 métodos comerciales de determinación de sensibilidad de ceftolozano/tazobactam frente a Pseudomonas aeruginosa resistente a las carbapenemas
Visitas
418
Lorena López-Cereroa,b,c,d,
Autor para correspondencia
llopez@us.es

Corresponding author.
, Sofia Ballestab,c, Cristina Elías Lópeze, Waldo Sánchez-Yebraf, María Dolores Rojo-Marting, Alvaro Pascuala,b,c,d
a Unidad de Gestión Clínica de Microbiología y Enfermedades infecciosas, Hospital Virgen Macarena, Sevilla, Spain
b Departamento de Microbiología, Facultad de Medicina de Sevilla, Sevilla, Spain
c Instituto de Biomedicina de Sevilla, Hospital Universitario Virgen Macarena/CSIC/Universidad de Sevilla, Spain
d Centro de Investigación Biomédica en Red en Enfermedades Infecciosas (CIBERINFEC), Spain
e Instituto Maimónides de Investigación Biomédica de Córdoba (IMIBIC), Spain
f Servicio de Microbiología, Complejo Hospitalario Torrecárdenas, Almería, Spain
g Servicio de Microbiología, Hospital Regional Universitario, Málaga, Spain
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (1)
Tablas (1)
Table 1. Comparison of in vitro performance of gradient tests and the Sensititre EURGNCOL panel versus the broth microdilution method for the determination of susceptibility of P. aeruginosa isolates to ceftolozane/tazobactam.
Abstract
Introduction

Ceftolozane/tazobactam has shown excellent activity against Pseudomonas aeruginosa, but this drug is not always included in commercial panels. The aim of the study was to evaluate the performance of 2 gradient strips (BioMérieux and Liofilchem) and a commercial microdilution panel (Sensititre, EURGNCOL panel) using this combination against carbapenem-resistant P. aeruginosa isolates.

Methods

Three commercial methods were tested with 41 metallo-beta-lactamase-producing and 59 non-carbapenemase-producing P. aeruginosa isolates. Broth microdilution was used as reference.

Results

All carbapenemase-producing isolates and only one non-producing isolate were resistant to this antibiotic. Both essential agreement and bias were outside the acceptance intervals since MIC values were higher than reference values for all three methods. The Kappa index indicated poor or weak agreement. Changes in clinical categories were observed in 3 isolates.

Conclusions

The three methods yielded poor agreement with the reference. Despite the differences in MIC values, fewer than 3% involved category changes.

Keywords:
Ceftolozane/tazobactam
Pseudomonas aeruginosa
Metallo-beta-lactamase
Gradient strip
Sensititre
Resumen
Introducción

La combinación ceftolozano/tazobactam ha mostrado una actividad excelente frente a Pseudomonas aeruginosa, pero este fármaco no siempre se incluye en los paneles comerciales. El objetivo de este estudio es evaluar el rendimiento de 2 tiras de gradiente (BioMérieux® y Liofilchem®) y un panel de microdilución comercial (Sensititre®, panel EURGNCOL) utilizando esta combinación frente a aislados de P. aeruginosa resistente a los carbapenémicos.

Métodos

Se probaron 3 métodos comerciales con 41 aislados productores de metalobetalactamasas y 59 aislados no productores de carbapenemasas de P. aeruginosa. La microdilución de caldo se utilizó como referencia.

Resultados

Todos los aislados productores de carbapenemasas y solo un aislado no productor fueron resistentes a este antibiótico. Tanto la concordancia esencial como el sesgo se encontraron fuera de los intervalos de aceptación, dado que los valores CMI eran superiores que los valores de referencia para los 3 métodos. El índice de Kappa indicó una concordancia pobre o débil. Se observaron cambios en las categorías clínicas en 3 aislados.

Conclusiones

Los 3 métodos presentaron una baja concordancia con la microdilución de referencia. A pesar de las diferencias en los valores MIC, menos del 3% implicaron cambios de categoría.

Palabras clave:
Ceftolozano/tazobactam
Pseudomonas aeruginosa
Metalobetalactamasa
Tira de gradiente
Sensititre®

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica
Socio

Socio de la Sociedad Española de Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica

Para acceder a la revista

Es necesario que lo haga desde la zona privada de la web de la SEIMC, clique aquí

Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Precio 19,34 €

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
E-mail
Opciones de artículo
Herramientas
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos