Regístrese
Buscar en
Cirugía Española
Toda la web
Inicio Cirugía Española Perforación intestinal secundaria a impactación de cápsula endoscópica reten...
Información de la revista
Vol. 79. Núm. 5.
Páginas 316-318 (Mayo 2006)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 79. Núm. 5.
Páginas 316-318 (Mayo 2006)
DOI: 10.1016/S0009-739X(06)70880-6
Acceso a texto completo
Perforación intestinal secundaria a impactación de cápsula endoscópica retenida
Intestinal perforation secondary to impaction of a retained endoscopic capsule
Visitas
6532
Joaquín Picazo-Yestea, Pedro González-Carrob, Carlos Moreno-Sanza, José Seoane-Gonzáleza
a Servicio de Cirug??a General. Complejo Hospitalario La Mancha-Centro. Alc??zar de San Juan. Ciudad Real. Espa??a.
b Secci??n de Aparato Digestivo. Complejo Hospitalario La Mancha-Centro. Alc??zar de San Juan. Ciudad Real. Espa??a.
Este artículo ha recibido
6532
Visitas
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (2)
Se presenta el primer caso documentado de perforación intestinal secundaria a impactación de una cápsula endoscópica. La cápsula se utilizó para el estudio de anemia en una paciente de 80 años, y se mantuvo dentro de la luz intestinal durante 2 meses sin producir síntomas. Tras acudir al servicio de urgencias por dolor abdominal difuso, súbito e intenso, y con la sospecha de perforación de víscera hueca, la paciente fue intervenida quirúrgicamente, y se diagnosticó una perforación del íleon distal secundaria a la impactación de la cápsula endoscópica en una zona de intensas adherencias posquirúrgicas, bajo una incisión subcostal de colecistectomía realizada 10 años antes. Tras revisar la bibliografía, consideramos conveniente presentar esta excepcional complicación del uso de la cápsula endoscópica, y sugerir cuál podría ser el tratamiento de las que quedan retenidas en el tubo digestivo.
Palabras clave:
Cápsula endoscópica
Perforación intestinal
Adherencias
We present the first documented case of intestinal perforation due to impaction of an endoscopic capsule. The capsule was used to investigate anemia in an 80-year-old woman and was retained in the intestinal lumen for 2 months without producing symptoms. The patient presented to the emergency service with sudden, intense, diffuse abdominal pain. Hollow viscus perforation was suspected and surgery was performed. The diagnosis was distal ileum perforation secondary to an impacted endoscopic capsule in an area of severe postsurgical adhesions under a subcostal cholecystectomy incision performed 10 years previously. After reviewing the literature, we believe it important to report this exceptional complication of capsule endoscopy and suggest the possible management of capsules retained in the digestive tract.
Keywords:
Endoscopic capsule
Intestinal perforation
Adhesions
Texto completo

Introducción

La cápsula endoscópica (CE) es un novedoso método diagnóstico de imagen del tracto gastrointestinal, cada vez más recomendado dentro de las pruebas empleadas en pacientes con sangrado digestivo de origen incierto, así como en el abordaje terapéutico y la evaluación pronóstica de la enfermedad inflamatoria intestinal idiopática1-3. Dada la naturaleza de la prueba, en la que el paciente se traga una cápsula (con unas dimensiones de aproximadamente 25 x 10 mm), antes de ésta es preciso comprobar la permeabilidad del tubo digestivo mediante gastroscopia, colonoscopia y tránsito intestinal largo, para descartar la existencia de estenosis graves que puedan impedir la progresión del dispositivo4. Aunque ya algunos autores han referido complicaciones obstructivas secundarias al empleo de la CE, en ninguno de los trabajos consultados hemos encontrado comentarios respecto a la aparición de un cuadro perforativo secundario5,6.

Caso clínico

Mujer de 80 años de edad con antecedentes personales de colecistectomía por colelitiasis 10 años atrás, remitida a la unidad de aparato digestivo para un estudio por anemia (hemoglobina 9,7 g/dl, VCM 78 fL). La gastroscopia, colonoscopia y el tránsito intestinal largo fueron normales. Se realizó una arteriografía del tronco celíaco y la arteria mesentérica superior, que resultó normal. Se decidió practicar una endoscopia con CE, que mostró angiodisplasias puntiformes múltiples en yeyuno distal e ileon proximal.

Durante las semanas siguientes, la paciente se revisó ambulatoriamente. Se encontraba prácticamente asintomática (refería dolores cólicos leves ocasionales, de corta duración y autolimitados), pero los controles radiológicos seriados mostraban la persistencia de la CE, situada siempre en el hipocondrio derecho (fig. 1).

Figura 1. Radiografía simple de abdomen en la que se aprecia la cápsula endoscópica situada en el hipocondrio derecho.

A los 2 meses de la realización de la prueba, la paciente acudió a urgencias por nuevo episodio de dolor, pero en esta ocasión de gran intensidad, súbito y persistente, localizado en hipocondrio derecho. En la exploración física presentaba mal estado general, febrícula, taquicardia y abdomen con signos de irritación peritoneal, sobre todo en hemiabdomen derecho. Las pruebas complementarias rutinarias mostraban leucocitosis franca (18.000) y en la radiografía simple de abdomen se apreciaba la permanencia de la CE en cuadrante superior derecho, junto con íleo paralítico regional sin evidencia de neumoperitoneo.

Con la sospecha de abdomen agudo quirúrgico, se decidió realizar laparotomía media suprainfraumbilical, en la que se encontró un conglomerado de asas de intestino delgado adheridas firmemente a la superficie peritoneal de la incisión subcostal previa, con una peritonitis localizada en esa zona. La adhesiolisis de estas asas permitió identificar un segmento de íleon distal perforado, en cuyo interior se encontraba la CE (fig. 2). Se practicó una resección intestinal segmentaria. La evolución posterior fue satisfactoria y sin otras complicaciones.

Figura 2. Fotografía intraoperatoria en el momento de la extracción de la cápsula endoscópica a través de una perforación en el íleon distal.

Discusión

Después del empleo de la CE, se ha estimado que ésta puede quedar retenida en el intestino delgado en menos del 2% de los casos7,8. En general, la CE puede progresar con el paso del tiempo y ser eliminada; en otros casos, si se detecta una estenosis, puede intentarse la extracción de la CE mediante endoscopia5. Hasta la fecha, no se había publicado ningún caso de perforación intestinal, ni siquiera en pacientes con estenosis intestinales demostradas9,10. Es posible que, en el caso que nos ocupa, la presencia de múltiples adherencias, con importantes acodaduras en las asas ileales de la zona afectada, condicionara una dificultad de tránsito, impidiendo la progresión de la CE y una perforación secundaria. El antecedente de dolores cólicos intermitentes, aunque de tan poca entidad que no fueron considerados relevantes, pudiera orientar hacia ello.

Ante un paciente asintomático con una CE retenida, un primer paso útil sería determinar la causa y el lugar donde se ha producido dicha retención. Para ello, podemos guiarnos por las propias imágenes obtenidas en el estudio, aunque es habitual que no se consiga la visualización completa del intestino delgado en cerca del 20% de los casos 2. Una vez determinado el lugar de la retención, podrán valorarse las posibilidades de recuperación de la CE con la menor agresión. Por otra parte, la aparición de síntomas abdominales mal definidos aconseja extremar la vigilancia, agilizar las pruebas y, posiblemente, actuar precozmente.

Aunque se necesitan estudios prospectivos con mayor número de casos, la existencia de cirugía previa no se considera actualmente una contraindicación para el uso de la CE4, pero parece aconsejable, en vista de la complicación descrita, no demorar el tratamiento quirúrgico para recuperar una CE retenida si el paciente tiene antecedentes de cirugías múltiples o episodios previos de obstrucción intestinal, sobre todo si además presenta síntomas, aunque éstos sean aparentemente de poca entidad.


Correspondencia: Dr. J. Picazo-Yeste.
Clara Campoamor, 2, portal 3, 2.o B.
13600 Alcázar de San Juan. Ciudad Real. España.
Correo electrónico: salvelio@yahoo.es

Manuscrito recibido el 18-2-2005 y aceptado el 30-5-2005.

Bibliografía
[1]
Daperno M, Sostegni R, Lavagna A, Crocella L, Ercole E, Rigazio C, et al..
The role of endoscopy in inflammatory bowel disease..
Eur Rev Med Pharmacol Sci, 8 (2004), pp. 209-14
[2]
Maieron A, Hubner D, Blaha B, Deutsch C, Schickmair T, Ziachehabi A, et al..
Multicenter retrospective evaluation of capsule endoscopy in clinical routine..
Endoscopy, 36 (2004), pp. 864-8
[3]
Delvaux M, Fassler I, Gay G..
Clinical usefulness of the endoscopic video capsule as the initial intestinal investigation in patients with obscure digestive bleeding: validation of a diagnostic strategy based on the patient outcome after 12 months..
Endoscopy, 36 (2004), pp. 1067-73
[4]
Willert J, Schulmann K, Kraus K..
Safety of wireless video capsule endoscopy of the small bowel after previous surgical procedures..
Gastrointest Endosc, 57 (2003), pp. 168
[5]
Enns R, Go K, Chang H, Pluta K..
Capsule endoscopy: a single-centre experience with the first 226 capsules..
Can J Gastroenterol, 18 (2004), pp. 555-8
[6]
Napierkowski JJ, Maydonovitch CL, Belle LS, Brand WT..
Wireless capsule endoscopy in a community gastroenterology practice..
J Clin Gastroenterol, 39 (2005), pp. 36-41
[7]
Chutkan R, Toubia N, Balba N..
Findings and folluw-up of the first 125 video capsule patients at Georgetown University Hospital..
Gastrointest Endosc, 57 (2003), pp. 85
[8]
Fireman Z, Eliakim R, Adler S, Fischer D, Suissa A..
Capsule endoscopy in real life: a 4 center's experience of 160 consecutive patients in Israel..
Gastrointest Endosc, 57 (2003), pp. 85
[9]
Enns R, Mergener K, Brandabur J, Hahn M, Koehler HH, Kanzler S..
Capsule endoscopy: a multicenter international review and comparison of capsule studies done in three different tertiary-centers..
Gastrointest Endosc, 57 (2003), pp. 101
[10]
Ell C, Remke S, May A, Helou L, Henrich R, Mayer G..
The first prospective controlled trial comparing wireless capsule endoscopy with push enteroscopy in chronic gastrointestinal bleeding..
Endoscopy, 34 (2002), pp. 685-9
Opciones de artículo
Herramientas
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos

es en pt
Política de cookies Cookies policy Política de cookies
Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información aquí. To improve our services and products, we use "cookies" (own or third parties authorized) to show advertising related to client preferences through the analyses of navigation customer behavior. Continuing navigation will be considered as acceptance of this use. You can change the settings or obtain more information by clicking here. Utilizamos cookies próprios e de terceiros para melhorar nossos serviços e mostrar publicidade relacionada às suas preferências, analisando seus hábitos de navegação. Se continuar a navegar, consideramos que aceita o seu uso. Você pode alterar a configuração ou obter mais informações aqui.