Regístrese
Buscar en
Cardiocore
Toda la web
SAC 2018 - 53 Congreso Andaluz de Cardiología COMUNICACIONES ORALES QUE OPTAN AL PREMIO DR. PEDROTE
Información de la revista

Congreso

Contenidos del congreso
Congreso
SAC 2018 - 53 Congreso Andaluz de Cardiología
Córdoba, 07 Junio - 09 Julio 2018
Listado de sesiones
Comunicación
1. COMUNICACIONES ORALES QUE OPTAN AL PREMIO DR. PEDROTE
Texto completo

323/46 - PAPEL DEL ECOCARDIOGRAMA EN LA DETECCIÓN DE RECHAZO AGUDO CELULAR EN RECEPTORES DE TRASPLANTE CARDIACO: ESTUDIO MULTIVARIADO, PROSPECTIVO Y MONOCÉNTRICO

S. Rodríguez Diego, M. Ruiz Ortiz, M.D. Mesa Rubio, J.J. Sánchez Fernández, F. Carrasco Ávalos, J. López Aguilera, A. López Granados, J.M. Arizón del Prado, M. Pan Álvarez-Ossorio y M. Delgado Ortega

Hospital Universitario Reina Sofía. Córdoba.

Introducción y objetivos: Nuestro objetivo fue buscar el mejor parámetro ecocardiográfico para descartar la presencia de rechazo agudo celular que requiere tratamiento (RAC-T) en receptores de trasplante cardiaco.

Material y métodos: De septiembre/2014 a octubre/2017 realizamos ecocardiogramas seriados a 37 receptores consecutivos de trasplante cardiaco, en un intervalo de 3 horas tras la realización de la biopsia endomiocárdica (BEM) de rutina, durante el primer año post-trasplante, en un único centro. Analizamos parámetros ecocardiográficos clásicos y emergentes (incluyendo estudio de deformación miocárdica), e investigamos los predictores independientes de RAC-T (grado ≥ 2R).

Resultados: Obtuvimos 251 pares de BEM y ecocardiograma, 117 sin rechazo (grado 0R), 99 con rechazo grado 1R y 35 con rechazo grado ≥ 2R (RAC-T). El análisis multivariante identificó como predictores independientes de RAC-T la suma en valores absolutos de las ondas s’ y e’ del anillo lateral mitral (s’+e’) estimadas por DTI (16,8 ± 4,3 vs 22,6 ± 5,5, p < 0,0005), la ratio E/e’ septal mitral (9,0 (7,7 12,5) vs 10,5 (8,4 13,6), p = 0,01) y la deformación longitudinal pico de la pared libre del ventrículo derecho (17,5 ± 4,9 vs 20,7 ± 5,8, p = 0,03). El mejor predictor para descartar RAC-T fue la suma (s’+e’), con un estadístico C de 0,79 (IC95% 0,71-0,87, p < 0,0005) por curva ROC. Un valor de s’+e’ ≥ 23 cm/s, presente en el 43% de los estudios, tenía un valor predictivo negativo de 97,1% para RAC-T.

Conclusiones: Las velocidades del anillo mitral lateral, un parámetro ecocardiográfico ampliamente disponible, fueron el mejor predictor de RAC-T en este estudio prospectivo.

es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos

es en pt
Política de cookies Cookies policy Política de cookies
Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información aquí. To improve our services and products, we use "cookies" (own or third parties authorized) to show advertising related to client preferences through the analyses of navigation customer behavior. Continuing navigation will be considered as acceptance of this use. You can change the settings or obtain more information by clicking here. Utilizamos cookies próprios e de terceiros para melhorar nossos serviços e mostrar publicidade relacionada às suas preferências, analisando seus hábitos de navegação. Se continuar a navegar, consideramos que aceita o seu uso. Você pode alterar a configuração ou obter mais informações aqui.