Buscar en
Atención Primaria
Toda la web
Inicio Atención Primaria Riesgo cardiovascular asociado a las nuevas categorías diagnósticas de la diab...
Información de la revista
Vol. 28. Núm. 1.
Páginas 31-38 (Enero 2001)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 28. Núm. 1.
Páginas 31-38 (Enero 2001)
Acceso a texto completo
Riesgo cardiovascular asociado a las nuevas categorías diagnósticas de la diabetes mellitus propuestas por la Asociación Americana de Diabetes
Cardiovascular risk and the new diagnostic categories for diabetes mellitus proposed by the american diabetes association
Visitas
6323
J.M. Baena Díez
Autor para correspondencia
jbaenad@meditex.es

Correspondencia: C/ Sant Miquel, 52, 2.º 4.ª. 08150 Parets del Vallès (Barcelona).
, J.L. Martínez Martínez, B. Álvarez Pérez, J. Tomàs Pelegrina, P. Piñol Forcadell, E.M. Raidó Quintana, M. Oller Colom, A. Hidalgo García
Área Básica de Salud (ABS) Dr. Carles Ribas (Barcelona) y Dirección de Atención Primaria (DAP) Sants-Montjuïc. Barcelona.
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Objetivo

Estudiar el riesgo cardiovascular (RCV) asociado a las categorías diagnósticas de la diabetes propuestas por la Asociación Americana de Diabetes.

Diseño

Estudio descriptivo, transversal.

Emplazamiento

Área básica de salud (ABS) urbana.

Pacientes

Se estudiaron 1.840 pacientes 3 15 años, seleccionados por muestreo aleatorio simple del archivo de historias clínicas (HC).

Método

Mediante revisión de la HC se clasificó a los pacientes en normoglucemia, glucemia basal alterada (GBA) y diabetes mellitus tipo 2 (DM2). Se estudió el RCV mediante el método de Framingham simplificado y los factores de RCV obesidad, tabaquismo, hipertensión arterial, hipercolesterolemia y hipertrigliceridemia. La probabilidad de tener un RCV elevado o muy elevado y los factores de RCV descritos en los pacientes con GBA y DM2 respecto a los normoglucémicos se estudiaron mediante regresión logística, ajustando la odds ratio (OR) por edad y sexo.

Resultados

Se clasificó a 1.351 pacientes: 995 normoglucémicos, 146 pacientes GBA y 210 pacientes DM2. Los pacientes con GBA y DM2 tuvieron una probabilidad superior de presentar un RCV elevado o muy elevado, con unas OR de 2,26 (IC del 95%, 1,39–3,69) y 2,74 (IC del 95%, 1,81–4,15), respectivamente. También presentaron diferencias (p < 0,05) respecto a la obesidad (OR, 1,76 y 1,58, respectivamente), hipertensión arterial (OR, 1,75 y 2,15, respectivamente) e hipertrigliceridemia (OR, 1,73 y 2,70, respectivamente), sin diferencias (p > 0,05) respecto al tabaquismo y la hipercolesterolemia. No se detectaron diferencias (p > 0,05) entre GBA y DM2 respecto al RVC y los factores de RCV estudiados.

Conclusiones

Los pacientes con GBA y DM2 tienen un elevado RCV.

Palabras clave:
Diabetes mellitus
Glucemia basal alterada
Intolerancia a la glucose
Riesgo cardiovascular
Atención primaria
Objective

To study the cardiovascular risk (CVR) associated with the diagnostic criteria for diabetes proposed by the American Diabetes Association.

Design

Cross-sectional, descriptive study.

Setting

Urban health district.

Patients

1840 patients > 14 years old, selected by simple randomised sampling from the clinical records (CR) archive, were studied.

Method

Through review of the CR, the patients were classified as having: normal glycaemia, disturbed basal glycaemia (DBG) and type-2 diabetes mellitus (DM2). CVR was studied through the simplified Framingham method and the CVR factors of obesity, tobacco dependency, hypertension, hypercholesterolaemia and hypertriglyceridaemia. The likelihood of having high or very high CVR and the CVR factors described in the patients with DBG or DM2 were compared with the same in those with normal glycaemia, through logistical regression with the odds ratio adjusted for age and sex.

Results

1351 patients were classified: 995 with normal glycaemia, 146 with DBG and 210 with DM2. Patients with DBG or DM2 had greater likelihood of high or very high CVR, with some OR at 2.26 (95% CI, 1.39–3.69) and 2.74 (95% CI, 1.81–4.15), respectively. They also had differences (p < 0.05) for obesity (OR, 1.76 and 1.58), hypertension (OR, 1.75 and 2.15) and hypertriglyceridaemia (OR, 1.73 and 2.70), respectively. There were no differences (p > 0.05) for tobacco dependency and hypercholesterolaemia. No differences were found (p > 0.05) between DBG and DM2 for CVR and the CVR factors studied.

Conclusions

Patients with DBG and DM2 are at high CVR.

Key words:
Diabetes mellitus
Disturbed basal glycaemia
Glucose intolerance
Cardiovascular risk
Primary care
El Texto completo está disponible en PDF
Bibliografía
[1.]
The Expert Committee on the diagnosis and Classification of Diabetes Mellitus.
Report of the Committee on the Diagnosis and Classification of Diabetes Mellitus.
Diabetes Care, 20 (1997), pp. 1183-1197
[2.]
World Health Organization.
Diabetes mellitus.
Report of a WHO Study Group. Technical report series n.o 727, OMS, (1985),
[3.]
K.G.M.M. Alberti, P.Z. Zimmet, for the WHO Consultation.
Definition, diagnosis and classification of diabetes mellitus and its complications. Part 1: diagnosis and classification of diabetes mellitus. Provisional report of WHO consultation.
Diabetes Med, 15 (1998), pp. 539-553
[4.]
J.M. Baena Díez, M. Oller Colom, R. Martín Peñacoba, M. Nicolau Sabaté, A. Altes Boronat, C. Iglesis Serrano.
Impacto de los nuevos criterios diagnósticos propuestos por la Asociación Americana de Diabetes (ADA-97) sobre la prevalencia diagnóstica de diabetes mellitus tipo 2.
Aten Primaria, 24 (1999), pp. 97-100
[5.]
UKPDS Group.
Intensive blood-glucose control with sulphonylureas or insulin compared with conventional treatment and risk of complications in patiens with type 2 diabetes (UKPDS 33).
Lancet, 352 (1998), pp. 837-852
[6.]
J. Muñiz, F. Cordido, I. López Rodríguez, A. Castro Beiras.
Effect of the application of the new diagnostic criteria of diabetes mellitus in the prevalence estimates and diagnostic level in the general population.
Eur J Pub Health, 9 (1999), pp. 149-151
[7.]
R.P. Donahue, T.J. Orchard.
Diabetes mellitus and macrovascular complications.
Diabetes Care, 15 (1992), pp. 1141-1155
[8.]
J. Stamler, O. Vaccaro, J.D. Neaton, D. Wentworth.
Diabetes, other risk factors, and 12-year cardiovascular mortality for men screened in the Multiple Risk Factor Intervention Trial.
Diabetes Care, 16 (1993), pp. 434-444
[9.]
D.L. Wingard, C. Scheidt-Nave, E.L. Barret-Connor, J.B. McPhillips.
Prevalence of cardiovascular and renal complications in older adults with normal or impaired glucose tolerance or NIDDM.
Diabetes Care, 16 (1993), pp. 1022-1025
[10.]
H.C. Gerstein.
Is glucose a continous risk factor for cardiovascular mortality?.
Diabetes Care, 22 (1999), pp. 659-660
[11.]
J.B. Meigs, D.M. Nathan, P.W. Wilson, L.A. Cupples, D.E. Singer.
Metabolic risk factors worsen continously across the spectrum of nondiabetic glucose tolerance. The Framingham Offspring Study.
Ann Intern Med, 128 (1998), pp. 524-533
[12.]
H.C. Gerstein, P. Pais, J. Pogue, S. Yusuf.
Relationship of glucose and insulin levels to the risk of myocardial infarction: a case-control study.
J Am Coll Cardiol, 33 (1999), pp. 612-619
[13.]
M. Coutinho, Y. Wang, H.C. Gerstein, S. Yusuf.
The relationship between glucose and incident cardiovascular events.
Diabetes Care, 22 (1999), pp. 233-240
[14.]
H. Keen.
Impacto de los nuevos criterios de diabetes sobre el patrón de la enfermedad.
Lancet (ed. esp.), 34 (1999), pp. 63-64
[15.]
B. Costa, F. Martín, A. Donado, F. Parera, J.L. Piñol, J. Basora, et al.
Diabetes ignorada y otras alteraciones del metabolismo glucídico en la población española de alto riesgo. El studio ITG.
Med Clin (Barc), 114 (2000), pp. 601-608
[16.]
B. Costa.
¿Cómo diagnosticaremos en España la diabetes más allá del año 2000?.
Med Clin (Barc), 112 (1999), pp. 572-574
[17.]
Programa de Actividades Preventivas y de Promoción de la Salud.
Guía de prevención cardiovascular, Sociedad Española de Medicina de Familia y Comunitaria, (1996),
[18.]
Sociedad Española de Medicina de Familia y Comunitaria.
Programas básicos de salud. Diabetes mellitus, Doyma, (1998),
[19.]
R. Córdoba García, R. Ortega Sánchez-Pinilla, C. Cabezas Peña, D. Forés García, M. Nebot Adell.
Recomendaciones sobre el estilo de vida.
Aten Primaria, 24 (1999), pp. 118-132
[20.]
K. Anderson, P. Wilson, P. Odell, W. Kannel.
An updated coronary risk profile.
Circulation, 83 (1991), pp. 356-362
[21.]
J. Marrugat, J. Vila, P. Pavesi, F. Sanz.
Estimación del tamaño de la muestra en la investigación clínica y epidemiológica.
Med Clin (Barc), 111 (1998), pp. 267-276
[22.]
A. Fontbonne, E. Eschwège, F. Cambien, J.L. Richard, P. Ducimetière, N. Thibult, et al.
Hypertriglyceridaemia as a risk factor of coronary heart disease mortality in subjects with impaired glucose tolerance or diabetes: results from 11-year follow-up of the Paris Prospective Study.
Diabetología, 32 (1989), pp. 300-304
[23.]
M. Laakso, P. Letho, I. Penttilä, K. Pyörälä.
Lipids and lipoproteins predicting coronary heart disease mortality and morbidity in patiens with non-insulin-dependent diabetes.
Circulation, 88 (1993), pp. 1421-1430
[24.]
American Diabetes Association.
Manegement of dyslipidemia in adults with diabetes.
Diabetes Care, 21 (1998), pp. 36-39
[25.]
B.M. Psaty, L.S. Nicholas, D.S. Siscovick, T.D. Koepsell, N.S. Weiss, S.R. Heckbert, et al.
Health outcomes associated with antihypertensive therapies used as first-line agents.
JAMA, 277 (1997), pp. 739-745
[26.]
The Sixth Report of the Joint National Committee on Prevention, Detection, Evaluation and Treatment oh High Blood Pressure, National Institute of Health: National Heart, Lung, and Blood Institute, (1997),
[27.]
UK Prospective Diabetes Study Group.
Tight blood pressure control and risk of macrovascular and micro-vascular complications in type 2 diabetes: UKPDS 38.
BMJ, 317 (1998), pp. 703-713
[28.]
GEDAPS.
Guía para el tratamiento de la diabetes tipo 2 en la Atención Primaria, Harcourt, (1999),
[29.]
W. Ming, S.M. Haffner, S.P. Gaskill, M.P. Stern.
Effects of diabetes and level of glycemia on all-cause and cardiovascular mortality.
Diabetes Care, 21 (1998), pp. 1167-1171
[30.]
M. Tominaga, K. Igarashi, H. Eguchi, T. Kato, H. Manaka, A. Sekikawa.
Impaired glucose tolerance is a risk factor for cardiovascular disease, but not impaired fasting glucose.
Diabetes Care, 22 (1999), pp. 920-924
[31.]
P.W. Wilson, L.A. Cupples, W.B. Kannel.
Is hyperglicemia associated with cardiovascular disease? The Framingham Study.
Am Heart J, 121 (1991), pp. 586-590
Copyright © 2001. Elsevier España, S.L.. Todos los derechos reservados
Opciones de artículo
Herramientas
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos