Análisis de la demora en el tratamiento quirúrgico del adenocarcinoma de próstata

Resumen

Introducción

El cáncer de próstata es una causa importante de mortalidad masculina en nuestro medio.

Objetivos

Conocer el tiempo de demora existente en realizar el tratamiento quirúrgico del adenocarcinoma de próstata.

Material Y Método

Análisis de 30 casos de pacientes tratados mediante prostatectomía radical, cuantificando los diversos tiempos de demora existentes en las distintas fases del proceso.

Resultados

Visita en atención primaria-primera visita en especializada: 21,7 días. Primera visita en especializada-realización de biopsia: 22,8 días. Biopsia-información de diagnóstico: 34,3 días. Diagnósticovisita preanestésica: 28,5 días. Preanestesia-intervención quirúrgica: 25,7 días.

Comentarios

Como puntos de importancia en una posible demora diagnóstica-terapéutica, donde podemos actuar como plan de mejora destacamos: la educación poblacional en general y la información al paciente en particular, análisis de las pautas de actuación médica, mejora de la coordinación interniveles, aumento de la flexibilidad en consultas y listas de espera diagnósticas y terapéuticas, corrección de la temporalidad, creación de unidades clínicas multidisciplinarias, y mejora en las políticas sanitarias.

Abstract

Introduction

The prostate cancer is an important cause of men's mortality in oursociety.

Purpose

To know the time of delay in to realise the surgical treatment of the prostate cancer.

Materials and Methods

Analysis of 30 cases of patients treated with radical prostatectomy, cuantifying the time of delay in all the periods of the process.

Results

Appointment in general practitioner-first appointment in urology: 21.7 days. First appointment in urology-biopsy: 22.8. Biopsy-diagnosis: 34.3. Diagnosis-appointment of anesthesiology: 28.5. Anesthesiology-radical prostatectomy: 25.7.

Conclusions

There are actions for to reduce the delay in to perform the diagnosis or treatment, where we can act how an improvement plan: to give poblational education in general and information to the patient in particular, to analize the rules of medical action, to improve the coordination between level, to improve the flexibility in outpatients appointment and time waiting for diagnosis test and treatment, to correct the temporality, to create clinical units of many specialities and to improve the politics of health.