metricas
covid
Buscar en
Acta Otorrinolaringológica Española
Toda la web
Inicio Acta Otorrinolaringológica Española Reconstrucción de orofaringe e hipofaringe. ¿Qué hemos aprendido?
Información de la revista
Vol. 61. Núm. 4.
Páginas 272-276 (julio - agosto 2010)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
English PDF
Más opciones de artículo
Visitas
3549
Vol. 61. Núm. 4.
Páginas 272-276 (julio - agosto 2010)
Artículo original
Reconstrucción de orofaringe e hipofaringe. ¿Qué hemos aprendido?
Oropharynx and hypopharynx reconstruction. What have we learnt?
Visitas
3549
J.. Jesús Herranz González-Botas
Autor para correspondencia
jesus.herranz.gonzalez.botas@sergas.es

Autor para correspondencia.
, Mercedes Álvarez Buylla, Carlos Vázquez Barro
Servicio de Otorrinolaringología, Complejo Hospitalario Universitario A Coruña, A Coruña, España
Contenido relacionado
Acta Otorrinolaringol Esp. 2011;62:329-3010.1016/j.otorri.2011.02.005
Mario Marcos Fernández Fernández, Pablo Parente Arias, Alejandro Martínez Morán
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Tablas (5)
Tabla 1. Tipo de colgajo
Tabla 2. Tipo de colgajo según cirugía primaria o de rescate
Tabla 3. Estadios pTpN
Tabla 4. Intervenciones realizadas
Tabla 5. Complicaciones según tipo de colgajo
Mostrar másMostrar menos
Resumen
Introducción y objetivos

La reconstrucción de orofaringe e hipofaringe demanda importante recursos técnicos y humanos. El objetivo es analizar nuestro programa de reconstrucción durante los últimos 13 años.

Métodos

Se realizó un estudio retrospectivo de 43 procedimientos reconstructivos de orofaringe e hipofaringe realizados entre 1993–2008.

Resultado

El 67,4 % (29/43) fueron microvasculares (fasciocutáneo radial 17, recto anterior del abdomen 10, escapular 1, yeyuno 1) y el 42,6% (14/43) miocutaneos (pectoral mayor 13, dorsal ancho 1). El 83% (37/43) eran tumores de orofaringe y el 17% (6/43) de hipofaringe, siendo estadio iv el 70% (30/43), 26% (11/43) estadio iii y 4% (2/43) estadio ii. La estancia media fue de 54 días. El 74,4% (32/43) presentó algún tipo de complicación postoperatoria, siendo la más frecuente la fístula salivar, 62,5% (20/32). El fracaso por necrosis de los colgajos microvasculares fue del 20% (6/29). Se realizó un microvascular cada 5,5 meses, y un miocutáneos cada 11,1 meses. La radioterapia previa y la cirugía de rescate no influyeron de forma significativa en la incidencia de complicaciones.

Conclusiones

La reconstrucción es un reto apasionante y agradecido cuando todo va bien, pero cuando fracasa, es frustrante para el médico, pero mucho más lo es para el paciente. Por ello, la colaboración entre equipos implicados en la reconstrucción de cabeza y cuello es importante sobre todo en centros en los que el volumen de pacientes no permite adquirir, de forma rápida, la destreza y experiencia que este tipo de cirugía requiere.

Palabras clave:
Reconstrucción
Miocutáneo
Microvascular
Orofaringe
Hipofaringe
Abstract
Introduction and objectives

Oropharyngeal and hypopharyngeal reconstructions require significant human and technical resources. This study analysed our reconstruction program over the last 13 years.

Material and Methods

Retrospective study in a tertiary reference centre.

Results

Forty-three reconstruction procedures, of which 67.4 % (29/43) were microvascular (radial forearm 17, rectus abdominis 10, scapular 1, jejunum 1) and 42.6% (14/43) myocutaneous (pectoralis major 13, latissimus dorsi 1). Of these reconstructions, 83% (37/43) were for oropharyngeal defects and 17% (6/43) for hypopharyngeal defects, with 70% Stage iv (30/43), 26% Stage iii (11/43) and 4% (2/43) Stage ii. Mean Hospital stay was 54 days. Complications were present in 74.4% (32/43), salivary fistula being the most frequent (62.5%; 20/32). Ischemic necrosis was present in 20% (6/29) of the microvascular flaps. One microvascular flap was performed every 5.5 months, and one myocutaneous every 11.1 months. Previous radiotherapy and salvage surgery did not significantly increase the rate of complications.

Conclusions

Reconstruction of pharyngeal defects is a challenging and demanding task, one that is great when everything runs perfectly and disastrous when failure takes place, mainly for the patient. Disciplines related with head and neck reconstruction should create multidisciplinary teams to increase experience, particularly in centres where the number of patients available makes it difficult to get the expertise and confidence this surgery demands for accomplishing the objectives of patient satisfaction and functional restoration.

Keywords:
Reconstruction
Free flaps
Myocutaneous
Oropharynx
Hypopharynx

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Acta Otorrinolaringológica Española
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Acta Otorrinolaringológica Española

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Precio 19,34 €

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
E-mail
Opciones de artículo
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos

Quizás le interese:
10.1016/j.otorri.2020.02.005
No mostrar más