Buscar en
Acta Otorrinolaringológica Española
Toda la web
Inicio Acta Otorrinolaringológica Española Complicaciones cutáneas en los implantes oseointegrados: comparación entre la ...
Información de la revista
Vol. 66. Núm. 3.
Páginas 148-153 (Mayo - Junio 2015)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
ePub
Visitas
2662
Vol. 66. Núm. 3.
Páginas 148-153 (Mayo - Junio 2015)
ARTÍCULO ORIGINAL
Complicaciones cutáneas en los implantes oseointegrados: comparación entre la técnica clásica y la de preservación de tejido
Cutaneous complications in osseointegrated implants: comparison between classic and tissue preservation techniques
Visitas
...
Patricia Martínez
Autor para correspondencia
p5martinezg@gmail.com

Autor para correspondencia.
, Fernando López, Justo Ramón Gómez
Servicio de Otorrinolaringología, Hospital Universitario Central de Asturias, Oviedo, Asturias, España
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (3)
Mostrar másMostrar menos
Tablas (4)
Tabla 1. Clasificación de Holgers
Tabla 2. Características demográficas y clínicas
Tabla 3. Complicaciones cutáneas en la técnica clásica
Tabla 4. Complicaciones cutáneas en la técnica de preservación de tejido
Mostrar másMostrar menos
Resumen
Introducción y objetivos

La técnica quirúrgica clásica de los implantes oseointegrados tiene como principio fundamental la extirpación del tejido celular subcutáneo hasta la capa perióstica. Recientemente se han diseñado pilares de mayor longitud, lo que ha permitido el desarrollo de la técnica de preservación de tejido, es decir, sin eliminación de los tejidos blandos. Este estudio evalúa las complicaciones cutáneas postquirúrgicas a corto, medio y largo plazo, comparando la técnica clásica con la técnica de preservación de tejido.

Material y métodos

Estudio prospectivo de pacientes a los que se les ha colocado un implante oseointegrado desde febrero de 2009 hasta febrero de 2013. Se realizaron un total de 29 cirugías, 14 según la técnica clásica y 15 con cirugía de preservación de tejido. Las complicaciones cutáneas fueron evaluadas según la clasificación de Holgers en revisiones a la semana, al mes, y al año.

Resultados

En ningún paciente se registraron complicaciones cutáneas de grado 4 que precisaran la retirada del implante oseointegrado o cirugía de revisión. Aunque la puntuación en la clasificación de Holgers fue siempre más desfavorable en la técnica clásica, sobre todo a corto plazo (a la semana reacción de grado 3 en el 28% de los pacientes versus 7% con técnica de preservación), no se alcanzaron diferencias estadísticamente significativas entre los 2 grupos a la semana (p=0,233), al mes (p=0,470) o al año (p=0,401).

Conclusión

En nuestra experiencia, la técnica mínimamente invasiva sin reducción de tejido es la técnica de elección para la cirugía de los implantes oseointegrados por ser más sencilla, más rápida, poder realizarse con anestesia local y resultados postoperatorios iguales.

Palabras clave:
Implante oseointegrado
Técnica quirúrgica
Complicaciones cutáneas
Preservación de tejido
Abstract
Introduction and objectives

The standard surgical technique for osseointegrated hearing aids involves removing a large area of subcutaneous tissue down to the periosteum. Recently, the industry has designed a new range of abutment lengths for less invasive surgery with soft tissue preservation. This study compared and evaluated the complications in the standard and the tissue preservation techniques.

Material and methods

This was a prospective study including 29 adult patients that underwent single-stage osseointegrated hearing aids insertion between February 2009 and February 2013. We performed the standard technique in 14 patients, and the tissue preservation technique in 15. Soft tissue complications were graded according to the Holgers classification.

Results

No patient required removal of implant or revision surgery. Although the Holgers grade was always worse in the standard technique (reaction score of 3 or higher was 28% versus 7% at a month), the complication rate was not statistically significant between the 2 groups at any postoperative time a week (p=0.233), a month (p=0.470) and a year (p=0.401).

Conclusion

In our experience the tissue preservation technique, without soft tissue reduction, is the procedure of choice for bone anchored implant surgery. The preservation technique is easier, faster and possible with local anaesthesia and has similar postoperative outcomes.

Keywords:
Osseointegrated hearing aids
Surgical procedures
Cutaneous complications
Tissue preservation

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Acta Otorrinolaringológica Española
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Acta Otorrinolaringológica Española

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Precio 19,34 €

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
E-mail
Opciones de artículo
Herramientas
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos