Assessment of sexual life in spina bifida patients: A survey among pediatric urologists

Abstract

Objective

To assess the status of the sexual education approach with spina bifida (SB) patients.

Materials and methods

An online survey was sent to 223 pediatric urologists from Latin countries, all contacted using email or mobile messaging software. There were 12 questions about participants’ demographic characteristics and SB-specific care topics. Data was collected from January 2019 to January 2020. Checklist for reporting results of internet e-survey (CHERRIES) guidelines were followed to ensure the quality of this study.

Results

We received 101 valid answers from participants practicing in seven different countries. Among these, 98.4% confirmed that sexuality in the SB population is considered relevant, nevertheless it is only evaluated by 62.5%. Transitional urologists discuss sexuality more often than those whose practice consists solely of pediatric patients (70% vs. 50%). Basic surgeon training (urologist vs. pediatric surgeon), age, part or full-time pediatric urology practice and country of participants were of no statistically different influence inrates of approach to sexuality.

Conclusion

Our study demonstrates that pediatric urologists are insufficiently addressing sexuality in SB patients. Those who practise transitional urology show higher rates of approach to sexuality with SB patients, which suggests this is an important model of care.

Resumen

Objetivo

Evaluar el estatus del abordaje de la salud sexual en pacientes con espina bífida (EB).

Materiales y métodos

Se envió una encuesta online a 223 urólogos pediátricos de países latinos, contactados mediante correo electrónico o software de mensajería móvil, en la que se incluían 12 preguntas sobre las características demográficas de los pacientes y cuestiones sobre cuidados específicos de la EB. Los datos fueron recabados entre enero de 2019 y enero de 2020, y se siguieron las directrices sobre listas de comprobación para el reporte de resultados de encuestas por internet (CHERRIES) para garantizar la calidad de este estudio.

Resultados

Recibimos 101 respuestas válidas de los participantes que ejercían en 7 países diferentes. De entre ellos, el 98,4% confirmó que la sexualidad en la población con EB se considera relevante, aunque sin embargo se evalúa únicamente en el 62,5% de los casos. Los urólogos transicionales debaten la sexualidad más a menudo que aquellos cuya práctica consiste únicamente en pacientes pediátricos (70 vs. 50%). La formación en cirugía básica (urólogo vs. cirujano pediátrico), la edad, la práctica urológica a tiempo parcial o completo y el país de los participantes no tuvieron una influencia estadística diferente en las tasas de abordaje de la sexualidad.

Conclusión

Nuestro estudio demuestra que los urólogos pediátricos no abordan suficientemente la sexualidad en los pacientes con EB, y que aquellos que practican la urología transicional reflejan unas mayores tasas de abordaje de esta cuestión con los pacientes con EB, lo cual sugiere que se trata de un modelo importante de cuidados.