Buscar en
Revista Española de Medicina Nuclear e Imagen Molecular (English Edition)
Toda la web
Inicio Revista Española de Medicina Nuclear e Imagen Molecular (English Edition) Intraindividual comparison of 68Ga-DOTATATE PET/CT vs. 11C-choline PET/CT in pat...
Journal Information
Vol. 38. Issue 1.
Pages 29-37 (January - February 2019)
Share
Share
Download PDF
More article options
ePub
Visits
0
Vol. 38. Issue 1.
Pages 29-37 (January - February 2019)
Original Article
Intraindividual comparison of 68Ga-DOTATATE PET/CT vs. 11C-choline PET/CT in patients with prostate cancer in biochemical relapse: In vivo evaluation of the expression of somatostatin receptors
Comparación intraindividual de la PET/TC con 68Ga-DOTATATE vs. PET/TC con 11C-colina en pacientes con cáncer de próstata en recaída bioquímica: evaluación in vivo de la expresión de receptores de la somatostatina
Visits
...
G. dos Santosa,b,
Corresponding author
, M. García Fontesa, H. Englera, O. Alonsoa,b
a Centro Uruguayo de Imagenología Molecular (CUDIM), Montevideo, Uruguay
b Centro de Medicina Nuclear e Imagenología Molecular, Hospital de Clínicas «Dr. Manuel Quintela», Universidad de la República, Montevideo, Uruguay
Article information
Abstract
Full Text
Bibliography
Download PDF
Statistics
Figures (4)
Show moreShow less
Tables (1)
Table 1. Patient characteristics and the results of the PET/CT studies showing the localization of the lesions according to the technique.
Abstract
Background and objectives

To prospectively compare the detection rate of 68Ga-DOTATATE versus 11C-choline PET/CT in patients with prostate cancer in biochemical relapse, and to evaluate somatostatin receptor expression in vivo to plan targeted therapies (177Lu-DOTATATE).

Material and methods

We prospectively analyzed 64 patients with biochemical relapse (median PSA: 4.25ng/mL). A PET/CT was performed with 11C-choline, and another with 68Ga-DOTATATE. The SUVmax was measured in all lesions. The correlative images, histopathology and/or clinical and biochemical follow-up were taken as the reference standard.

Results

The overall detection rate per patient was 48.43% for 68Ga-DOTATATE and 46.87% for 11C-choline. The results were concordant in 53 cases (82.81%). The maximum SUV of 11C-choline was significantly higher than that of 68Ga-DOTATATE for all the concordant lesions (n=130): 6.17 (1.7–15.5) versus 4.38 (1.37–26.7), median (range) for each radiotracer, respectively (p<.0001). The sensitivity and specificity values per patient were the same for both techniques: 0.82 (0.65–0.93) and 0.9 (0.73–0.98), respectively. Although the difference was not significant, the sensitivity was lower in patients with lower PSA levels: 0.63 vs. 0.89; p=.13. A significant correlation was found between the SUVmax of both tracers (r=0.41, n=130, p<.0001).

Conclusions

68Ga-DOTATATE PET/CT and 11C-choline PET/CT seem to have a high capacity to detect pathological lesions in the assessment of patients with prostate cancer with biochemical relapse. Further studies are required to test the potential complementary value of these PET/CT techniques, and to evaluate the potential role of 68Ga-DOTATATE for planning somostatin receptor-mediated therapies (177Lu-DOTATATE).

Keywords:
Prostate cancer
Biochemical relapse
PET/CT
11C-choline
68Ga-DOTATATE
Somostatin receptors
Resumen
Antecedentes y objetivos

Comparar prospectivamente la tasa de detección de la PET/TC con 68Ga-DOTATATE versus 11C-colina en pacientes con cáncer de próstata en recaída bioquímica y evaluar in vivo la expresión de receptores de la somatostatina con el fin de planificar terapias dirigidas (177Lu-DOTATATE).

Material y métodos

Analizamos prospectivamente 64 pacientes con recaída bioquímica (mediana PSA: 4,25ng/mL). Se realizó una PET/TC con 11C-colina y otra con 68Ga-DOTATATE. Se midió el SUVmáx en todas las lesiones. Se consideraron como patrón de referencia las imágenes correlativas, histopatología y/o seguimiento clínico y bioquímico.

Resultados

La tasa de detección global por paciente fue del 48,43% para 68Ga-DOTATATE y de 46,87% para 11C-colina. Los resultados fueron concordantes en 53 casos (82,81%). El SUV máximo de la 11C-colina fue significativamente mayor que el correspondiente al 68Ga-DOTATATE para todas las lesiones concordantes (n=130): 6,17 (1,7-15,5) versus 4,38 (1,37-26,7), mediana (rango), para cada radiotrazador, respectivamente (P<0,0001). Los valores por paciente de sensibilidad y especificidad fueron los mismos para ambas técnicas: 0,82 (0,65-0,93) y 0,9 (0,73-0,98), respectivamente. Aunque la diferencia no fue estadísticamente significativa, la sensibilidad fue menor para pacientes con niveles de PSA inferiores: 0,63 vs. 0,89; p=0,13. Se encontró una correlación significativa entre el SUVmáx de ambos trazadores (r=0,41, n=130, p<0,0001).

Conclusiones

La PET/TC con 68Ga-DOTATATE y la PET/TC con 11C-colina parecen poseer alta capacidad de detección de lesiones patológicas en la evaluación de los pacientes con cáncer de próstata en recaída bioquímica. Se necesitan más estudios con el fin de probar el posible valor clínico complementario de estas técnicas PET/TC, y para el 68Ga-DOTATATE para la potencial planificación de terapias mediadas por los receptores de somatostatina (177Lu-DOTATATE).

Palabras clave:
Cáncer de próstata
Recaída bioquímica
PET/TC
11C-colina
68Ga-DOTATATE
Receptores de la somatostatina

Article

These are the options to access the full texts of the publication Revista Española de Medicina Nuclear e Imagen Molecular (English Edition)
Subscriber
Subscriber

If you already have your login data, please click here .

If you have forgotten your password you can you can recover it by clicking here and selecting the option “I have forgotten my password”
Subscribe
Subscribe to

Revista Española de Medicina Nuclear e Imagen Molecular (English Edition)

Purchase
Purchase article

Purchasing article the PDF version will be downloaded

Price 19.34 €

Purchase now
Contact
Phone for subscriptions and reporting of errors
From Monday to Friday from 9 a.m. to 6 p.m. (GMT + 1) except for the months of July and August which will be from 9 a.m. to 3 p.m.
Calls from Spain
932 415 960
Calls from outside Spain
+34 932 415 960
E-mail
Article options
Tools
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos