metricas
covid
Neurology perspectives LXXVII Reunión Anual de la Sociedad Española de Neurología (SEN) Enfermedades cerebrovasculares P1
Journal Information

Congress

Congress content
Congress
LXXVII Reunión Anual de la Sociedad Española de Neurología (SEN)
Sevilla, 18 - 22 November 2025
List of sessions

 

* Click here to download the complete PDF *

 

LXXVII Reunión Anual de la Sociedad Española de Neurología (SEN)
List of sessions

 

* Click here to download the complete PDF *

 

Communication
52. Enfermedades cerebrovasculares P1
Full Text
Download PDF
Share
Share

22901 - SELECCIÓN DEL TRATAMIENTO DE PREVENCIÓN SECUNDARIA DEL ICTUS CRIPTOGÉNICO ASOCIADO AL FORAMEN OVAL PERMEABLE EN UN CENTRO TERCIARIO DE ICTUS

Rosés Hernansáez, L.1; Singh Kaur, N.1; Rumaldo Gutti, G.1; Martínez Sánchez, M.1; Hernández Pérez, M.1; Vargas Verdaguer, A.1; Juega Mariño, J.1; Fernández Nofrerías, E.2; López Ayerbe, J.2; López Abelleira, M.1; Yugueros Baena, B.1; Flores Pina, B.1; Santana Moreno, D.1; Bustamante Rangel, A.1; Millán Torné, M.1; Gomis Cortina, M.1

1Servicio de Neurología. Hospital Universitari Germans Trias i Pujol; 2Servicio de Cardiología. Hospital Universitari Germans Trias i Pujol.

Objetivos: El cierre percutáneo (CP) demostró mayor eficacia al tratamiento antitrombótico en ictus criptogénico asociado a FOP (I_FOP). La Guía ESO 2024 recomienda la Clasificación PASCAL (Clas_P) para indicar CP. El objetivo es analizar el cumplimiento de la Clas_P en la indicación de CP en nuestra práctica clínica habitual.

Material y métodos: Análisis retrospectivo sobre inclusión prospectiva de pacientes con I_FOP (enero 2018 y febrero 2025) valorados en el Comité Multidisciplinar para la indicación de CP según variables demográficas, clínicas (escala RoPE) y anatómicas (tamaño FOP moderado-grande [FOP_MG] o pequeño [FOP_p] y presencia de aneurisma del septo [ASA]). Se han clasificado retrospectivamente los pacientes según PASCAL en los grupos posible/probable (Clas_P+) o improbable (Clas_P-) y analizado las variables asociadas a indicación de CP en Clas_P+.

Resultados: De 90 pacientes I_FOP (edad media 49 años, 70% varones), 77 (85,5%) fueron Clas_P+ y 13 (14,4%) Clas_P-. Se indicó CP en 68/77 (88,3%) de Clas_P+ y en ninguno Clas_P-. Los 9 pacientes Clas_P+ a los que no indicamos CP pertenecen al subgrupo posible Clas_P+. En Clas_P+ la indicación de CP se asoció a menor edad (47,03 vs. 57,7) y presencia de infarto cortical (63,2 vs. 22,2%). Tras ajuste; edad (OR 1,13 [1,01-1,23]; p = 0,009) e infarto cortical (OR 8,30 [1,27-54,21]; p = 0,027) son predictores independientes de indicación de CP en Clas_P+.

Conclusión: En nuestro centro el 88,3% de los I-FOP siguen las recomendaciones establecidas para la indicación del CP. Las variables asociadas de forma independiente a indicación de CP en Clas_P+ son la menor edad y la presencia de infarto de localización cortical.

List of sessions