metricas
covid
Vacunas Evolución de los errores programáticos para las vacunas hexavalente y triple v...
Información de la revista
Vol. 20. Núm. S1.
Páginas 13 (Octubre 2019)
Vol. 20. Núm. S1.
Páginas 13 (Octubre 2019)
IO-71
Acceso a texto completo
Evolución de los errores programáticos para las vacunas hexavalente y triple vírica desde 2016 a 2018 en la Comunidad Valenciana
Visitas
1845
R. Martín Ivorra1, E. Pastor Villaba2, A. Portero Alonso2, J.A. Lluch Rodrigo2
1 Hospital Universitario Politécnico La Fe, Valencia, España
2 Dirección General de Salud Pública, Conselleria de Sanitat Universal y Salud Pública, Valencia, España
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Texto completo

Objetivo: Conocer los errores programáticos (EPV) y sus motivos para la vacuna hexavalente y triple vírica (TV).

Material y métodos: Se consideran EPV desde la administración de una dosis fuera de su ficha técnica hasta administrar una vacuna sin reconstituir o caducada. Se realizó un análisis descriptivo de los EPV finalizados en Sistema de Información Vacunal (SIV) de 2016 a 2018 por sexo, grupos de edad, motivo y meses para la vacuna hexavalente y triple vírica.

Resultados: Se declararon en el periodo 71EPV para la hexavalente y 42para TV, con tasas para hexavalente de entre 1,02 y 3,12/10.000 y para TV de 1,2 y 2,01.

Para hexavalente el 40,85% fue en hombres, el 80,3% en menores de 1año, siendo el 87% por motivo de manipulación (no reconstitución). Septiembre, marzo y agosto fueron los meses con mayor número de EPV.

Para TV el 42,86% fueron en mujeres, el 73,81% entre 1 y 4años, siendo el 38,1% por noreconstitución y el 28,6% por mayor número de dosis. Abril y julio fueron los meses con mayor número de EPV.

Discusión/Conclusiones: La tasa de EPV es baja para ambas vacunas. Los EPV están determinados por el calendario de vacunación, por el tipo de vacuna y por las sustituciones en enfermería.

Palabras clave: Errores programáticos; Vacuna hexavalente; Triple vírica

Descargar PDF
Opciones de artículo
Herramientas