Buscar en
Urología Colombiana
Toda la web
Inicio Urología Colombiana Orgasmo femenino: definición y fingimiento
Información de la revista
Vol. 24. Núm. 2.
Páginas 130-131 (Agosto 2015)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 24. Núm. 2.
Páginas 130-131 (Agosto 2015)
Comentario editorial
Acceso a texto completo
Orgasmo femenino: definición y fingimiento
Female orgasm: Definition and pretense
Visitas
7177
María Teresa Quintero Tobóna, Margarita Gómez Gómezb, Juan Fernando Uribe Arcilac, Julio Eduardo Ferrer Montoyad,
Autor para correspondencia
juliof@une.net.co

Autor para correspondencia.
a Grupo de investigación Emergencias y Desastres, Facultad de Enfermería, Universidad de Antioquia, Medellín, Colombia
b Grupo de Investigación de la Práctica de Enfermería en el Contexto Social (GIPECS), Facultad de Enfermería, Universidad de Antioquia, Medellín, Colombia
c Medicina Sexual Ciudad del Río, Medellín, Colombia
d Miembro de Número de la Sociedad Colombiana de Urología, Medellín, Colombia
Contenido relaccionado
Urol Colomb. 2015;24:19-2710.1016/j.uroco.2015.03.001
Juan Fernando Uribe Arcila, María Teresa Quintero Tobón, Margarita Gómez Gómez
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Texto completo

Uribe Arcila JF, et al. Orgasmo femenino: definición y fingimiento. Urol Colomb. 2015;24:19-27

Este trabajo enfoca su atención en 2 aspectos del orgasmo femenino: su definición por parte de las encuestadas, y la frecuencia y motivo de su fingimiento por un grupo de más de 300 mujeres con promedio de 23 años de edad, en su mayoría solteras y heterosexuales.

El aspecto de las definiciones es, como se esperaría, en general alusivo a sensaciones placenteras expresadas con diferentes términos que no dejan de generar curiosidad.

Por otra parte, la evaluación de la frecuencia y causas del fingimiento del orgasmo es bastante interesante e ilustrativo pues este tópico no ha sido suficientemente estudiado en la literatura de medicina sexual. Llama la atención, en primer lugar, su alta frecuencia pues fue reportada por un 43.5% de las participantes. Sin embargo, este dato es concordante, y de hecho si se quiere conservador, al compararlo con los obtenidos por estudios previos de Acuña que encontraron un 54 y 60% de fingimiento en grupos de mujeres de la ciudad de Bogotá1.

El alto porcentaje de mujeres que reconocen haber fingido sus orgasmos conduce inevitablemente a querer entender las causas. Los autores abordan esta inquietud adoptando la escala propuesta por Cooper et al.2, encontrando que la mayoría lo hacen por su preocupación por los sentimientos de su pareja (el llamado «engaño altruista»). Estos datos reflejan obviamente los rasgos culturales particulares de una población específica de mujeres jóvenes, con educación universitaria y específicamente en el campo de la salud y, por lo tanto, merecen su confrontación con poblaciones de otros niveles culturales y de campos del conocimiento diferentes antes de ser extrapolados a la población general.

Es muy meritorio el aporte de este trabajo a nuestro conocimiento del comportamiento sexual, porque si bien tiene limitaciones generadas por las características del universo poblacional evaluado, entrega datos que servirán en el futuro para ayudar a conformar el mapa de las características del desempeño sexual colombiano, y por qué no, universal.

Bibliografía recomendada
[Acuña et al., 2008]
A. Acuña, P. Ceballos, P. Suárez.
Estudio sobre algunos aspectos del comportamiento sexual femenino.
Urología Colombiana, 17 (2008), pp. 79-80
[American Psychiatric Association, 2000]
American Psychiatric Association.
Diagnostic and Statistical manual of mental disorders Washington.
American Psychiatric Association, (2000),
[Asociación Americana de Psiquiatría, 2013]
Asociación Americana de Psiquiatría.
Guía de consulta de los criterios diagnósticos del DSM 5.
Asociación Americana de Psiquiatría;, (2013),
[Bacon et al., 2003]
Bacon C.G., Mittleman M.A., Kawachi I., Giovannucci E., Glasser D.B., Rimm E.B..
Sexual function in men older than 50 years of age: results from the Health Professionals Follow-up Study.
Ann Intern Med, 139 (2003), pp. 161-168
[Bancroft et al., 2003]
J. Bancroft, J. Loftus, J.S. Long.
Distress about sex: a national survey of women in heterosexual relationships.
Arch Sex Behav, 32 (2003), pp. 193-208
[Basson et al., 2000]
R. Basson, J. Berman, A. Burnett, L. Degrogatis, D. Ferguson, J. Foucroy, et al.
Report of the international consensus development conference on female sexual dysfunction: definitions and classifications.
J Urol, 163 (2000), pp. 888-893
[Brotto et al., 2010]
L.A. Brotto, J. Bitzer, E. Laan, S. Leiblum, M. Luria.
Women's sexual desire and arousal disorders.
[Wikipedia]
Wikipedia, Orgasmo. Disponible en: http://es.wikipedia.org/wiki/Orgasmo
[Dickstein et al., 2013]
J. Dickstein, S. Goldstein, N. Tkachenko, W. Kreppner.
Correlation of Question 15 of the FSDS-DAO with Clinician Evaluation of Female Orgasmic Disorder.
J Sex Med, 10 (2013), pp. 2251-2254
[Fisher, 1979]
Fisher Seymour.
The Female orgasm.
Basic Books, INC, Publishers, (1979),
[García et al., 2005]
S.P. García, H.A. Aponte, S. Moreno.
Diagnóstico de la disfunción sexual femenina y su correlación con el perfil hormonal en la población femenina que consulta a los servicios de urología, ginecología y personal femenino del Hospital San José de Bogotá.
Urol Col, 14 (2005), pp. 75-80
[Graziottin, 2000]
A. Graziottin.
Libido: the biologic scenario.
Maturitas, 34 (2000), pp. S9-S16
[Herbenick, 2011]
D. Herbenick.
The quest for the elusive female orgasm.
Sex Res, 48 (2011), pp. 95-96
[Kaiser y Fran, 2003]
Kaiser, E. Fran.
Sexual function and the older woman.
Clin Geriatr Med., 19 (2003), pp. 463-472
[Kingsberg et al., 2013]
S. Kingsberg, N. Tkachenko, J. Lucas, A. Burbrink, W. Kreppner, J. Dickstein.
Characterization of Orgasmic Difficulties by Women: Focus Group Evaluation.
J Sex Med, 10 (2013), pp. 2242-2250
[Komisaruk y Whipple, 1991]
Komisaruk BR, Whipple B. Physiological and perceptual correlates of orgasm produced by genital or non-genital stimulation. En: Kothari P, editor. Proceedings of the First International Conference on Orgasm. Bombay, India: VRP Publishers; 1991. p. 69-73.
[Kothari y Orgasm:, 1989]
Kothari P. Orgasm: new Dimensions. Bombay, India: VRP Publishers; 1989.
[Laan et al., 2013]
E. Laan, A. Rellini, T. Barnes.
Standard Operating Procedures for Female Orgasmic Disorder: Consensus of the International Society for Sexual Medicine.
J Sex Med, 10 (2013), pp. 74-82
[Lai, 2011]
C.H. Lai.
Major depressive disorder: gender differences in symptoms, life quality, and sexual function.
J Clin Psycho pharmacol., 31 (2011), pp. 39-44
[Laumann et al., 1999]
E. Laumann, A. Paik, R. Rosen.
Sexual dysfunction in the United States prevalence and predictors.
JAMA, 281 (1999), pp. 537-544
[Masters y Johnson, 1970]
W.H. Masters, V.E. Johnson.
Human Sexual Inadequacy.
Little Brown & Company, (1970),
[Moore, 2012]
Moore CK. Female Sexual Function and Dysfunction. En: Walsh - Campbell's Urology. 12.a ed. Filadelfia: Saunders; 2012.
[Nappi y Lachowsky, 2009]
R.E. Nappi, M. Lachowsky.
Menopause and sexuality: prevalence of symptoms and impact on quality of life.
[Puts y Dawood, 2006]
D.A. Puts, K. Dawood.
The evolution of female orgasm: adaptation or byproduct?.
Twin Res Hum Genet, 9 (2006), pp. 467-472
[Quintero et al., 2013]
M.T. Quintero, M. Gómez, J.F. Uribe.
Perfil orgásmico en universitarias de ciencias de la salud.
Urol Colomb, 22 (2013), pp. 18-29
[Shifren et al., 2008]
J.L. Shifren, B.U. Monz, P.A. Russo, A. Segreti, C.B. Johannes.
Sexual problems and distress in United States Women: Prevalence and correlates.
Obstet Gynecol, 112 (2008), pp. 970-978
[Rosen et al., 2000]
R. Rosen, C. Brown, J. Heiman.
The Female Sexual Function Index (FSFI): a multidimensional self-report instrument for the assessment of female sexual function.
J Sex Marital Ther, 26 (2000), pp. 191-208
[Tiefer, 2001]
L. Tiefer.
A new view of women's sexual problems: Why new?.
Why now?. J Sex Res, 38 (2001), pp. 89-96
[Whipple y Graziottin, 2006]
B. Whipple, A. Graziottin.
Orgasmic Disorders in Women.
Standard Practice in Sexual Medicine.,
[Villeda Sandoval et al., 2014]
Villeda Sandoval, Calao-Perez M, Gonzales AV, Ibarra-Saavedra R, Sotomayor M, Castillejos M. Orgamic dysfunction: Prevalence and Risk factors from a cohort of Young females in Mexico. J Sex Med. 2014. doi 10.1111/jsm 12532. http://www.who.int/classifications/icd/en/.
Copyright © 2015. Sociedad Colombiana de Urología
Opciones de artículo
Herramientas