Buscar en
Seminarios de la Fundación Española de Reumatología
Toda la web
Inicio Seminarios de la Fundación Española de Reumatología Osteonecrosis múltiple. Patogénesis, características clínicas y tratamiento
Información de la revista
Vol. 8. Núm. 4.
Páginas 185-192 (Octubre 2007)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 8. Núm. 4.
Páginas 185-192 (Octubre 2007)
DOI: 10.1016/S1577-3566(07)75618-X
Acceso a texto completo
Osteonecrosis múltiple. Patogénesis, características clínicas y tratamiento
Multiple osteonecrosis. Pathogenic mechanisms, clinical characteristics and treatment
Visitas
...
JOSÉ A GÓMEZ-PUERTAa, PILAR PERISa, NÚRIA GUAÑABENSa
a Servicio de Reumatolog??a. Hospital Cl??nic. Barcelona. Espa??a.
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Tablas (2)
Mostrar másMostrar menos
Figuras (2)
La osteonecrosis (ON) afecta principalmente a pacientes entre la tercera y la quinta décadas de la vida y produce una importante discapacidad. La osteonecrosis múltiple se define como la presencia de ON en 3 o más territorios óseos. Se trata de una complicación infrecuente, ya que suele encontrarse sólo en el 3% de los pacientes con ON. Los pacientes con enfermedades sistémicas --especialmente lupus eritematoso sistémico-- o con tratamiento previo con glucocorticoides a dosis altas, los sometidos a trasplante o con enfermedades hematológicas son los que presentan un mayor riesgo para su desarrollo. En algunos pacientes existe además un trastorno de hipercoagulabilidad asociado. Las principales localizaciones esqueléticas que se afectan son la cabeza y los cóndilos femorales, la tibia distal y el astrágalo; no obstante, puede afectarse cualquier hueso. El diagnóstico precoz de la enfermedad es fundamental para intentar prevenir el colapso óseo y el daño articular. Si bien el abordaje terapéutico no está establecido, el tratamiento conservador con descarga de la articulación y analgesia, y la valoración del tratamiento quirúrgico en determinados casos, constituyen las principales opciones terapéuticas en estos pacientes, en los que, además, debe estudiarse si presentan un trastorno de coagulación asociado.
Palabras clave:
Osteonecrosis
Osteonecrosis múltiple
Necrosis aséptica
Glucocorticoides
Osteonecrosis (ON) is a highly disabling disease that mainly affects patients in the third to fifth decades of life. Multiple osteonecrosis (MO) is defined by the presence of ON in three or more different bones. MO is unusual, representing less than 3% of patients diagnosed with ON. This process is associated mainly with a previous history of high-dose corticosteroid therapy and systemic disorders such as systemic lupus erythematosus, solid organ transplantation, and hematological diseases. Some patients also have an associated hypercoagulation disorder. MO involves mainly the proximal and distal femur, talus, and distal tibia, but almost any bone can be affected. An early diagnosis is essential to prevent bone collapse and joint damage. Although therapeutic strategies are not well established, treatment is based on conservative measures with limited weight bearing and pain relief and in selected cases surgical intervention is needed. Finally, a prothrombotic disorder should be ruled out in these patients.
Keywords:
Osteonecrosis
Multiple osteonecrosis
Aseptic necrosis
Corticosteroids
Texto completo

INTRODUCCIÓN

La osteonecrosis (ON) ­también conocida como necrosis aséptica, necrosis avascular o necrosis isquémica­ es un proceso que afecta principalmente a pacientes entre la tercera y la quinta décadas de la vida y puede producir una discapacidad importante. La prevalencia de la ON no es bien conocida, pero se estima que en Estados Unidos se diagnostican entre 10.000 y 20.000 nuevos casos por año1. La osteonecrosis múltiple (ONM) se define como la presencia de ON en 3 o más territorios óseos. La ONM es una complicación infrecuente, ya que suele observarse en sólo el 3% de los pacientes con ON. En esta revisión se abordan los diferentes mecanismos que participan en el desarrollo de la ON, se describen cuáles son los principales procesos patológicos relacionados con la ONM y, finalmente, se plantean los posibles tratamientos.

PATOGÉNESIS DE LA OSTEONECROSIS

Son varios los procesos que se han asociado al desarrollo ON, y entre ellos destacan procesos de origen traumático y otros no traumáticos. El antecedente traumático, como es el caso de la fractura de fémur, comporta la interrupción del aporte vascular normal al hueso, lo que conlleva al desarrollo de necrosis. En la ON no traumática el mecanismo fundamental relacionado con su desarrollo aún no es bien conocido y depende de varios factores. Se han propuesto diversas teorías que tratan de explicar el episodio desencadenante de la interrupción del flujo vascular. Entre los mecanismos propuestos se encuentran las oclusiones vasculares (incluyendo los infartos vasculares, la arteritis estenosante, la ateroesclerosis y las alteraciones arteriales y venosas extraóseas), las alteraciones en el metabolismo de los lípidos, los trastornos en la coagulación, los embolismos grasos, las alteraciones en el proceso de cicatrización, la elevación la presión intracortical, la inhibición de la angiogénesis y la hemorragia intramedular, entre otros2. En la tabla 1 se enumeran los diferentes factores etiológicos relacionados con el desarrollo de ON.

Se ha sugerido que la patogénesis de la ON es un proceso multifactorial. En 1983, Kenzora3 propuso la teoría del estrés celular "acumulado", que consistiría en la coexistencia de varios factores de estrés sobre las células óseas, que, al ser incapaces de recuperarse del daño crónico, conduciría a la muerte celular de los osteocitos. Este hecho explicaría la baja incidencia de ON por glucocorticoides (GC) que presentan los individuos sin otros factores de riesgo adicionales, salvo el tratamiento aislado con GC. En este sentido, la ON inducida por GC se presenta fundamentalmente en pacientes con enfermedades sistémicas2,4. La influencia de los GC sobre las células óseas ha sido ampliamente estudiada. Estudios de experimentación animal que utilizan dosis altas de GC han descrito un aumento tanto en la apoptosis de osteoblastos como de osteo clastos en el hueso cortical metafisario. También se ha descrito un aumento de la apoptosis de los osteocitos asociada a este proceso, lo que contribuiría al desarrollo de la ON por una pérdida de la función mecanosensora. Además, se han observado alteraciones en la densidad y en el recambio óseo con una disminución de la formación y la resorción ósea. Por último, también se han propuesto otros mecanismos que pueden participar en la ON inducida por GC, como las alteraciones en los lípidos circulantes que llevan a la producción de microémbolos en las arterias que irrigan las estructuras óseas, así como los cambios en las vénulas endoteliales, que promoverían la estasis vascular, produciendo un aumento de la presión intramedular y, finalmente, la necrosis2.

Se ha estimado que el riesgo de ON en pacientes tratados con dosis de prednisona menores de 15 a 20 mg/día es bajo (menos del 3%), como también es bajo en pacientes tratados por períodos cortos o con infiltraciones intraarticulares de GC. Los pacientes tratados con dosis elevadas (> 20 mg/día) y por períodos prolongados tienen un riesgo mayor, especialmente cuando existe una dosis acumulada de prednisona o su equivalente > 2 g en 2 a 3 meses1.

MANIFESTACIONES CLÍNICAS Y DIAGNÓSTICO

El diagnóstico precoz de la ON puede prevenir el colapso óseo y la posterior necesidad de prótesis articular. La historia natural de la ON es variable, y depende de la extensión de la lesión y de su localización. Puede ser asintomática (ON silente) o bien seguir un curso insidioso con dolor leve a moderado. Sólo en algunas ocasiones el dolor suele ser intenso, especialmente cuando la ON es extensa. Este hecho suele observarse en relación con algunos procesos como la enfermedad de Gaucher, el disbarismo o las hemoglobinopatías. En la ON de la cabeza femoral (la localización más frecuente), el síntoma principal es el dolor, habitualmente localizado en la región inguinal y en la cara anterior del muslo. Es importante recordar que hasta en el 55% de los casos puede existir una afectación bilateral tras 2 años de seguimiento. La movilidad articular puede estar preservada en fases iniciales de la enfermedad, pero suele comprometerse de forma gradual. La ON de los pequeños huesos de las manos o pies, si bien suele cursar con dolor, presenta poca limitación funcional5.

La clasificación de la ON (tabla 2) se realiza principalmente mediante pruebas de imagen, con las que se diferencian fundamentalmente 2 períodos: precolapso y poscolapso. Las alteraciones en la radiografía convencional suelen aparecen en fases tardías (fig. 1). Inicialmente, en la cabeza femoral se observan áreas radiodensas moteadas en la región anterosuperior, junto con zonas de esclerosis e incluso áreas quísticas. Posteriormente, cuando el hueso trabecular cede por fractura subcondral, se puede observar una línea radiolucente subcortical, denominada signo de la media luna (crescent sign), que puede evolucionar hasta el colapso de la superficie ósea, por hundimiento del fragmento necrótico. En las fases avanzadas se observan cambios degenerativos, con pinzamiento del espacio articular y cambios escleróticos en el acetábulo5.

Figura 1 Radiografía simple de las rodillas en la que se observan signos de osteonecrosis en la diáfisis y en la epífisis distal de ambos fémures y en la región proximal de ambas tibias. Destaca la marcada reacción perióstica en la diáfisis femoral izquierda (flecha).

La gammagrafía ósea, a pesar de ser una prueba poco específica, es especialmente útil en las fases iniciales, cuando no se observan cambios en la radiografía simple, y además es útil para realizar un rastreo en búsqueda de ON en otros territorios potencialmente afectados. La gammagrafía suele mostrar un aumento en la captación del radioisótopo como resultado de la actividad metabólica que se produce alrededor de la zona necrótica (fig. 2). En fases muy tempranas, la gammagrafía puede mostrar áreas "frías", debido a que la zona necrótica todavía no capta el radioisótopo. Es importante recordar que en fases de precolapso la gammagrafía puede ser normal, ya que tiene una sensibilidad de alrededor del 70%5.

Figura 2 Gammagrafía ósea en la que se observa osteonecrosis bilateral de escafoides.

La resonancia magnética (RM) es la técnica más sensible en el diagnóstico de este proceso, especialmente en las fases tempranas de la enfermedad, con una sensibilidad del orden del 91%5. Las secuencias de eco de espín con gadolinio y con supresión grasa pueden mejorar la especificidad de esta técnica. La RM es hoy la técnica de elección para el diagnóstico no invasivo de la ON, ya que permite una valoración más precisa del tamaño de la lesión. En las fases iniciales se observa edema por estasis, lo cual se traduce en una señal hipointensa en T1. Posteriormente, en la fase de reparación mesenquimal se observan imágenes en forma de bandas o anillos de baja señal en T1 y alta en T25.

OSTEONECROSIS MÚLTIPLE

La ONM es una forma de presentación infrecuente de la ON pero altamente discapacitante. Con frecuencia está infradiagnosticada y se detecta en estadios ya avanzados. LaPorte et al6 han descrito una de las series más amplia de ONM hasta la fecha. En este estudio se revisaron de forma retrospectiva una serie de 1.056 pacientes con ON, y sólo 32 (3%) de ellos tenían una ONM. Las principales patologías que se asociaron a la ONM fueron el LES (13 pacientes), la enfermedad inflamatoria intestinal (5), las neoplasias (4) y el trasplante renal (3 pacientes). La mayoría de pacientes fueron mujeres (24 de 32), con una edad media de 34 años (rango, 21-46). Todos los pacientes tuvieron afectación bilateral de cabeza femoral, y en 30 de ellos también había afectación bilateral de rodillas. Otros territorios comprometidos fueron los hombros (78%), los tobillos (20%), los codos (9%), los carpos (6%) y el calcáneo (3%). La forma más común de presentación fueron las poliartralgias, incluido el síndrome de cadera. No obstante, 8 pacientes se presentaron con gonalgia aislada. La mayoría de pacientes (77%) fueron diagnosticados en estadios precoces (clasificación de Ficat y Arlet grado I y II). Los autores enfatizan que el hecho de que el 100% de los pacientes hayan presentado compromiso bilateral de caderas obliga a descartar una ON contralateral en los pacientes con ON previas, independientemente de si presentan síntomas. Finalmente, los autores indican que el tratamiento previo con GC fue el principal factor relacionado con el desarrollo de ONM en estos pacientes.

Narváez et al7 describen una serie de pacientes con ON de rodilla, tanto idiopáticas como secundarias. Observan que 4 (10,8%) de estos pacientes tenían una afectación múltiple: todas eran mujeres con una ON secundaria que incluían una paciente con LES, una paciente con trasplante renal, una con leucemia y una tratada previamente con GC. Además, los autores observaron diferencias en la forma de presentación clínica entre los pacientes con ON idiopáticas y secundarias. Así, los pacientes con ON secundarias eran más jóvenes, tenían un curso clínico insidioso, mayor afectación de los cóndilos femorales y de los platillos tibiales, y lesiones más extensas que los pacientes con ON idiopática.

Mattano et al8 estudiaron de forma retrospectiva la presencia de ON sintomáticas en 1.409 niños que habían recibido quimioterapia por una leucemia linfoblástica aguda (LLA). Tanto el esquema de quimioterapia de inducción como el de mantenimiento incluyeron dosis altas de GC. Se observó el desarrollo de ON sintomática en 111 (9%) pacientes, con una incidencia estimada a los 3 años del 9%. La incidencia fue más alta en niños de más de 10 años (85 de 736) en comparación con los menores de 10 años (4 de 516). En los pacientes con edades comprendidas entre los 10 y los 20 años el desarrollo de ON se relacionó con el sexo (más frecuente en mujeres) y con el número de tandas de tratamiento con dexametasona (más frecuente en los que recibieron 2 tandas de 21 días que en los que sólo recibieron una). Además se observó una mayor incidencia de ON en los individuos de raza blanca. En todos los pacientes, excepto en uno, la ON se presentó durante los 3 primeros años tras el diagnóstico de la LLA. Las articulaciones de carga fueron las que se afectaron con mayor frecuencia (el 94% de los casos), y en 82 pacientes se afectó más de un territorio. Las principales articulaciones afectadas fueron las rodillas, las caderas, los tobillos y los hombros. Veintisiete pacientes (24%) requirieron tratamiento quirúrgico, fundamentalmente artroplastias de cadera y de rodilla. Otros procedimientos utilizados fueron la descompresión, la revascularización y la osteotomía intratrocantérea.

Recientemente hemos presentado de forma preliminar una serie de pacientes con ONM9 en la que describimos 10 casos (4 varones y 6 mujeres) con una edad media de 50 años (rango, 27-76). La mayoría de ellos había recibido tratamiento con GC (todos con dosis de prednisona >20 mg/día) por diversas patologías: 4 por trasplante hepático (TH), 2 por dermatomiositis, uno asociado a trasplante de médula ósea por leucemia mieloide crónica, uno por enfermedad pulmonar crónica y uno por radiculopatía asociada a hernia discal; un paciente tenía una infección por virus de la inmunodeficiencia humana (VIH) tipo 1 asociada. Dos pacientes (uno con TH y otro con VIH) tenían un síndrome antifosfolipídico (SAF) asociado. Los principales síntomas de presentación fueron la gonalgia y el síndrome de cadera. Observamos una media de 5,4 localizaciones afectadas por paciente (rango, 4-6); las más frecuentes fueron las rodillas, las caderas, el fémur distal, el astrágalo y la tibia proximal. La mayoría de pacientes (87%) se presentaron en fases tempranas de la enfermedad, y el 60% precisaron artroplastia de cadera (5 casos) o de rodilla (un caso). Al igual que la serie de LaPorte et al6, el tratamiento con GC, especialmente asociado al trasplante, fue una de las causas más frecuentes de ONM.

Es importante resaltar que la presencia de un factor protrombótico como el SAF también puede estar relacionado con este proceso, por lo que debe realizarse un estudio amplio de factores de la coagulación en estos pacientes. Así, aparte del SAF, también se han descrito otras alteraciones en diversos factores de la coagulación, como la deficiencia de la proteína S, de la proteína C, de la antitrombina III y el aumento del inhibidor-1 de la activación del plasminógeno en relación con el desarrollo de ONM. En este sentido, Kubo et al10 describieron un paciente de 35 años con antecedentes de deficiencia congénita de antitrombina III y trombosis del seno venoso que desarrolló una ONM.

Jones et al11 realizaron un amplio estudio de coagulación en 45 pacientes con ON que incluían, entre otros, 20 pacientes con uso previo de GC, 9 pacientes con LES y un paciente con enfermedad inflamatoria intestinal. En los 45 pacientes y en 40 individuos sanos se analizaron las concentraciones plasmáticas del inhibidor del activador del plasminógeno (PAI-fx), del activador del plasminógeno tisular (tPA-Fx), la lipoproteína(a), la resistencia a la proteína C activada, los anticuerpos anticardiolipina (aCL), la proteína C, la proteína S libre y la homocisteína. En 37 de los 45 (82%) pacientes con ON se encontró al menos una alteración en la coagulación, frente al 30% de los 40 controles sanos (p < 0,001). En 27 pacientes (46%) con ON se encontraron al menos 2 alteraciones en la coagulación, frente al 2,5% de los controles (p < 0,08). Las principales alteraciones encontradas en los pacientes con ON fueron la presencia de aCL isotipo IgG, las concentraciones bajas de tPA-Fx y altas de PAI-fx. De los 8 pacientes con ONM, 6 tuvieron al menos una prueba de coagulación alterada, y el aumento de las concentraciones de PAI-fx fue la alteración más frecuente en este grupo de pacientes.

Zizic et al4 realizaron un estudio prospectivo con 52 pacientes con LES y observaron el desarrollo de ON en el 52% de los pacientes. Con excepción de 2 casos, todos los pacientes desarrollaron una ON en más de una localización, principalmente en caderas, rodillas y hombros. Hay que tener en cuenta que el 86% de los pacientes con ON tenían un hábito cushingoide, y que la dosis media de prednisona fue superior a 20 mg/día en todos los pacientes que desarrollaron ON. En este estudio no se determinó la presencia de anticuerpos antifosfolipídicos (AAF).

Nagasawa et al12 realizaron un estudio prospectivo, multicéntrico, con el fin de determinar si la anticoagulación con warfarina prevenía el desarrollo de ON asociada a GC en pacientes con LES. En este estudio se incluyeron 60 pacientes con diagnóstico reciente de LES que requerían tratamiento con dosis altas de GC (> 40 mg/día) y fueron asignados de forma aleatoria a 2 grupos de tratamiento; a un grupo se le asignó tratamiento con warfarina durante 3 meses y el grupo control lo constituyeron pacientes que no siguieron tratamiento anticoagulante. No había diferencias basales entre ambos grupos de tratamiento, incluyendo la presencia de AAF positivos en 6 (19%) pacientes del grupo tratado con warfarina y en 8% (28%) pacientes del grupo sin warfarina.

A todos los pacientes se les realizó una radiografía simple y una RM de caderas a los 3 meses y posteriormente cada año durante un período de 5 años. Se detectó una ON silente en 13 (21%) caderas en el grupo tratado con warfarina, frente a 19 (33%) del grupo control (p = 0,13). Por otro lado, sólo 3 (4,8%) de los pacientes tratados con warfarina presentaron una ON sintomática de caderas, mientras que en el grupo control 8 (14%) pacientes tenían una ON sintomática (p = 0,08). Cabe destacar que la ON silente se desarrolló de forma muy temprana (3 meses) en 16 (89%) de los 19 pacientes. De los 18 pacientes que desarrollaron ON silentes, 7 (39%) fueron positivos para AAF, mientras que de los 42 pacientes que no las desarrollaron sólo 7 (17%) fueron positivos para AAF. A pesar de no alcanzar una significación estadística, los autores sugieren que la terapia anticoagulante podría ser una estrategia eficaz en la prevención del desarrollo de ON en pacientes con LES sometidos a dosis altas de GC.

TRATAMIENTO

Debido a su baja prevalencia, no existen estudios específicos dirigidos al tratamiento de la ONM. Es importante, no obstante, identificar los pacientes de alto riesgo para el desarrollo de este proceso, especialmente los pacientes con enfermedades sistémicas que requieran tratamiento prolongado y a dosis elevadas de GC, los pacientes trasplantados, con trastornos trombofílicos o enfermedades linfoproliferativas.

El abordaje terapéutico de la ONM debe realizarse de forma similar al de las ON "aisladas". Debido a su mayor prevalencia, hay mayor experiencia con la ON de cabeza de fémur. El tratamiento de este proceso, si bien no está totalmente aclarado, consiste en un tratamiento conservador, y en ocasiones también precisa un abordaje quirúrgico. El tratamiento conservador incluye la descarga de la articulación (con bastón, caminador o muletas) y el tratamiento analgésico. Recientemente, estudios preliminares han sugerido que el tratamiento con bisfosfonatos también podría mejorar el curso de este proceso.

El tratamiento con descarga de la articulación, sin embargo, no parece modificar la evolución natural de la ON ni evitar el colapso óseo; así, un metaanálisis que incluía 819 pacientes demostró que sólo alrededor del 20% de las caderas presentan un buen resultado clínico tras un seguimiento medio de 34 meses13. En el caso de los bisfosfonatos, el ibandronato, el zoledronato y el alendronato han demostrado ser eficaces en la prevención del colapso óseo asociado a la ON en varios modelos de experimentación animal cuando se administran de forma precoz14. Este efecto se ha atribuido a la disminución del remodelado óseo que se produce en la zona de reparación de la necrosis avascular, preservando la estructura trabecular y, por lo tanto, evitando el colapso óseo14. Por otro lado, en los pacientes en los que se identifique un factor trombofílico asociado, es importante iniciar la terapia específica correspondiente (antiagregación o anticoagulación) según cada caso15.

Dentro de las diferentes técnicas quirúrgicas para el tratamiento de la ON de cadera se incluyen la descompresión central por perforación (forage) única o múltiple, la osteotomía de cuello de fémur, el injerto óseo estructural, el injerto de hueso vascularizado, el injerto de hueso impactado (principalmente para las ON extensas) y la implantación de un tallo o tornillo de tantalio. Otros tratamientos, como la estimulación por campos electromagnéticos, también se han indicado en el tratamiento de este proceso, tanto como tratamiento primario como terapia coadyuvante asociada a la descompresión del núcleo y también al injerto óseo14.

El forage suele indicarse en pacientes con ON en estadio precoz, con dolor y con lesiones poco extensas14; recientemente se ha sugerido que el tratamiento adicional con factores de crecimiento local podría mejorar la eficacia de este procedimiento14. La osteotomía de cuello de fémur, que consiste en modificar el eje de carga en la cabeza de fémur, obtiene resultados variables, por lo que actualmente es un procedimiento en desuso1,14.

Por último, la artroplastia total de cadera constituye el tratamiento de elección en pacientes en estadio avanzado de la enfermedad, con dolor y limitación funcional1. Sin embargo, los resultados de este procedimiento en pacientes jóvenes son menos consistentes. Así, la mayoría de estudios sugieren un peor pronóstico que en otras enfermedades. Un estudio que comparaba la evolución de la artroplastia de cadera en pacientes con ON y coxartrosis indicaba una tasa de revisión mucho más alta en el grupo de pacientes con ON (el 28% frente al 6%) con un tiempo de revisión más corto (5 años antes en los pacientes con ON).

CONCLUSIONES

Las ONM es una complicación infrecuente, ya que suele observarse en sólo el 3% de los pacientes con ON. Los pacientes con enfermedades sistémicas, especialmente el LES, o con tratamiento previo prologado con GC a dosis altas, así como los sometidos a trasplante, son los que presentan un mayor riesgo para su desarrollo. En algunas ocasiones intervienen otros factores, como la hipercoagulabilidad, por lo que se recomienda su identificación y tratamiento de forma apropiada. Para su tratamiento es fundamental la detección precoz de las lesiones mediante pruebas de imagen (gammagrafía o RM). El abordaje terapéutico de este proceso no está totalmente aclarado, por lo que se necesitan estudios a largo plazo que comparen distintas opciones terapéuticas.

Bibliograf??a
[1]
Nontraumatic osteonecrosis of the femoral head: ten years later. J Bone Joint Surg Am. 2006;88:1117-32.
[2]
Pathogenesis and natural history of osteonecrosis. Semin Arthritis Rheum. 2002;32:94-124.
[3]
Ischemic necrosis of femoral head. Part I. Accumulative cell stress: a hypothesis for the etiology of idiopathic osteonecrosis. Instr Course Lect. 1983;32:242-52.
[4]
Corticosteroid therapy associated with ischemic necrosis of bone in systemic lupus erythematosus. Am J Med. 1985;79:596-604.
[5]
Osteonecrosis. Ballieres Best Pract Res Clin Rheumatol. 2000;14:399-414.
[6]
Multifocal osteonecrosis. J Rheumatol. 1998;25:1968-74.
[7]
Osteonecrosis of the knee: differences among idiopathic and secondary types. Rheumatology (Oxford). 2000;39:982-9.
[8]
Osteonecrosis as a complication of treating acute lymphoblastic leukemia in children: a report from the Children's Cancer Group. J Clin Oncol. 2000;18:3262-72.
[9]
Clinical and radiological characteristics of multiple osteonecrosis. Ann Rheum Dis. 2006;65 Suppl II:433.
[10]
Antithrombin III deficiency in a patient with multifocal osteonecrosis. Clin Orthop Relat Res. 2000;308: 306-11.
[11]
Procoagulants and osteonecrosis. J Rheumatol. 2003;30:783-91.
[12]
Prevention of steroid-induced osteonecrosis of femoral head in systemic lupus erythematosus by anti-coagulant. Lupus. 2006;15:354-7.
[13]
Core decompression versus nonoperative management for osteonecrosis of the hip. Clin Orthop Relat Res. 1996;324:169-78.
[14]
Osteonecrosis ??Qu?? hay de nuevo? Reumatol Clin. 2007;3:77-83.
[15]
Multifocal avascular necrosis after liver transplantation: an unusual presentation of the antiphospholipid syndrome. Lupus. 2006;15:304-7.
Opciones de artículo
Herramientas
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos

es en pt
Política de cookies Cookies policy Política de cookies
Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información aquí. To improve our services and products, we use "cookies" (own or third parties authorized) to show advertising related to client preferences through the analyses of navigation customer behavior. Continuing navigation will be considered as acceptance of this use. You can change the settings or obtain more information by clicking here. Utilizamos cookies próprios e de terceiros para melhorar nossos serviços e mostrar publicidade relacionada às suas preferências, analisando seus hábitos de navegação. Se continuar a navegar, consideramos que aceita o seu uso. Você pode alterar a configuração ou obter mais informações aqui.