Buscar en
Revista Paulista de Pediatria
Toda la web
Inicio Revista Paulista de Pediatria Diagnóstico da faringoamigdalite estreptocócica em crianças e adolescentes: l...
Información de la revista
Vol. 32. Núm. 4.
Páginas 283-284 (Diciembre 2014)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 32. Núm. 4.
Páginas 283-284 (Diciembre 2014)
EDITORIAL
Open Access
Diagnóstico da faringoamigdalite estreptocócica em crianças e adolescentes: limitações do quadro clínico1
Visitas
1021
Saulo Duarte Passos
Faculdade de Medicina de Jundiaí (FMJ), Jundiaí, SP, Brasil
Este artículo ha recibido

Under a Creative Commons license
Información del artículo
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Texto completo

Barbosa Junior et al abordam nesta edição a experiência do grupo sobre um tema de relevância na prática pediátrica: o diagnóstico da faringoamigdalite estreptocócica (FAA). Os sintomas “dor de garganta”, incluindo as faringites, são causas comuns de procura do atendimento médico nos serviços de atenção primária e de urgência,1 sendo responsáveis nos Estados Unidos por 12 milhões de atendimentos ao ano, em 2006, com importante impacto para o sistema de saúde.2 Embora a maioria dos casos de faringites seja de etiologia viral (50‐80%), as bactérias estão implicadas em cerca de 5‐30% dos casos.3‐5 Nas faringites bacterianas, as infecções causadas pelo Streptococcus pyogenes (SGA) são as mais frequentes. A importância de identificar e tratar com antibiótico adequado, tanto na escolha do fármaco como no início e tempo de administração, são fundamentais, pois reduzem os sintomas clínicos e a transmissão para os contatos íntimos.6

A preocupação com a precisão diagnóstica é antiga. Em 1961, Stillerman & Bernstein7 alertaram: “Se você se sente à vontade para selecionar quais pacientes com faringite devem receber 10 dias de tratamento com penicilina, talvez não entenda a situação.” Este desconforto persiste até os dias atuais, pois não existem evidências clínicas de que faringites bacterianas sejam mais graves do que virais ou que existam diferenças quanto à duração em ambos os casos. Diante dessas inúmeras possibilidades etiológicas, o diagnóstico clínico acurado se torna um desafio, enfrenta‐do de forma eficiente pelos autores deste estudo. Alguns aspectos devem ser salientados. Diferente de outros estudos,7,8 o critério de exclusão de pacientes pelo uso prévio de antibiótico foi ampliado para até 30 dias no caso dos que usaram Penicilina Benzatina para os pacientes atendidos nas unidades de emergência e ambulatórios.

A definição de caso utilizada foi laboratorial, criteriosa, utilizando a combinação do resultado do teste rápido de detecção de antígenos e/ou cultura para SGA. Os critérios de admissão foram amplos, incluindo sintomas das vias aéreas superiores, o que pode ter intervindo na menor positividade (23,4%) dos testes laboratoriais para detecção da FAA9,10 quando comparados a outros trabalhos em nosso meio.8,11 A exclusão de sintomas respiratórios aumenta a prevalência pré‐teste das faringites estreptocócicas. A prevalência de FAA semelhante à pesquisa foi encontrada num estudo multicêntrico internacional, que incluiu o Brasil, apontando para a utilização do teste rápido para diagnóstico.12

As características clínicas apresentadas nesta pesquisa mostraram maior sensibilidade, com baixa especificidade para o diagnóstico de FAA por SGA. Esses critérios poderiam postergar o tratamento com antibiótico visando à erradicação do estreptococo da orofaringe. Os antibióticos provavelmente podem prevenir complicações, muito embora estas sejam raras.13

A introdução do escore de pontos resultou maior especificidade e menor sensibilidade do quadro clínico. A procura de escores clínicos adequados tem sido uma preocupação para se instituir políticas no controle do SGA. Em 1981, Centor et al10 desenvolveram critérios para prever a probabilidade da presença de SGA em culturas de pacientes adultos, mas tornou‐se uma ferramenta para avaliar a ausência de SGA. Outros estudos com crianças estabeleceram escores clínicos visando uma terapia empírica antibiótica, com bons resultados.14,15

A pontuação clínica não é utilizada como consenso, pois alguns estudos mostram que o tratamento empírico pode levar a uma quantidade significativa de antibiótico desnecessário,16‐18 e outros demonstram que não existe vantagem do uso escore clínico sozinho sobre a associação com teste rápido.19 Outras pesquisas associaram aos critérios clínicos outros exames como Leucograma e a Proteína C‐reativa, com melhora da especificidade.1 Esse assunto oferece uma vasta oportunidade de estudos para melhores entendimento e diagnóstico do SGA, visando otimizar a prescrição e reduzir a resistência aos antibióticos.

Conflitos de interesse

O autor declara não haver conflitos de interesse.

Referências
[1]
Z. Alper, Y. Uncu, H. Akalin, I. Ercan, M. Sinirtas, N.G. Bilgel.
Diagnosis of acute tonsillopharyngitis in primary care: a new approach for low‐resource settings.
J Chemother, 25 (2013), pp. 148-155
[2]
S.M. Schappert, E.A. Rechtsteiner.
Division of Health Care Statistics. Ambulatory medical care utilization estimates for 2007.
Vital Health Stat, 13 (2007), pp. 1-38
[3]
A.L. Bisno.
Acute pharyngitis: etiology and diagnosis.
Pediatrics, 97 (1996), pp. 949-954
[4]
Scottish Intercollegiate Guidelines Network. Management of sore throat and indications for tonsillectomy. Edinburgh: SIGN; 2010.
[5]
M.H. Ebell, M.A. Smith, H.C. Barry, K. Ives, M. Carey.
The rational clinical examination. Does this patient have strep throat?.
JAMA, 284 (2000), pp. 2912-2918
[6]
M. Lindbaek, N. Francis, R. Cannings-John, C.C. Butler, P. Hjortdahl.
Clinical course of suspected viral sore throat in young adults: cohort study.
Scand J Prim Health Care, 24 (2006), pp. 93-97
[7]
M. Stillerman, S. Bernstein.
Streptococcal Pharyngitis: Evaluation of clinical syndromes in diagnosis.
Am J Dis Child, 101 (1961), pp. 476-489
[8]
D.M. Cardoso, A.E. Gilio, S.H. Hsin, B.M. Machado, M. Paulis, J.P. Lotufo, et al.
Impact of the rapid antigen detection test in diagnosis and treatment od acute pharyngotonsillits in a Pediatric emergency room.
Rev Paul Pediatr, 31 (2013), pp. 4-9
[9]
K.E. Gieseker, M.H. Roe, T. MacKenzie, J.K. Todd.
Evaluating the american academy of pediatrics diagnostic standard for streptococcus pyogenes pharyngitis: backup culture versus repeat rapid antigen testing.
Pediatrics, 111 (2003), pp. e666-e670
[10]
R.M. Centor, J.M. Witherspoon, H.P. Dalton, C.E. Brody, K. Link.
The diagnosis of strep throat in adults in the emergency room.
Med Decis Making, 1 (1981), pp. 239-246
[11]
A.G. dos Santos, E.N. Berezin.
Comparative analysis of clinical and laboratory methods for diagnosing streptococcal sore throat.
J Pediatr (Rio J), 81 (2005), pp. 23-28
[12]
A.W. Rimoin, C.L. Walker, H.S. Hamza, N. Elminawi, H.A. Ghafar, A. Vince, et al.
The utility of rapid antigen detection testing for the diagnosis of streptococcal pharyngitis in low‐resource settings.
Int J Infect Dis, 14 (2010), pp. e1048-e1053
[13]
C.B. Del Mar, P.P. Glasziou, A.B. Spinks.
Antibiotics for sore throat.
Cochrane Database Syst Rev, 2 (2004), pp. CD000023
[14]
L. Joachim, D. Campos Jr., P.R. Smeesters.
Pragmatic scoring system for pharyngitis in low‐resource settings.
Pediatrics, 126 (2010), pp. e608-e614
[15]
I. Roggen, G. van Berlaer, F. Gordts, D. Pierard, I. Hubloue.
Centor criteria in children in a paediatric emergency department: for what it is worth.
BMJ Open, 3 (2013), pp. e002712
[16]
W.J. McIsaac, J.D. Kellner, P. Aufricht, A. Vanjaka, D.E. Low.
Empirical validation of guidelines for the management of pharyngitis in children and adults.
JAMA, 291 (2004), pp. 1587-1595
[17]
A.L. Bisno, G.S. Peter, E.L. Kaplan.
Diagnosis of strep throat in adults: are clinical criteria really good enough?.
Clin Infect Dis, 35 (2002), pp. 126-129
[18]
W.J. McIsaac, V. Goel, T. To, D.E. Low.
The validity of a sore throat score in family practice.
CMAJ, 163 (2000), pp. 811-815
[19]
Little P, Hobbs FD, Moore M, Mant D, Williamson I, McNulty C, et al. Clinical score and rapid antigen detection test to guide antibiotic use for sore throats: randomised controlled trial of PRISM (primary care streptococcal management). BMJ 2013; 347:f5806.

Instituição: Faculdade de Medicina de Jundiaí, Jundiaí, SP, Brasil.

Copyright © 2014. Associação de Pediatria de São Paulo
Opciones de artículo
Herramientas