Información del artículo
Resumen
En tareas de supervisión humana de sala de control industrial se aplican de forma genérica disciplinas como la seguridad y la ergonomía física para el diseño de la sala de control. Desde el punto de vista de la interacción persona-ordenador, a estas disciplinas hay que añadir la ingeniería de la usabilidad y la ergonomía cognitiva ya que aportan pautas para el diseño centrado en el usuario. Este artículo presenta una guía ergonómica de diseño para la mejora de la calidad de una interfaz de supervisión industrial, y propone la evaluación de la usabilidad para medir la eficiencia del operario de sala de control industrial. El artículo muestra la aplicación de la guía sobre el simulador de alcance total del Centro de Tecnología Azucarera, para contribuir al programa de formación de operarios en aspectos de mejoras de rendimiento del sistema persona-ordenador en procesos productivos complejos.
Palabras Clave:
Supervisión
Sistema persona-máquina
Métodos de diseño
Control de procesos industriales
Cognición y control
El Texto completo está disponible en PDF
Referencias
[AIPO, 2007]
AIPO Asociación Interacción Persona Ordenador (2007). Universitat de Lleida. En URL: http://www.aipo.es
[AI, 2007]
Aplein Ingenieros (2007). Salas de Control. Documentación interna. En URL: http://www.apleiningenieros.com/scontrol.htm
[Aref, 2006]
Aref, R. (2006). Supervisión del comportamiento de los controladores industriales. Memoria de la Tesis Doctoral presentada en la Universidad de Valladolid.
[ASM, 2008]
ASM Abnormal Situation Management (2008). A joint research and development consortium. Honeywell. En URL: http://www.asmconsortium.com
[Bach and Scapin, 2003]
C. Bach, D.L. Scapin.
Ergonomic criteria adapted to human virtual environment interaction.
ACM International Conference Proceeding Series, Vol 51, pp. 24-31
[Bastien et al., 1996]
J.M.C. Bastien, D.L. Scapin, C. Leulier.
Looking for usability problems with the ergonomic criteria and with the ISO 9241-10 dialogue principles.
Conference on Human Factors in Computing Systems, pp. 77-78
[Cañas, 2004]
J.J. Cañas.
Personas y máquinas.
Edición Pirámide, colección Psicología, (2004),
[CTA, 2006]
Centro de Tecnología Azucarera (2006). Simulador de sala de control de fábricas azucareras. En URL: http://www.cta.uva.es/CTANEW/espanol/proyectos/Simuladores/Frame_Simuladores.htm
[De Arquer and Nogareda, 2006]
De Arquer, I., Nogareda, C. (2006). NTP 544 Estimación de la carga mental de trabajo: el método TLX. Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo, En URL: http://www.mtas.es/insht/ntp/ntp_544.htm
[De Prada et al., in press]
De Prada, C., Grossmann, I., Sarabia, D., Cristea, S. (en fase de publicación). Nonlinear predictive control of a mixed continuous batch process. Journal of Process Control.
[Ergotec, 2008]
Ergotec (2008). Ergónomos y expertos en factor humano. En URL: http://www.ergotec.es/
[Genero et al., 2004]
Metrics for software conceptual models,
[Green and Green, 2008]
M. Green, M. Green.
Human centred design.
Noruega, (2008),
[Granollers et al., 2005]
T. Granollers, J. Lorés, J.J. Cañas.
Diseño de sistemas interactivos centrados en el usuario.
Editorial UOC, Colección Informática, (2005),
[FAD, 1996]
Federal Aviation Administration (1996). Human factors design guide for acquisition of commercial-off-the-shelf subsystems, non-developmental items, and developmental systems (DOT/FAA/CT-96/01). Atlantic City International Airport, DOT/FAA Technical Center
[Ferrándiz, 2005]
Ferrándiz, M. (2005). Diseño ergonómico de una sala de control industrial. Memoria del proyecto final de carrera. Universidad Politécnica de Cataluña. En URL: http://bibliotecnica.upc.es/PFC/arxius/migrats/40473-1.pdf, (2005)
[Holstom, 2000]
Holstom, C. (2000) Human factors and control centre issues. What lessons we have learned. Institute for Energy Tecnology, OECD Halden Reactor Project.
[ISO, 2004]
ISO International Organization for Standarization (2004). Ergonomic design of control centres, parts I, II, III, IV. En URL: http://www.iso.org
[iWare, 2008]
iWare (2008). Operador training. Knowledge Management Solutions. En URL: http://iware.camweb.com
[Lidwell et al., 2005]
W. Lidwell, K. Holden, J. Butler.
Principios universales de diseño.
Editorial Blume, (2005),
[Martínez and de Prada, 2003]
E. Martínez, C. de Prada.
Control inteligente de procesos usando aprendizaje por interacción.
XXIV Jornadas de Automática, León, (2003),
[Merino et al., 2003]
A. Merino, S. Pelayo, A. Rueda, R. Alves, A. García, F. Acebes, C. de Prada, G. Gutiérrez, M. García.
Un simulador de alcance total para la formación de los operarios de sala de control de factorías azucareras. XXIV Jornadas de Automática.
[NASA, 1995]
NASA (1995). Man system integration standards, NASA-STD-3000. En URL: http://msis.jsc.nasa.gov/
[Nielsen, 1993]
J. Nielsen.
Usability Engineering.
Academic Press, (1993),
[Nimmo, 2004]
I. Nimmo.
Designing control rooms for humans.
Control Magazine, (2004),
[Normey-Rico and Camacho, 2006]
J.E. Normey-Rico, E.F. Camacho.
Predicción para control: una panorámica del control de procesos con retardo.
Revista Iberoamericana de Automática e Informática Industrial, 3 (2006), pp. 5-25
[Norros and Nuutinen, 2005]
L. Norros, M. Nuutinen.
Performance-based usability evaluation of a safety information and alarm system.
International Journal of Human-Computer Studies, 63 (2005), pp. 328-361
[Norsok Standard, 2006]
Norsok Standard (2006). I-002 Safety automation system. Norwegian Technology Centre Oscarsgt. 20, Postbox 7072 Majorstua N-0306 Oslo. En URL: http://www.olf.no y http://trends.risoe.dk/detail-organisation.php?id=52#corpus
[Noyes and Bransby, 2001]
J. Noyes, M. Bransby.
People in control. Human factors in control room design.
IEE Control Engineering Series 60,
[Ozen and Basoglu, 2006]
C. Ozen, N. Basoglu.
Impact of man-machine interaction factors on enterprise resource planning (ERP) software design.
PICMET 2006 Proceedings, 9–13, pp. 2335-2341
[Ponsa and Díaz, 2007]
P. Ponsa, M. Díaz.
Creation of an ergonomic guideline for supervisory control interface design.
Engineeering Psychology and Cognitive Ergonomics, (2007), pp. 137-146
[Puig et al., 2004]
V. Puig, J. Quevedo, T. Escobet, B. Morcego, C. Ocampo.
Control tolerante a fallos (parte II). Mecanismos de tolerancia y sistema supervisor.
Revista Iberoamericana de Automática e Informática Industrial,, 1 (2004), pp. 5-21
[Ramirez et al., 2008]
D.R. Ramirez, J.K. Gruber, T. Alamo, C. Bordons, E.T. Camacho.
Control predictivo min-máx de una planta piloto.
Revista Iberoamericana de Automática e Informática Industrial, 5 (2008), pp. 37-47
[Rasmussen et al., 1994]
J. Rasmussen, A. Petersen, L. Goodstein.
Cognitive systems engineering.
Wiley and sons, (1994),
[Reason, 1990]
J. Reason.
Human error.
Cambridge University Press, (1990),
[Rodríguez and León, 2002]
M.A. Rodríguez, J. León.
Control predictivo basado en el modelo de un horno industrial.
Revista Colombiana de Física, 34 (2002),
[Rodriguez, 2007]
Rodriguez, A. (2007). Sistemas SCADA. Editorial Marcombo, Ediciones Técnicas.
[Rodríguez et al., 2004]
R. Rodríguez, R. Aguilera, F. Fernández.
Introducción de sistema automatizado para la optimización del proceso de planificación corriente y perspectiva de la zafra.
Revista Santiago, (2004), pp. 123-134
[Santos et al., 2008]
R.A. Santos, J. Normey-Rico, A. Merino, L.F. Acebes, C. de Prada.
Distributed continuous process simulation: an industrial case study.
Computers and Chemical Engineering, 32 (2008), pp. 1195-1205
[Shepherd, 2001]
A. Shepherd.
Training for control room tasks.
Capítulo 6 del libro People in Control: human factors in control room design, Noyes y Bransby Editores, (2001),
[Sheridan, 1992]
T.B. Sheridan.
Telerobotics, automation and human supervisory control.
M.I.T. Press, (1992),
[Shneiderman and Plaisant, 2006]
B. Shneiderman, C. Plaisant.
Diseño de interfaces de usuario: estrategias para una interacción personacomputadora efectiva.
Pearson, Addison Wesley, cuarta edición, (2006),
[Smith and Walker, 2004]
K. Smith, B. Walker.
Integrating ergonomics.
ISA Automation West Conference, Training and Exhibition, pp. 38-41
[Stanton et al., 2003]
N.A. Stanton, M. Ashleigh, A.D. Roberts, F. Xu.
Virtuality in human supervisory control: assessing the effects of psychological and social remoteness.
Ergonomics, 46 (2003), pp. 1215-1232
[Vilanova and Gomà, 2006]
Vilanova, R. y Gomà A. (2006). A collaborative experience to show how the University can play the industrial role. 7th IFAC Symposium on Advances in Control Education, Junio, Madrid, URL: http://www.dia.uned/ace 2006
[Villena, 2003]
J. Villena.
Reunión técnica sobre diseño de las salas de control – aspectos ergonómicos.
ISA España, (2003),
[USNRC, 2002]
U.S. Nuclear Rgulatory Commission (2002). NUREG-0700, Human-system interface design review guidelines. Office of Nuclear Regulatory Research, Washington DC 20555-0001. En URL: http://www.nrc.gov/reading-rm/doccollections/nuregs/staff/sr0700/nureg700.pdf
Copyright © 2009. Elsevier España, S.L.. Todos los derechos reservados