covid
Revista del Laboratorio Clínico Fe de errores de “Determinación de procalcitonina en un Cobas e411”
Información de la revista
Vol. 2. Núm. 4.
Páginas 207 (Octubre - Diciembre 2009)
Vol. 2. Núm. 4.
Páginas 207 (Octubre - Diciembre 2009)
Fe de errores
Acceso a texto completo
Fe de errores de “Determinación de procalcitonina en un Cobas e411”
Visitas
3466
B.. Belén Prieto Garcíaa, Tamara de la Cera Martíneza, Elena Llorente Fernándezb, Francisco V. Álvarez Menéndeza,c,
Autor para correspondencia
falvarezmen@gmail.com

Autor para correspondencia.
a Servicio de Bioquímica Clínica, Hospital Universitario Central de Asturias, Oviedo, España
b Servicio de Análisis Clínicos, Hospital Álvarez Buylla, Mieres, Asturias, España
c Departamento de Bioquímica y Biología Molecular, Universidad de Oviedo, España
Contenido relacionado
Laboratorio Clinico. 2009;2:99-10210.1016/j.labcli.2009.03.003
Belén Prieto García, Tamara de la Cera Martínez, Elena Llorente Fernández, Francisco V. Álvarez Menéndez
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Texto completo
Descargar PDF
Estadísticas
Tablas (1)
Tabla 1. Clasificación de pacientes por ambos métodos para diferentes valores de corte de procalcitonina*
Tablas
Texto completo

En el artículo “Determinación de procalcitonina en un Cobas e411”, de Belén Prieto García, Tamara de la Cera Martínez, Elena Llorente Fernández y Francisco V. Álvarez Menéndez, se ha detectado algún error en la tabla 1. La tabla 1 correcta es.

Tabla 1.

Clasificación de pacientes por ambos métodos para diferentes valores de corte de procalcitonina*

    Cobas  Cobas  Cobas
    <0,25  ≥0,25    <0,5  ≥0,5    <2  ≥2 
Kryptor  <0,25  38  <0,5  61  <2  101 
  ≥0,25  109  ≥0,5  82  ≥2  46 
  %FN  3,3%    %FN  5,9%    %FN  3,3%   

FN: falso negativo.

*

El porcentaje de especímenes clasificados en diferente grupo por ambos métodos varía entre el 3,3 y el 5,9%.

Copyright © 2009. AEBM, AEFA y SEQC
Descargar PDF
Opciones de artículo
Herramientas