Comparación de un método de point of care para la medida de troponina I cardiaca en sangre total frente a dos inmunoensayos en plasma

Resumen

Introducción

El equipo AQT90 FLEX es un analizador de sobremesa para inmunoanálisis que presenta características que lo hacen útil para su empleo a la cabecera del paciente. En el presente trabajo comparamos el método de la troponina i en sangre total en este equipo frente a la medida en plasma con 2 inmunoanálisis usados en los laboratorios centrales, como son Stratus^® CS y Dimension^® EXL.

Material y métodos

Se obtuvieron 68 muestras de sangre recogidas en tubo de heparina litio. Las muestras se analizaron primero en el AQT90 FLEX y una vez liberados los tubos se centrifugaron, analizándose el plasma resultante por Stratus^® CS y Dimension^® EXL.

Resultados

El análisis de regresión arrojó los siguientes ecuaciones: AQT = 0,006 + 0,22*Dimension con un coeficiente de correlación de 0,90 y AQT = 0,001 + 0,29*Stratus, siendo el coeficiente de correlación de 0,97, aunque se observaron diferencias constantes y proporcionales. Para la comparación entre los 2 métodos usados como referencia frente al método a evaluar se obtuvo la siguiente ecuación: Stratus = 0,0026 + 0,98*Dimension con un coeficiente de correlación de 0,99 en ausencia de errores.

Abstract

Background

AQT90 FLEX is a new bench top analyzer with performance characteristics that make it suitable for use in Point of Care. In this work we compare troponin i measured in whole blood with this analyzer and the plasma measurement using two immunoassays frequently used in core laboratories, such as Dimension^® EXL and Stratus^® CS.

Methods

We collected 68 samples into lithium heparin tubes, which were analyzed on the AQT90 FLEX and then centrifuged and the plasma used for the measurement of troponin i using the Dimension^® EXL and Stratus^® CS.

Results

The regression analysis yielded the following equations: AQT = 0.006 + 0.22*Dimension (r = 0.90) and AQT = 0.001 + 0.29*Stratus (r=0.97), although constant and proportional differences were observed in both comparisons. The comparison between Stratus^® and Dimension^® yielded the following equation: Stratus = 0.0026 + 0.98*Dimension (r = 0.99) with no constant errors in either of them.