To evaluate the sensitivity and specificity of the PHQ-3, PHQ-2, GAD-3, and GAD-2 in young people from deprived urban areas in Bogotá, Buenos Aires, and Lima for early depression and anxiety detection.
MethodsAdolescents (15–16 years) and young adults (20–24 years) from low-income neighborhoods in these cities were recruited. Sensitivity, specificity, and accuracy were assessed at different cut-off points. A ROC curve analysis was performed, obtaining the AUC with 95% CI using PHQ-8 and GAD-7 (cut-off ≥10) as references. The Youden index identified optimal cut-off points.
ResultsTwo thousand four hundred two individuals completed PHQ-8 and GAD-7; 45.0% were adolescents, 55.0% young adults. Depression symptoms were present in 53.0% and anxiety in 40.9%. AUC values were 0.96 (PHQ-3) and 0.91 (PHQ-2). Optimal cut-offs: PHQ-3 ≥4 (sensitivity 91%, specificity 87%), PHQ-2 ≥3 (sensitivity 79%, specificity 90%), GAD-3 ≥4 (sensitivity 94%, specificity 78%), and GAD-2 ≥3 (sensitivity 76%, specificity 91%).
ConclusionsPHQ-3 and GAD-3 scales demonstrate acceptable discriminative ability for screening depression and anxiety in young people living in deprived urban areas of the studied cities. Then, their three-item format allows for symptom screening with a shorter response time.
Evaluar la sensibilidad y especificidad de PHQ-3, PHQ-2, GAD-3 y GAD-2 en jóvenes de áreas urbanas desfavorecidas de Bogotá, Buenos Aires y Lima para la detección temprana de depresión y ansiedad.
MétodosSe seleccionaron adolescentes (15-16 años) y adultos jóvenes (20-24 años) de barrios de bajos ingresos en estas ciudades. Se evaluó la sensibilidad, la especificidad y la exactitud en diferentes puntos de corte. Se llevó a cabo un análisis de curva ROC, obteniendo el AUC con IC del 95% utilizando el PHQ-8 y el GAD-7 (punto de corte≥10) como referencias. El índice de Youden identificó los puntos de corte óptimos.
ResultadosUn total de 2.402 individuos completaron el PHQ-8 y el GAD-7; el 45,0% eran adolescentes y el 55,0% adultos jóvenes. Los síntomas de depresión estuvieron presentes en el 53,0% y los de ansiedad en el 40,9%. Los valores del AUC fueron 0,96 (PHQ-3) y 0,91 (PHQ-2). Puntos de corte óptimos: PHQ-3≥4 (sensibilidad 91%, especificidad 87%), PHQ-2≥3 (sensibilidad 79%, especificidad 90%), GAD-3≥4 (sensibilidad 94%, especificidad 78%) y GAD-2≥3 (sensibilidad 76%, especificidad 91%).
ConclusionesLas escalas PHQ-3 y GAD-3 muestran una capacidad discriminativa aceptable para el tamizaje de depresión y ansiedad en jóvenes que viven en áreas urbanas desfavorecidas de las ciudades estudiadas. Además, su formato de 3 ítems permite un tamizaje de síntomas con un menor tiempo de respuesta.







