Buscar en
Progresos de Obstetricia y Ginecología
Toda la web
Inicio Progresos de Obstetricia y Ginecología Estudio descriptivo del nuevo sistema morcelador de histeroscopia diagnóstica-t...
Información de la revista
Vol. 56. Núm. 9.
Páginas 482-488 (Noviembre 2013)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
6915
Vol. 56. Núm. 9.
Páginas 482-488 (Noviembre 2013)
Innovación técnica y metodología
Acceso a texto completo
Estudio descriptivo del nuevo sistema morcelador de histeroscopia diagnóstica-terapéutica
Descriptive study of a new diagnostic-therapeutic hysteroscopic morcellation system
Visitas
6915
Jennifer Rovira Pampalonaa,
Autor para correspondencia
Jenny_rovira@yahoo.com
Jrovira@csa.cat

Autor para correspondencia.
, María Degollada Bastosa, Gemma Mancebo Morenob, Esther Ratia Garciaa, Gemma Escribano Montesdeocaa, Ángel Guerra Garciaa, Joan Carles Mateu Pruñonosaa, Pere Bresco Torrasa
a Departamento de Ginecología y Obstetricia, Hospital d’Igualada, Igualada, Barcelona, España
b Departamento de Ginecología y Obstetricia, Hospital del Mar, Barcelona, España
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (3)
Mostrar másMostrar menos
Tablas (9)
Tabla 1. Criterios de inclusión para el primer grupo de pacientes
Tabla 2. Criterios de inclusión para el segundo grupo de pacientes
Tabla 3. Criterios de exclusión de los 2 grupos de muestra
Tabla 4. Indicaciones de histeroscopia
Tabla 5. Diagnóstico ecográfico
Tabla 6. Resultados entrada a cavidad uterina
Tabla 7. Impresión diagnóstica histeroscópica
Tabla 8. Análisis histológico
Tabla 9. Procedimiento realizado durante la intervención
Mostrar másMostrar menos
Resumen
Hipótesis

El nuevo sistema de morcelación es una técnica histeroscópica diagnóstica-terapéutica eficaz y segura para el tratamiento ambulatorio de pólipos endometriales.

Objetivo

Describir nuestra experiencia inicial con el nuevo sistema de morcelación histeroscópica Truclear System (Smith & Nephew) en término de polipectomías realizadas a nivel ambulatorio sin necesidad de derivación quirúrgica de la paciente.

Pacientes y métodos

Estudio observacional prospectivo no aleatorizado que incluye las 100 primeras pacientes en las que se les realizó una histeroscopia con el nuevo sistema morcelador entre junio del 2011 a enero del 2012 en el Hospital de Igualada. Se diferencian 2 grupos de pacientes. Grupo 1: 55 primeras pacientes que cumplen alguno de los criterios de inclusión establecidos para la realización de una histeroscopia; Grupo 2: 45 pacientes con sospecha diagnóstica-ecográfica de pólipo endometrial.

Resultados

Se realizó un total de 41 y 40 histeroscopias en el grupo 1 y 2 respectivamente, obteniendo una sospecha histeroscópica de pólipo endometrial en el 56 y 82,5% respectivamente. La tasa de éxito en la polipetomía fue del 100%, sin necesidad de derivación quirúrgica posterior en ningún caso y con una tolerancia buena o regular en el 91,3% de las pacientes.

Conclusión

El nuevo sistema morcelador permite la realización de la polipectomía a nivel ambulatorio sin necesidad de derivación quirúrgica en aquellas pacientes con diagnóstico ecográfico de pólipo.

Palabras clave:
Histeroscopia diagnóstica
Histeroscopia quirúrgica
Truclear System®
Energía bipolar
Energía monopolar
Energía mecánica
Abstract
Hypothesis

The new morcellation system is a safe and effective diagnostic-therapeutic technique for the outpatient management of endometrial polyps.

Objective

To describe our inicial experience with the new mechanical Truclear System (Smith&Nephew) hysteroscope in a number of polypectomies performed in the outpatient setting without the need for surgical referral.

Patients and methods

An observational prospective non-randomized study was performed in 100 patients who underwent hysteroscopy between June 2011 and January 2012 at the Igualada Hospital. There were two patient groups: group 1 included the first 55 patients who met the inclusion criteria for hysteroscopy and group 2 included 45 patients with endometrial polyps suspected on ultrasound.

Results

We performed 41 and 40 uneventful hysteroscopies in groups 1 and 2, respectively, 56 and 82.5% were suspected endometrial polyps, respectively. Polypectomy was 100% successful in all patients. None of the patients were referred for surgery. Tolerance was moderate to good in 91.3% of the patients.

Conclusion

The new morcellator system allows polypectomies to be conducted in outpatients with an ultrasound diagnosis of polyps, without the need to refer the patient for surgery.

Keywords:
Diagnostic hysteroscopy
Surgical hysteroscopy
Truclear System®
Bipolar energy
Monopolar energy
Mechanical energy
Texto completo
Introducción

La prevalencia de pólipos endometriales en pacientes con sangrado anormal presenta un rango amplio que depende del estado hormonal de la paciente. Se estima una prevalencia general de pólipos endometriales de un 24-25%1,2, con una mayor incidencia entre los 40 y 65 años2. Normalmente los pólipos endometriales son benignos, aunque un 0,5-1% pueden transformase en malignos1,3–6, motivo por el cual, son considerados factores de riesgo para el cáncer endometrial.

Hasta la llegada de la era histeroscópica, la ecografía era el método diagnóstico más importante para la enfermedad endometrial. En la actualidad la prevalencia en el diagnóstico de pólipos endometriales está incrementado considerablemente gracias a las recientes innovaciones técnicas que han revolucionado el campo de la histeroscopia, tanto en el ámbito diagnóstico como quirúrgico. La histeroscopia se considera el patrón de oro para el diagnóstico de enfermedad de cavidad, permite realizar un completo examen de la cavidad uterina con posterior resección de enfermedad intracavitaria a nivel ambulatorio, sin ningún tipo de anestesia ni dilatación cervical, hecho que permite salvaguardar los riesgos o complicaciones que suponen un acto quirúrgico para la paciente.

El nuevo sistema de histeroscopia diagnóstica con posibilidad terapéutica se presenta en el mercado ginecológico como una técnica innovadora que permite reducir la tasa de pacientes que requieren una histeroscopia quirúrgica para la resección de pólipos endometriales.

El trabajo presentado se basa en la recogida y descripción de los primeros 100 casos de polipectomías realizadas a nivel ambulatorio en nuestro centro desde la introducción del nuevo sistema morcelador, presentándose así la eficacia y seguridad de la histeroscopia con energía mecánica, las dificultades de la técnica ambulatoria, entre otras observaciones realizadas durante los 6 primeros meses de su utilización.

Pacientes y métodosDiseño

Estudio observacional prospectivo con inclusión consecutiva de 100 pacientes entre junio del 2011 a enero del 2012. Se diferencian 2 grupos de pacientes:

  • Grupo 1: 55 primeras pacientes que cumplen alguno de los criterios de inclusión para la realización de una histeroscopia.

  • Grupo 2: 45 pacientes que presentan un diagnóstico ecográfico de pólipo endometrial.

El sistema histeroscópico utilizado en todas las pacientes es el nuevo histeroscopio con posibilidad diagnóstica-terapéutica con energía mecánica Truclear System® (Smith&Nephew).

Criterios de inclusión

El primer grupo de pacientes presenta los criterios de inclusión propios de nuestro protocolo hospitalario para la realización de la histeroscopia diagnóstica (tabla 1). El segundo grupo incluye de forma exclusiva a todas aquellas pacientes con diagnóstico ecográfico de pólipo endometrial (tabla 2).

Tabla 1.

Criterios de inclusión para el primer grupo de pacientes

Sangrado uterino anormal en pacientes premenopáusicas y posmenopáusicas 
Grosor endometrial mayor o igual a 5mm por ultrasonografía 
Diagnóstico o sospecha ecográfica de miomas submucosos, pólipos endometriales, adenocarcinomas, endometritis 
Evaluación de pacientes infértiles con histerosalpingografía anormal 
Diagnóstico de adherencias intrauterinas o endometrios sinequiales 
Diagnóstico o sospecha de malformaciones uterinas 
Exploración del canal endocervical y de la cavidad uterina en los pacientes con pérdidas repetidas del embarazo 
Presencia de pólipos cervicales o endocervicales 
Localización y extracción de dispositivos intrauterinos mal colocados o con hilos no visibles en el examen ginecológico 
Antecedente de aborto diferido con clínica de metrorragia y/o ecografía con sospecha de restos ovulares 
Tabla 2.

Criterios de inclusión para el segundo grupo de pacientes

Pacientes con sospecha/diagnóstico ecográfico de pólipo endometrial 
Criterios de exclusión

Son idénticos para todas las pacientes del estudio, y son los mismos que se utilizan en nuestro centro según protocolo establecido (tabla 3).

Tabla 3.

Criterios de exclusión de los 2 grupos de muestra

No cumplir alguno de los criterios de inclusión 
Diagnóstico de enfermedad intracavitaria diferente a pólipo endometrial 
Menor de 18 años 
Rechazo por parte de la paciente de participar en el estudio 
Embarazo 
Presencia de infección cervical o uterina existente o reciente (<1 mes) 
Discrasia sanguínea conocida 
Malignidad cervical conocida 

Si la paciente cumple los criterios y acepta su inclusión en el estudio firma el consentimiento informado para la realización de la histeroscopia. El día de la intervención la paciente acude a la zona ambulatoria sin ninguna preparación previa. Según protocolos de nuestro hospital, no se utiliza profilaxis antibiótica ni administración previa de antiinflamatorios o sedantes, exceptuando las pacientes que muestran gran ansiedad o que toman de forma rutinaria dicha medicación. La paciente se coloca en posición ginecológica, se prepara el campo quirúrgico y se empieza la intervención.

Técnica quirúrgica

El histeroscopio utilizado es el nuevo histeroscopio con energía mecánica de corte con funcionalidad diagnóstica-terapéutica Truclear System® (Smith&Nephew) (fig. 1). El histeroscopio presenta una óptica angulada de 0° y un sistema de morcelación mecánica formado por una cánula de morcelación intrauterina y un motor morcelador activado mediante un pedal. La cánula, de 357mm de longitud, consta de un doble tubo de metal hueco con una ventana en el extremo distal de bordes cortantes, la cual permite un corte mecánico de la patología intracavitaria mediante un movimiento de rotación del tubo interno y externo (fig. 2). Este morcelador se introduce en la cavidad uterina a través del canal de trabajo de un endoscopio rígido de 5mm, con un diámetro total de 5,6mm al insertar la vaina externa. El sistema está formado por una doble vaina que permite un flujo continuo de suero fisiológico, medio utilizado para la distensión, con entrada por la vaina interna y salida por la vaina externa y por el canal de trabajo junto al material resecado (fig. 3).

Figura 1.

Sistema Truclear System®. Disponible en: http://www.sntruclear.com.

(0,06MB).
Figura 2.

Cánula de morcelación con punta roma y ventana de corte.

(0,03MB).
Figura 3.

Sistema de flujo Truclear System®. Disponible en: http://www.sntruclear.com.

(0,07MB).

Una vez introducido el histeroscopio en la cavidad uterina, se realiza una exploración sistemática de la cavidad. Si se observa alguna patología, se procede a la apertura de la cánula de morcelación resecando la patología observada. Si durante la intervención la paciente expresa sensación de malestar, dolor o mala tolerancia, se da por finalizado el examen y se deriva para la realización de una histeroscopia quirúrgica bajo anestesia.

Variables del estudio

Las variables recogidas para el estudio son los datos sociodemográficos de la paciente, los antecedentes personales clínicos (antecedentes patológicos de interés y tratamiento actual), los antecedentes obstétricos (paridad, menopausia), la historia actual (motivo de realización de la histeroscopia, sintomatología y ecografía previa), intervención (diagnóstico histeroscópico, procedimiento realizado y complicaciones intraoperatorias), derivación posterior a la unidad de cirugía sin ingreso para histeroscopia quirúrgica, tolerancia de la prueba (valorada de forma subjetiva como mala, regular, buena) y se ha realizado una revisión posterior de las anatomías patológicas de las muestras obtenidas durante la intervención.

Resultados

Se han recogido los datos de un total de 100 pacientes desde junio del 2011 a enero del 2012. Las 55 primeras pacientes presentan una media de edad de 49,9 años (rango: 22-83), en el segundo grupo, la media de edad es de 49,82 años (rango: 31-74).

Del primer grupo de pacientes, un 45,5% (25/55) presentan menopausia, con una edad media de 50,5 años (rango: 38-55). Respecto al segundo grupo, 42,2% (19/45) presentan menopausia con una media de edad de 50,52 años (rango: 42-55).

Al estudiar el motivo de realización de la histeroscopia en el primer grupo de pacientes, observamos como el criterio más frecuente es el encuentro incidental de enfermedad endometrial durante la realización de una ecografía transvaginal. Respecto a la clínica expresada por la paciente, la sintomatología de sangrado, ya sea mediante la metrorragia posmenopáusica, hiperpolimenorrea o spotting/coitorragia se muestra con unos porcentajes del 45%, datos mostrados en la tabla 4.

Tabla 4.

Indicaciones de histeroscopia

  Grupo 1 (%) 
Metrorragia posmenopáusica  15/55 (27,3) 
Hiperpolimenorrea  8/55 (14,5) 
Estudio de esterilidad  2/55 (3,6) 
Ecografía patológica  22/55 (40) 
Spotting/coitorragia  2/55 (3,6) 
Pólipo endocervical  1/55 (1,8) 
Restos ovulares  3/55 (5,5) 
AGUS  2/55 (3,6) 

A todas las pacientes del estudio se les realiza una ecografía transvaginal previa realización de técnica histeroscópica, encontrando como diagnóstico más frecuente la sospecha de pólipo endometrial en un 54,5% de pacientes del primer grupo (tabla 5).

Tabla 5.

Diagnóstico ecográfico

  Grupo 1 (%)  Grupo 2 (%) 
Endometrio engrosado  16/55 (29)  – 
Endometrio atrófico  4/55 (7,3)  – 
Pólipo endometrial  30/55 (54,5)  45/45 (100) 
Restos ovulares  3/55 (5,5)  – 
Normal  2/55 (3,6)  – 

Al analizar los resultados obtenidos durante la entrada a la cavidad uterina, observamos como en ambos grupos se consiguió una correcta visualización de la cavidad en la mayoría de las pacientes. Destaca que en uno de cada 4 pacientes del primer grupo fue imposible acceder, mientras que en el segundo grupo esto se consiguió en el 88,8% de los casos (tabla 6). El principal motivo por el cual se interrumpió la exploración fue la mala tolerancia a la misma por parte de las pacientes (73,6%). Sin embargo, no es despreciable el porcentaje de casos en los que el cirujano experto, tuvo dificultades técnicas para ello, ya fuera por estenosis cervical o por alteraciones de la anatomía pélvica (26,3%). El cese de la intervención supuso la consecuente derivación de la paciente a la unidad de cirugía sin ingresos para la realización de una histeroscopia quirúrgica bajo sedación anestésica. Durante dicho procedimiento quirúrgico destaca que en 10 de las 14 pacientes del primer grupo y en 3 de las 5 del segundo en las que no se puedo realizar la histeroscopia ambulatoria por imposibilidad de entrada a cavidad, no se observó enfermedad endometrial aparente durante la realización de la histeroscopia quirúrgica. Obteniendo como resultados anatomopatológicos de la muestra, endometrio atrófico en el 71,4 y 60% respectivamente de las pacientes.

Tabla 6.

Resultados entrada a cavidad uterina

  Grupo 1 (%)  Grupo 2 (%) 
Entrada a cavidad sin complicaciones  41/55 (74,5)  40/45 (88,8) 
Imposibilidad de realización  14/55 (25,4)  5/45 (11,1) 

De las 41 y 40 pacientes respectivamente a las que se les realizó la histeroscopia diagnóstica-terapéutica sin dificultades ni complicaciones, observamos un porcentaje de diagnóstico histeroscópico de pólipo endometrial del 56% en el primer grupo y del 82,5% en el segundo, datos mostrados en la tabla 7. En 3 pacientes del primer grupo y una del segundo se sospechó de neoplasia endometrial.

Tabla 7.

Impresión diagnóstica histeroscópica

  Grupo 1 (%)  Grupo 2 (%) 
Endometrio normal  8/41 (21,9)  6/40 (15) 
Pólipo endometrial  23/41 (56)  33/40 (82,5) 
Mioma submucoso  2/41 (4,8)  0/40 
Sospecha de hiperplasia  2/41 (4,8)  0/40 (0) 
Restos ovulares  3/41 (7,3)  0/40 (0) 
Sospecha de neoplasia  3/41 (7,3)  1/40 (2,5) 

Se derivó a la unidad de cirugía sin ingresos en un segundo tiempo a 2 pacientes del primer grupo para la realización de una miomectomía por mioma submucoso, resultados que se confirmaron en la histopatología posterior.

Respecto a los resultados de la muestra obtenida durante el acto histeroscópico obtenemos un porcentaje de verificación de pólipo endometrial con el estudio histológico que se corresponde con el 96% en las pacientes del primer grupo y con el 100% en el segundo. Una paciente del primer grupo (1/23) presentaba diagnóstico histeroscópico de pólipo endometrial que resultó ser endometrio normal en el estudio anatomopatológico. Respecto al diagnóstico histeroscópico de posible malignidad endometrial ya sea por sospecha de hiperplasia o carcinoma, en ambos grupos se confirmó posteriormente (tabla 8).

Tabla 8.

Análisis histológico

Histología  Normal  Pólipo  Hiperplasia  Carcinoma  Restos ovulares  No histología  Total 
Grupo 1  22  41 
Grupo 2  33  40 

Considerando como éxito de la intervención a todas aquellas pacientes con diagnóstico histeroscópico de pólipo endometrial y a las que se les realizó la polipectomía ambulatoria sin necesidad de derivación quirúrgica, se obtiene una tasa de éxito de resección completa del pólipo del 100% en 23 y 33 pacientes diagnosticadas de pólipo en ambos grupos respectivamente. El nuevo histeroscopio con energía mecánica nos permite una completa resección de los pólipos endometriales una vez dentro de la cavidad uterina, sin ningún tipo de complicación ni necesidad de posteriores histeroscopias. En las pacientes sin presencia de pólipo endometrial se realizó la biopsia endometrial con pinza según protocolo del hospital, la resección de restos ovulares en los casos correspondientes o la no realización de ninguna intervención por diagnóstico de mioma submucosa en 2 pacientes del primer grupo. No se obtuvo biopsia endometrial por imposibilidad de obtención de muestra endometrial en 2 pacientes del primer grupo, ambas pacientes presentaban metrorragia posmenopáusica como sintomatología con endometrio atrófico en ecografía de control y endometrio de aspecto normal durante el acto histeroscópico, datos mostrados en la tabla 9.

Tabla 9.

Procedimiento realizado durante la intervención

  Grupo 1  Grupo 2 
Polipectomía  23  33 
Biopsia endometrial  11 
Resección de restos  – 
Imposibilidad de biopsia  – 
No procedimiento  – 

Respecto a la tolerancia del dolor durante la intervención encontramos un 91,3% de las pacientes con buena o regular tolerancia a la técnica según subjetividad del histeroscopista experimentado.

Discusión

El avance tecnológico en la endoscopia ha hecho de la histeroscopia la técnica gold standard para el enfoque diagnóstico-terapéutico de la enfermedad intracavitaria. A causa de los múltiples avances en la técnica, se ha conseguido pasar de una histeroscopia diagnóstica ambulatoria con derivación quirúrgica posterior en caso necesario a una histeroscopia diagnóstica-terapéutica a nivel ambulatorio, integrando así la parte operatoria al procedimiento diagnóstico.

En nuestro estudio describimos el nuevo sistema histeroscópico morcelador, que presenta como principal diferencia la utilización de energía mecánica para la realización de la polipectomía, salvaguardando así los riesgos de la energía monopolar y bipolar7. La indicación más frecuente en nuestro estudio, y al igual que la encontrada en la bibliografía, es el sangrado posmenopáusico, la hiperpolimenorrea conjuntamente con el hallazgo incidental durante la realización de una ecografía transvaginal1,2,8–10.

La práctica diaria y las complicaciones iniciales ya sea por imposibilidad técnica o por dolor referido por parte de la paciente, observadas principalmente en las pacientes con endometrio atrófico sin ninguna otra enfermedad aparente, hicieron que nos planteásemos la indicación de la técnica de forma exclusiva en pacientes con sospecha de enfermedad endometrial. Tal y como podemos observar en el estudio, el segundo grupo de pacientes incluidas de forma consecutiva, presentan unos criterios de inclusión más acotados, seleccionando exclusivamente a las pacientes con sospecha ecográfica de pólipo. Facilitando así la principal ventaja del nuevo histeroscopio morcelador, que es la posibilidad de diagnóstico y tratamiento a nivel ambulatorio sin mención del tamaño del pólipo, y sin necesidad de derivación quirúrgica de la paciente.

Al analizar las razones de la tasa de derivación para realización de histeroscopia quirúrgica con anestesia, observamos como en un porcentaje elevado de pacientes (71,4%) no existe enfermedad intracavitaria durante el acto histeroscópico, obteniendo como diagnóstico anatomopatológico endometrio atrófico. Datos que se correlacionan en bibliografía revisada11,12, donde parece ser que las pacientes con estenosis cervical asociada o no a metrorragia o las pacientes con línea endometrial igual o inferior a 8mm en la ecografía transvaginal, presentan porcentajes de hasta un 80% de atrofia endometrial sin enfermedad evidente en la histeroscopia. Motivo por el cual se reafirmó nuestra teoría respecto a la utilización del nuevo histeroscopio con energía mecánica de forma exclusiva en aquellas pacientes que presenten sospecha previa de enfermedad intracavitaria.

Conocido el riesgo de malignización de los pólipos endometriales con porcentajes del 0,5-1%1,3,10,13, es importante realizar una exéresis completa del mismo y un análisis histológico, individualizando la sintomatología y los factores de riesgo de cada paciente. En nuestro centro y según protocolo establecido, se realiza una exéresis completa de todos los pólipos diagnosticados ya sean en pacientes sintomáticas o asintomáticas.

Los pólipos con pedículos inferiores a 5mm, pueden ser extirpados con una pinza endoscópica introducida por el canal operatorio, lo que permite realizar una polipectomía rápida y precisa durante el mismo acto diagnóstico sin necesidad de anestesia. En pólipos de mayor tamaño, se requieren técnicas más complejas que en la mayoría de los casos implican anestesia con la consecuente derivación quirúrgica de la paciente. En nuestro centro, anteriormente a la introducción del sistema Truclear System®, se utilizaba la energía bipolar a nivel ambulatorio para la resección de pólipos endometriales, obteniendo como resultados, una mayor tasa de derivación quirúrgica en pólipos de gran diámetro no abordables a nivel ambulatorio, un mayor porcentaje de fracaso durante la intervención en pólipos grandes y una mayor dependencia por parte del especialista que realiza la técnica histeroscópica diagnóstica convencional originada por la larga curva de aprendizaje que implica dicha técnica bipolar.

Tal y como podemos observar en el estudio, la tasa de éxito de polipectomía del nuevo histeroscopio una vez se entra en la cavidad uterina y se diagnostica el pólipo endometrial es del 100%. En ningún caso se requirió la derivación de la paciente por imposibilidad de polipectomía o exéresis incompleta, hecho que nos reafirma que el nuevo histeroscopio morcelador realiza con éxito su propósito, siendo una técnica rápida, de fácil utilización y con una menor curva de aprendizaje. Incluso y según artículos publicados7, se asocia con una menor recurrencia de pólipos endometriales en todas aquellas pacientes en las que se utiliza el morcelador intrauterino comparando con el sistema de resección convencional.

Respecto a la valoración del dolor, un 90% de las pacientes presentaron una tolerancia buena o regular, sin ser en ningún caso un motivo de dar por finalizada la intervención en el 10% de pacientes que presentaron mala tolerancia.

Es conocido que desde sus inicios la histeroscopia ha evolucionado de forma considerable en los distintos campos, facilitando la técnica y permitiendo mejorar los resultados disminuyendo la tasa de complicaciones. La utilización de energía eléctrica monopolar presenta como inconveniente la utilización de fluido libre de electrones para la distensión de la cavidad uterina produciéndose un incremento del riesgo de sobrecarga hídrica. La energía bipolar utiliza solución salina, disminuyendo así el riesgo de sobrecarga de líquidos, pero sin eliminar completamente los riesgos inherentes al uso de la energía eléctrica. La introducción en los últimos años de la energía mecánica con morcelación histeroscópica, ha logrado evitar las complicaciones derivadas de la utilización de fluidos con electrodos y los riesgos inherentes a la utilización de energía eléctrica. No existen estudios publicados respecto al nuevo histeroscopio morcelador diagnóstico-terapéutico, motivo por el cual no podemos compararlo con la experiencia inicial en otros centros. Sin embargo, sí que existen estudios comparativos de la técnica quirúrgica con energía mecánica7,14–16, donde al compararla con los histeroscopios convencionales se observa un menor tiempo quirúrgico, una menor tasa de complicaciones, una mayor facilidad en la resección y extracción del material y una curva de aprendizaje más corta.

La llegada del nuevo histeroscopio morcelador con energía mecánica, responde a la necesidad de aparición de técnicas más seguras, de fácil utilización y aprendizaje, disminuyendo el número de pacientes que requieren una posterior intervención quirúrgica. Como toda técnica de nueva incorporación requiere un tiempo de habituación para conocer sus ventajas e inconvenientes y sacar el máximo rendimiento por el cual ha sido diseñada.

Conclusión

El nuevo sistema histeroscópico con energía mecánica Truclear System® es una técnica diagnóstica-terapéutica que permite la polipectomía a nivel ambulatorio en aquellas pacientes con diagnóstico ecográfico de pólipo, presentando una tasa de éxito del 100% en la resección de la enfermedad intracavitaria.

Responsabilidades éticas

Protección de personas y animales. Protección de personas y animales. Los autores declaran que para esta investigación no se han realizado experimentos en seres humanos ni en animales.

Confidencialidad de los datos. Los autores declaran que han seguido los protocolos de su centro de trabajo sobre la publicación de datos de pacientes y que todos los pacientes incluidos en el estudio han recibido información suficiente y han dado su consentimiento informado por escrito para participar en dicho estudio.

Derecho a la privacidad y consentimiento informado. Los autores han obtenido el consentimiento informado de los pacientes y/o sujetos referidos en el artículo. Este documento obra en poder del autor de correspondencia.

Bibliografía
[1]
W.F. Peterson, E.R. Novak.
Endometrial polyps.
Obstet Gynecol, 8 (1956), pp. 40-49
[2]
G. Garuti, F. Cellani, M. Colonnelli, F. Grossi, M. Luerti.
Outpatient hysteroscopic polypectomy in 237 patients: Feasibility of a one-stop «see-and-treat» procedure.
J Am Assoc Gynecol Laparosc, 11 (2004), pp. 500-504
[3]
M.A. Martínez, P. Jou, R. Nonell, M. Cardona, I. Alonso, J.A. Vanrell.
Pólipos endometriales: riesgo de malignización y correlación clinic-anatómica.
Prog Obstet Gynecol, 47 (2004), pp. 506-510
[4]
H.S. Kamel, A.M. Darwish, S.A. Mohamed.
Comparison of transvaginal ultrasonography and vaginal sonohysterography in the detection of endometrial polyps.
Acta Obstet Gynecol Scand, 79 (2000), pp. 60-64
[5]
T. Pérez-Medina, J. Bajo, M.A. Huertas, A. Rubio.
Predicting atypia incide endometrial polyps.
J Ultrasound Med, 21 (2002), pp. 125-128
[6]
L. Savelli, P. De Iaco, D. Santini, F. Rosati, T. Ghi, E. Pignotti, et al.
Histopathologic features and risk factors for benignity, hyperplasia, and cancer in endometrial polyps.
Am J Obstet Gynecol, 188 (2003), pp. 927-931
[7]
M.M. AlHilli, K.E. Nixon, M.R. Hopkins, A.L. Weaver, S.K. Laughlin-Tommaso, A.O. Famuyide.
Long-term outcomes after intrauterine morcellation vs hysteroscopic resection of endometrial polyps.
J Minim Invasive Gynecol, 20 (2013, Mar), pp. 215-221
[8]
M.E. Sherman, M.T. Mazur, R.J. Kurman.
Benign diseases of the endometrium.
Blaustein's pathology of the female genital tract, pp. 448-452
[9]
S. Cohen, J.A. Greenberg.
Hysteroscopic morcellation for treating intrauterine pathology.
Rev Obstet Gynecol, 4 (2011), pp. 73-80
[10]
S. Salim, H. Won, E. Nesbitt-Hawes, N. Campbell, J. Abbott.
Diagnosis and management of endometrial polyps: A critical review of the literature.
J Minim Invasive Gynecol, 18 (2011), pp. 569-581
[11]
A. Debby, G. Malinger, M. Glezerman, A. Golan.
Intra-uterine fluid collection in postmenopuasal women with cervical stenosis.
[12]
P.G. Brooks, S.P. Serden.
Hysteroscopic finding after unsuccessful dilatation and curettage for abnormal uterine bleeding.
Am J Obstet Gynecol, (1988), pp. 1354-1357
[13]
G.W. Spiegel.
Edometrial carcinoma in situ in postmenopausal women.
Am J Sur Pathol, 19 (1995), pp. 417-432
[14]
G. Garuti, G. Centinaio, M. Luerti.
Outpatient hysteroscopic polypectomy in postmenopausal women: A comparison between mechanical and electrosurgical resection.
J Minim Invasive Gynecol, 15 (2008), pp. 595-600
[15]
H. Van Dongen, M.H. Emanuel, R. Wolterbeek, J.B. Trimbos, F.W. Jansen.
Histeroscopic morcellator for removal of intrauterine polyps and myomas: A randomized controlled pilot study among residents in training.
J Minim Invasive Gynecol, 15 (2008), pp. 466-471
[16]
M.H. Emanuel, K. Wamsteker.
The Intra Uterine Morcellator: A new hysteroscopic operating technique to remove intrauterine polyps and myomas.
J Minim Invasive Gynecol, 12 (2005), pp. 62-66
Copyright © 2013. SEGO
Opciones de artículo
Herramientas
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos