la hidradenitis supurativa (HS) es una enfermedad inflamatoria de la piel con grandes necesidades no cubiertas en su abordaje y proceso asistencial, lo que puede retrasar su diagnóstico, complicando el posterior abordaje terapéutico. El objetivo de este trabajo fue evaluar el impacto económico de la modificación del proceso asistencial de la HS desde la perspectiva del Sistema Nacional de Salud (SNS) español.
Material y métodosmediante la simulación del proceso asistencial de pacientes con HS en un escenario actual y un escenario alternativo en el que se implementan potenciales acciones de mejora del proceso (propuestas por un panel de expertos), se estimó el uso de recursos (visitas, pruebas, cirugías) y los costes asociados a la HS de un paciente promedio desde el inicio de los síntomas hasta un año de seguimiento tras el diagnóstico. A partir de la diferencia de costes entre ambos escenarios (€, 2024) se estimó el impacto económico.
Resultadosse estimaron unos costes totales por paciente de 8.407 € en el escenario actual y 3.053 € en el escenario alternativo, lo que supuso una reducción del 64% (5.354 €). El 71% (3.777 €) de los costes evitables se estimaron en la fase previa al diagnóstico, principalmente por la redistribución de visitas entre ambos escenarios.
Conclusionesla mejora del proceso asistencial de la HS supone un impacto positivo en el abordaje de los pacientes y su calidad de vida, además de un ahorro tanto en la fase de prediagnóstico, como en el primer año de seguimiento de los pacientes desde la perspectiva del SNS.
Hidradenitis suppurativa (HS) is an inflammatory skin disease with high unmet need in its management and care process. This can delay its diagnosis and complicate the subsequent therapeutic approach. The objective was to evaluate the economic impact of modifying the care process for HS from the perspective of the Spanish National Health System (NHS).
Materials and methodsBy simulating the care process of patients with HS in a current scenario and an alternative scenario in which potential process improvements (suggested by a panel of experts) are implemented, the resource use (visits, tests, surgery) and costs associated with HS of an average patient from symptom onset to 1-year follow-up after diagnosis were estimated. The economic impact was estimated based on the cost difference between the two scenarios (€, 2024).
ResultsThe total cost per patient was estimated to be € 8,407 in the current scenario and € 3,053 in the alternative scenario, representing a 64% (€ 5,354) reduction. The 71% (€ 3,777) of the avoidable costs were estimated in the prediagnostic phase, mainly due to the redistribution of visits between the two scenarios.
ConclusionsImproving the HS care process positively impacts patient management and quality of life, as well as savings in both the prediagnostic phase and the first year of follow-up of patients from an NHS perspective.

