Según la nueva actualización de la guía GesEPOC1, el proceso diagnóstico de la enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC) se inicia con su sospecha, debiendo estar en alerta ante un adulto fumador o exfumador que refiera un consumo superior o igual a 10 paquetes/año, y que presente síntomas respiratorios. La realización de una espirometría forzada permitirá confirmar el diagnóstico al demostrar un cociente entre el volumen respiratorio máximo en el primer segundo (FEV1) y la capacidad vital forzada (FVC) tras la prueba broncodilatadora inferior a 0,7. Si bien esta es la definición aceptada y aplicada por diferentes guías nacionales e internacionales en el manejo de la EPOC1,2, su existencia no determina cronicidad. Con este concepto se asume que en un paciente fumador o exfumador en el cual se objetiva una obstrucción al flujo aéreo tras la prueba broncodilatadora, esta se mantendrá en dicha situación a lo largo del tiempo. Sin embargo, la evidencia científica nos ha mostrado como hasta un 15% de los pacientes fumadores, que inicialmente mostraban obstrucción al flujo aéreo, presentan una espirometría dentro de los límites normales al mes de tratamiento3, especialmente aquellos con obstrucción más leve. Este aspecto hace plantearnos el concepto actual aplicado por las diferentes guías para diagnóstico de EPOC, ya que con el existente estamos generando un sobrediagnóstico de la enfermedad, potenciándose este aspecto al no existir en las guías recomendaciones explícitas que apoyen el realizar una espirometría de control tras inicio de tratamiento2. Si bien la EPOC es una enfermedad heterogénea en donde la progresión de la enfermedad difiere en cada paciente4, lo cierto es que la administración de una correcta terapia broncodilatadora mejora la función pulmonar en la inmensa mayoría de nuestros pacientes, alcanzando una meseta en torno a los 2 meses del inicio del tratamiento5. Es por ello, que animamos a los coordinadores de GesEPOC a establecer una confirmación diagnóstica, especificando una duración mínima en donde, tras un correcto tratamiento broncodilatador, persista la obstrucción crónica al flujo aéreo.
El factor de impacto mide la media del número de citaciones recibidas en un año por trabajos publicados en la publicación durante los dos años anteriores.
© Clarivate Analytics, Journal Citation Reports 2025
SJR es una prestigiosa métrica basada en la idea de que todas las citaciones no son iguales. SJR usa un algoritmo similar al page rank de Google; es una medida cuantitativa y cualitativa al impacto de una publicación.
Ver másSNIP permite comparar el impacto de revistas de diferentes campos temáticos, corrigiendo las diferencias en la probabilidad de ser citado que existe entre revistas de distintas materias.
Ver más


