Buscar en
Medicina Clínica
Toda la web
Inicio Medicina Clínica Rabies postexposure prophylaxis in international travellers: Results from a Span...
Información de la revista
Vol. 154. Núm. 2.
Páginas 55-58 (Enero 2020)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
ePub
Visitas
14
Vol. 154. Núm. 2.
Páginas 55-58 (Enero 2020)
Brief report
Rabies postexposure prophylaxis in international travellers: Results from a Spanish travellers referral unit
Profilaxis postexposición de la rabia en viajeros internacionales: resultados de un estudio en una Unidad de Referencia Nacional para Salud Internacional
Visitas
...
Marta Díaz-Menéndez, Clara Crespillo-Andújar
Autor para correspondencia
clara.crespillo@gmail.com

Corresponding author.
, Elena Trigo, Fernando de la Calle-Prieto, Marta Arsuaga
National Referral Unit for Tropical and Travel Medicine, Hospital Universitario La Paz-Carlos III, IdiPAZ, C/ Sinesio Delgado N.° 10, 28029 Madrid, Spain
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Tablas (2)
Table 1. Demographics, travel characteristics, source and category of exposure for 168 travel-associated human rabies prophylaxis.
Table 2. Rabies pre-travel status and postexposure management of 168 cases.
Mostrar másMostrar menos
Abstract
Background

Rabies represents a major public health issue for travellers because pretravel preexposure (PrEP) rabies vaccination is not routinely indicated. For those unvaccinated, adequate postexposure prophylaxis (PEP), including rabies immunoglobulin (RIG) if needed, is the only effective method to prevent this fatal disease.

Methods

Descriptive retrospective study at a National Referral Unit for Tropical and Travel Medicine in Madrid, Spain, among travellers treated with PEP for rabies (January 2012–December 2017). Demographic, clinical and management data were reviewed.

Results

168 patients were treated for possible rabies exposure (53% females, median age 35 years; IQR: 31–42). Southeast Asia accounted for more than half of the cases (N=86, 57.3%; CI 95% 49–65%). Dogs were the primary animal involved (n=67, 44.9%; CI 37–53%). After the bite, in half of the cases (n=88, 52.4%; CI 44–60%) PEP rabies vaccine was started abroad, and the vaccine plus RIG in about 10% (n=22, 13.1%; CI: 8–19%). Most of patients classified as category III did not received RIG at all (n=88, 69.3% CI: 60–77%).

Conclusions

Although indicated, most travellers did not receive RIG abroad, nor appropriate first doses of PEP. Clinicians should be aware of the importance of appropriate PrEP in selected individuals.

Keywords:
Postexposure prophylaxis
Preexposure prophylaxis
Rabies
Rabies vaccine
Travel medicine
Resumen
Antecedentes

La rabia representa un importante problema de salud pública para los viajeros, porque la profilaxis pre-exposición (PrEP, por sus siglas en inglés) —vacuna contra la rabia— no está indicada de manera rutinaria. Para aquellos que no están vacunados, una adecuada profilaxis postexposición (PEP), que incluya, si fuera necesario, la inmunoglobulina antirrábica (RIG), es el único método eficaz para prevenir esta enfermedad mortal.

Métodos

Estudio descriptivo retrospectivo en una Unidad de Referencia Nacional para Medicina Tropical y Salud Internacional en Madrid, España, con los viajeros atendidos para tratamiento de rabia con PEP (enero de 2012 a diciembre de 2017). Se revisaron los datos demográficos, clínicos y de gestión.

Resultados

Ciento sesenta y ocho pacientes fueron tratados por una posible exposición a la rabia (53% mujeres; edad media: 35 años; RIC: 31-42). La región del sudeste asiático representó más de la mitad de los casos (n=86, 57,3%; IC 95%: 49-65%). Los perros fueron los animales más involucrados en la exposición (n=67, 44,9%; IC 95%: 37-53%). Después de que el paciente fue mordido, la PEP contra la rabia se inició en el extranjero en la mitad de los casos (n=88, 52,4%; IC 95%: 44-60%) y la vacuna más la RIG en aproximadamente el 10% (n=22, 13,1%; IC 95%: 8-19%). La mayoría de los pacientes clasificados en la categoría III no recibieron RIG en absoluto (n=88, 69,3%; IC 95%: 60-77%).

Conclusiones

Aunque es indicado, la mayoría de los viajeros no recibieron ni la RIG en el extranjero, ni las primeras dosis apropiadas de PEP. Los profesionales de salud deben ser conscientes de la importancia de una PrEP apropiada en individuos seleccionados.

Palabras clave:
Profilaxis postexposición
Profilaxis pre-exposición
Rabia
Vacuna contra la rabia
Medicina del viajero

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Medicina Clínica
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Medicina Clínica

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Precio 19,34 €

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
E-mail
Opciones de artículo
Herramientas
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos