metricas
covid
Medicina Clínica Diferencias en el perfil clínico entre hombres y mujeres con apneas obstructiva...
Información de la revista
Visitas
25
Vol. 165. Núm. 1.
(Julio 2025)
Carta científica
Acceso a texto completo
Diferencias en el perfil clínico entre hombres y mujeres con apneas obstructivas del sueño
Differences in clinical profile between men and women with obstructive sleep apnoeas
Visitas
25
Nuria Roger-Casalsa,b,
Autor para correspondencia
nroger@chv.cat

Autor para correspondencia.
, Ana Maria Muñoz-Fernándeza, Cristina Muñoz-Pindadoc,d
a Servicio de Neumología, Consorci Hospitalari de Vic. Facultad de Medicina, Universitat de Vic-Central de Catalunya, Vic, Barcelona, España
b Grupo de Investigación en Cronicitat de la Catalunya Central (C3RG), Vic, Barcelona, España
c Institut Català de la Salut, Catalunya Central, Facultad de Medicina, Universitat de Vic-Central de Catalunya, Vic, Barcelona, España
d Grupo Español de sueño (SSN), España
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Tablas (1)
Tabla 1. Análisis comparativo según el género
Tablas
Texto completo
Sr. Editor,

Las apneas obstructivas del sueño (AOS) se diagnostican clásicamente en un varón roncador de mediana edad con sobrepeso u obesidad, apneas observadas, somnolencia diurna y probable patología cardiovascular. La prevalencia varía según la metodología empleada en los diferentes estudios, pero la mayoría de ellos muestran una prevalencia superior en hombres que en mujeres1,2. En el campo de la salud, se han descrito desigualdades entre hombres y mujeres en el acceso, la oferta y la propia estructura de los servicios de salud. En el AOS se objetivan también estas desigualdades. Las escalas de somnolencia autorreportadas no han sido validadas en mujeres (test de Epworth) y la hipersomnolencia se manifiesta de manera distinta entre ambos sexos3. Las indicaciones para el diagnóstico y tratamiento de las mujeres son extrapoladas de los resultados de los pacientes varones de mediana edad. Un estudio de clústeres sobre una población de 1217 participantes diagnosticados de AOS identificó un fenotipo de mujeres con AOS moderado y factores de riesgo cardiovascular, en las que se objetivó una alta prevalencia de depresión, alta prescripción de antidepresivos, ansiolíticos, hipnóticos y sedantes, antiinflamatorios no esteroideos y opioides débiles4.

En nuestro hospital, con una unidad básica de sueño acreditada y una población de referencia de 190.000 habitantes, observamos que el número de varones diagnosticados de AOS en tratamiento con presión positiva continua en la vía aérea (CPAP) era 3 veces superior al de mujeres. Para analizar las diferencias en el perfil clínico según el género entre pacientes diagnosticados de AOS que recibían tratamiento con CPAP realizamos un estudio descriptivo observacional retrospectivo de todos los pacientes mayores de 18 años diagnosticados de AOS a los que se prescribió tratamiento con CPAP durante 4 meses consecutivos. Se recogieron los síntomas de la enfermedad (ronquidos, apneas objetivadas, crisis asfícticas, nicturia, sensación de mal descanso, cefalea matutina, test de Epworth), datos físicos (IMC; Mallampati), comorbilidades y tratamientos concomitantes. Se utilizó el paquete estadístico IBM SPSS®versión 28 para realizar un análisis descriptivo y comparativo (test de Chi-cuadrado, y T-Student), y se definió un nivel de significación del 5%. Se analizaron 87 pacientes (61% hombres) con una edad media de 61±12 años. Se objetivaron diferencias significativas con valores superiores en las mujeres en las variables: edad, sensación de mal descanso, cefalea matutina, diagnósticos de ansiedad y depresión, insomnio, uso de benzodiacepinas y antidepresivos. En los hombres se objetivaron mayor número de apneas (tabla 1).

Tabla 1.

Análisis comparativo según el género

  Hombre n=53 (60,9%)  Mujer n=34 (39,1%) 
Datos sociodemográficos
Edad, media±DE  59,1±11,3  64,4±12,4  0,046a 
Peso, media±DE  95,7±21,2  85,3±21,0  0,033a 
Talla, media±DE  172,3±8,1  159,5±6,4  <0,001a 
IMC, media±DE  32,2±6,3  33,2±6,6  0,500a 
Datos clínicos
Ronquidos       
No  0 (0,0%)  3 (9,4%)  0,060c 
Sí  48 (100%)  29 (90,6%)   
Apneas objetivadas       
No  8 (16,7%)  13 (44,8%)  0,007b 
Sí  40 (83,3%)  16 (55,2%)   
Despertares repentinos       
No  27 (57,4%)  16 (57,1%)  0,979b 
Sí  20 (42,6%)  12 (42,9%   
Nicturia       
No  15 (30,6%)  10 (35,7%)  0,646b 
Sí  34 (69,4%)  18 (64,3%)   
Sensación de mal descanso       
No  25 (51%)  7 (25,9%)  0,034b 
Sí  24 (49%)  20 (74,1%)   
Cefalea matutina       
No  42 (85,7%)  14 (58,3%)  0,009b 
Sí  7 (14,3%)  10 (41,7%)   
Sueño fragmentado       
No  23 (46,9%)  13 (43,3%)  0,755b 
Sí  26 (53,1%)  17 (56,7%)   
IAH, media±DE  48,0±23,8  35,2±20,8  0,014a 
CT90, media±DE  26,6±24,0  26,3±27,3  0,960a 
Mallmapati, media±DE  2,7±1,0  2,1±0,8  0,062a 
Micrognatia       
No  49 (92,5%  15 (100%)  0,569c 
Sí  4 (7,5%)  0 (0,0%)   
HTA       
No  24 (45,3%)  16 (47,1%)  0,871b 
Sí  29 (54,7%)  18 (52,9%)   
Diabetes mellitus       
No  47 (88,7%)  27 (79,4%)  0,237b 
Sí  6 (11,3%)  7 (20,6%)   
Ansiedad       
No  50 (94,3%)  21 (61,8%)  <0,001b 
Sí  3 (5,7%)  13 (38,2%)   
Depresión       
No  48 (90,6%)  17 (50,0%)  <0,001b 
Sí  5 (9,4%)  17 (50,0%)   
Insomnio       
No  49 (92,5%)  21 (63,6%)  <0,001b 
Sí  4 (7,5%)  12 (36,4%)   
Datos farmacológicos
Benzodiazepinas       
No  47 (88,7%)  24 (70,6%)  0,034b 
Sí  6 (11,3%)  10 (29,4%)   
Antidepresivos       
No  48 (90,6%)  18 (52,9%)  <0,001b 
Sí  5 (9,4%)  16 (47,1%)   
Inhaladores       
No  42 (79,2%)  23 (67,6%)  0,225b 
Sí  11 (20,8%)  11 (32,5%)   
a

T-Student.

b

Chi-cuadrado.

c

Fischer.

Resaltado en negrita los valores de p con significación estadística.

Nuestro estudio concuerda con la bibliografía médica de los últimos años en que se observa que el AOS presenta un fenotipo clínico diferente en mujeres y sugiere que puede haber un infradiagnóstico en estas. La utilización de nuevas herramientas diagnósticas, el diseño de nuevos cuestionarios clínicos que tengan en cuenta el diferente fenotipo que presentan las mujeres permitirían estratificar el riesgo y modificar el abordaje terapéutico en la práctica clínica, evitando los sesgos de género, tal y como se ha recomendado en la literatura5.

Financiación

No se ha recibido financiación para la realización del estudio.

Consideraciones éticas

Hemos seguido los protocolos de nuestro centro para la realización de este estudio y ha sido aprobado por el Comité de Ética e Investigación Clínica de la Fundació d’Osona per la Recerca i Educació Sanitària (FORES)

Conflicto de intereses

No manifestamos conflicto de intereses en el presente trabajo.

Bibliografía
[1]
A.V. Benjafield, N.T. Ayas, P.R. Eastwood, R. Heinzer, M. Ip, M.J. Morrell, et al.
Estimation of the global prevalence and burden of obstructive sleep apnoea: A literature-based analysis.
Lancet Respir Med., 7 (2019), pp. 687-698
[2]
J. Duran, S. Esnaola, R. Rubio, A. Iztueta.
Obstructive sleep apnea-hypopnea and related clinical features in a population-based sample of subjects aged 30 to 70 yr.
Am J Respir Crit Care Med., 163 (2001), pp. 685-689
[3]
C.M. Baldwin, V.K. Kapur, C.J. Holberg, C. Rosen, F.J. Nieto, Sleep Heart Health Study Group.
Associations between gender and measures of daytime somnolence in the Sleep Heart Health Study.
Sleep, 27 (2004), pp. 305-311
[4]
M.G. Silveira, G. Sampol, M. Mota-Foix, J. Ferrer, P. Lloberes.
Cluster-derived obstructive sleep apnea phenotypes and outcomes at 5-year follow-up.
J Clin Sleep Med., 18 (2022), pp. 597-607
[5]
M.A. Martınez-Garcıa, G. Labarca.
Obstructive sleep apnea in women: scientific evidence is urgently needed.
J Clin Sleep Med., 18 (2022), pp. 1-2
Copyright © 2025. The Authors
Descargar PDF
Opciones de artículo
Herramientas