metricas
covid
Buscar en
Medicina Clínica
Toda la web
Inicio Medicina Clínica Aplicación de las guías de prevención secundaria de fractura osteoporótica y...
Información de la revista
Vol. 136. Núm. 7.
Páginas 290-292 (marzo 2011)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
3580
Vol. 136. Núm. 7.
Páginas 290-292 (marzo 2011)
Original breve
Aplicación de las guías de prevención secundaria de fractura osteoporótica y del índice FRAX en una cohorte de pacientes con fractura por fragilidad
Application of guidelines for secondary prevention of fracture and the FRAX index in patients with fragility fracture
Visitas
3580
Antonio Naranjo
Autor para correspondencia
anarher@gobiernodecanarias.org

Autor para correspondencia.
, Soledad Ojeda-Bruno, Félix Francisco-Hernández, Celia Erausquin, Iñigo Rúa-Figueroa, Carlos Rodríguez-Lozano
Servicio de Reumatología, Hospital Universitario de Gran Canaria Dr. Negrín,. Universidad de Las Palmas de Gran Canaria, España
Contenido relacionado
Med Clin. 2011;136:293-410.1016/j.medcli.2010.09.031
Daniel Roig Vilaseca, Carmen Gómez Vaquero
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Tablas (2)
Tabla 1. Características de los pacientes
Tabla 2. Aplicación de las guías de tratamiento a la muestra estudiada
Mostrar másMostrar menos
Resumen
Fundamento y objetivo

Existen distintas guías para la prevención secundaria de fracturas relacionadas con la osteoporosis. El objetivo de este estudio fue analizar su aplicación en una cohorte de pacientes con fractura por fragilidad.

Pacientes y método

Los adultos mayores de 50 años registrados en el servicio de urgencias del hospital con fractura por fragilidad fueron invitados a un estudio de prevención secundaria de fractura. Se recogieron los datos clínicos incluidos en el índice FRAX y se realizó densitometría ósea. Para el cálculo de los pacientes candidatos a prevención se emplearon las guías de manejo de la osteoporosis.

Resultados

Aplicando las guías de prevención a 380 pacientes incluidos, el porcentaje de candidatos a tratamiento fue del 54-100% en las mujeres y del 26-81% en los varones. En las fracturas de cadera la cifra fue del 81 al 100% y en las de antebrazo del 36 al 93%. El riesgo de fractura de cadera por el índice FRAX fue ≥3% en el 35% de la muestra. Las guías más restrictivas fueron la National Institute for Health and Clinical Excellence y la National Osteoporosis Foundation 2009 (54-57%), a diferencia de la National Guideline Clearinghouse y la National Osteoporosis Guideline Group (87-93%).

Conclusiones

Existen diferencias en el porcentaje de pacientes a tratar para prevenir nuevas fracturas según la guía de tratamiento aplicada. La inclusión del FRAX conlleva una reducción de casos a tratar.

Palabras clave:
Fractura
Osteoporosis
Alendronato
Prevención secundaria
FRAX
Abstract
Background and objectives

There are different guidelines for secondary prevention of fractures related with osteoporosis. Our aim is to analyse the appliance of such guidelines in a sample of patients with fragility fracture

Patients and methods

Adult patients older than 50 years attended in the emergency department with a fragility fracture were invited to participate in a study for secondary prevention. Clinical data and densitometry for the FRAX index were recorded. Current guidelines were employed to calculate the number of patients who needed secondary prevention.

Results

With the appliance of current guidelines to 380 patients, 54-100% of women and 26-81% of men were candidates for treatment. For hip fractures the percentage was 81-100% and for forearm fractures 36-93%. FRAX index for hip fracture was ≥3% in 35% of patients. The National Institute for Health and Clinical Excellence and the National Osteoporosis Foundation 2009 were the most restrictive guidelines (54% and 57% respectively). On the other hand the National Guideline Clearinghouse (87%) and the National Osteoporosis Guideline Group (93%).

Conclusion

There are high differences in the percentage of patients who need treatment to prevent new fractures according to the guidelines. Fewer patients require treatment when the FRAX index is included in a guideline.

Keywords:
Fracture
Osteoporosis
Alendronate
Secondary prevention
FRAX

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Medicina Clínica
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Medicina Clínica

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Precio 19,34 €

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
E-mail
Opciones de artículo
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos

Quizás le interese:
10.1016/j.medcli.2023.03.011
No mostrar más