Fisioterapia clásica, y fisioterapia clásica más espirometría incentiva en el preoperatorio abdominal superior

Resumen

Objetivo

Comprobar si existen diferencias, cuando se añade a la fisioterapia respiratoria clásica la espirometría incentiva.

Tipo de estudio

Prospectivo y abierto.

Material y método

Se evaluó a 25 pacientes que iban a ser intervenidos de cirugía abdominal alta y debían presentar uno o más de los siguientes criterios: ser sintomático respiratorio, fumador, índice de masa corporal superior a 25.

Antes y después del tratamiento se les realizó espirometría, prueba de los 6 minutos de marcha, toracometría y se anotó su frecuencia respiratoria. Para llevar a cabo el estudio se formaron dos grupos: a un grupo se le aplicó fisioterapia respiratoria clásica y al otro, fisioterapia respiratoria clásica más espirometría incentiva.

Resultados

Hubo diferencias estadísticamente significativas en la prueba de los 6 minutos de marcha con una significación de p = 0,03 y en la diferencia entre la inspiración y espiración del perímetro inferior del tórax con una significación de p = 0,01 a favor de los pacientes que siguieron fisioterapia respiratoria clásica.

Conclusiones

Parece que la Fisioterapia respiratoria clásica sola ofrece mejores resultados que cuando se añade a la misma la espirometría incentiva.

Summary

Aim

To determine possible differences when incentive spirometry is added to classic respiratory physiotherapy.

Study design

Prospective and open.

Material and methods

We evaluated 25 patients scheduled for upper abdominal surgery and who had at least one of the following criteria: respiratory symptoms, smoker, or a body mass index above 25. Before and after treatment the patients underwent spirometry and a six-minute walk test, and the chest measurements and respiratory rate were recorded.

Results

Statistically significant differences, in favour of the group which had just classic respiratory physiotherapy, were observed for the six-minute walk test (P = 0.03) and for the difference between inspiration and expiration of the lower chest circumference (P = 0.01).

Conclusions

Classic respiratory physiotherapy alone appears to have better results than when accompanied by incentive spirometry.