Buscar en
Fisioterapia
Toda la web
Inicio Fisioterapia Evaluación de la calidad de los resúmenes de la revista FISIOTERAPIA en el per...
Información de la revista
Vol. 28. Núm. 4.
Páginas 195-204 (Julio 2006)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 28. Núm. 4.
Páginas 195-204 (Julio 2006)
Evaluación de la calidad de los resúmenes de la revista FISIOTERAPIA en el periodo 1993 a 2003 en función del grado de cumplimiento de las recomendaciones de la propia revista
Evaluation of the quality of abstracts published in FISIOTERAPIA journal from 1993 to 2003 based on the degree of compliance of the recommendations prescribed by the own journal
Visitas
2483
ME del Baño Aledoa, F. Medina i Mirapeixa
a Departamento de Fisioterapia. Facultad de Medicina. Universidad de Murcia.
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Tablas (8)
Fig. 1. Pareto de incumplimiento de los criterios de calidad para resúmenes de artículos de investigación.
Fig. 2. Pareto de incumplimiento de los criterios de calidad para resúmenes de artículos de revisión o puesta al día.
Mostrar másMostrar menos
Objetivo. Evaluar el cumplimiento de las recomendaciones editoriales sobre redacción de resumen y asignación de palabras clave y analizar los factores relativos a las características del resumen que pueden estar asociados. Diseño. Se realiza un estudio descriptivo, transversal y retrospectivo. Método. La población de estudio son los resúmenes publicados en FISIOTERAPIA en el periodo 1993-2003. Se construyen variables relativas al artículo, al resumen y a la evaluación de criterios de calidad. Para facilitar la fiabilidad de estos criterios se realiza una evaluación inter e intraexaminador. Se cuantifican las frecuencias absolutas y relativas y se aplica la prueba de Chi-cuadrado para establecer relaciones significativas entre criterios de estudio y características del resumen. Resultados. De los 290 resúmenes analizados el 35,9% corresponde a artículos de investigación. Los criterios ¿Traducción resumen¿ y ¿Traducción palabras clave¿ se cumplen en todos los casos mientras que los criterios peor evaluados son ¿Index Medicus¿ con un 27,9 % en los artículos de investigación y ¿Datos más destacados¿ con un 9,1 % en los de revisión. Se encuentran asociaciones significativas (p < 0,05) entre las variables de extensión, número de párrafos y tipo de resumen y el cumplimiento de los criterios sobre calidad informativa de los resúmenes. Discusión. Es necesario establecer recomendaciones más explícitas para los resúmenes de artículos de revisión y resulta aconsejable el uso de resúmenes estructurados en los resúmenes de artículos de investigación.
Palabras clave:
Calidad; Artículo de revista; Norma; Resumen; Indización
Objective. Evaluate the compliance of the publishing recommendations on abstracting and indexing and to analyze the abstract characteristics that can be associated. Design. Descriptive, cross-sectional and retrospective study. Material and method. The study population is the abstracts published in FISIOTERAPIA from 1993 to 2003. Article variables, abstract variables and quality criteria are created. To facilitate the reliability of these criteria interobserver and intraobserver evaluations are made. The absolute and relative frequencies are quantified and an analysis of Chi-square is carried out to establish significant relations between criteria and abstract characteristics. Results. Of the total 290 abstracts analyzed 35.9% correspond to research articles. The criteria ¿Abstract translation¿ and ¿Key words translation¿ are satisfied in all the cases whereas the worse evaluated criteria are ¿Index Medicus¿ with a 27.9 % and ¿More outstanding data¿ with a 9.1 % of research articles and reviews, respectively. Significant relations (p < 0.05) between extension, number of paragraphs and type of abstract variables and the compliance of the informative quality criteria are found. Conclusions. To establish more explicit recommendations for review abstracts and the use of structured abstracts in research article abstracting are necessary to improve the abstract quality.
Keywords:
Quality; Journal article; Standard; Abstract; Indexing

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Fisioterapia
Socio
Socios AEF

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Problemas con el acceso de socios AEF
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
E-mail
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Fisioterapia

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Precio 19,34 €

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
E-mail
Opciones de artículo
Herramientas
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos