metricas
covid
Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica ¿Cómo podemos optimizar el abordaje diagnóstico y terapéutico de la neumoní...
Información de la revista
Vol. 43. Núm. 2.
Páginas 121-122 (Febrero 2025)
Carta al Editor
Acceso a texto completo
¿Cómo podemos optimizar el abordaje diagnóstico y terapéutico de la neumonía? Recomendaciones basadas en una opinión de expertos. Respuesta de los autores
How can we optimize the diagnostic and therapeutic approach of pneumonia? Expert opinion-based recommendations. Authors’ reply
Visitas
2633
Mario Fernández-Ruiza,b, Juan José Castónb,c, José Luis del Pozod, José María Aguadoa,b,
Autor para correspondencia
jaguadog1@gmail.com

Autor para correspondencia.
, en representación de los miembros del Grupo OPENIN («Optimización de procesos clínicos para el diagnóstico y tratamiento de infecciones»)
a Unidad de Enfermedades Infecciosas, Hospital Universitario 12 de Octubre, Instituto de Investigación Sanitaria Hospital 12 de Octubre (imas12), Universidad Complutense, Madrid, España
b Centro de Investigación Biomédica en Red de Enfermedades Infecciosas (CIBERINFEC), Instituto de Salud CarlosIII, Madrid, España
c Unidad de Gestión Clínica de Enfermedades Infecciosas, Hospital Universitario Reina Sofía, Instituto Maimónides de Investigación Biomédica de Córdoba (IMIBIC), Córdoba, España
d Servicio de Enfermedades Infecciosas, Servicio de Microbiología Clínica, Clínica Universidad de Navarra, Instituto de Investigación Sanitaria de Navarra (IdiSNA), Pamplona, España
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Texto completo
Sra. Editora,

Agradecemos la Carta al Editor con relación a la recomendación de uso de corticosteroides en pacientes con neumonía adquirida en la comunidad (NAC) grave y la necesidad de ingreso en la unidad de cuidados intensivos, incluida en el documento generado a partir de la primera reunión del Grupo OPENIN («Optimización de procesos clínicos para el diagnóstico y tratamiento de infecciones»)1. En concreto se cuestiona la elección de la metilprednisolona (a dosis de 0,5mg/kg cada 12horas en las primeras 24horas durante no más de 5-7días) en lugar de hidrocortisona. En efecto, este último fue el corticosteroide empleado (a dosis de 200mg diarios durante 4-7días con reducción progresiva hasta el día 14) en el ensayo CAPE COD, que demostró un beneficio para el grupo experimental en términos de mortalidad y de necesidades de intubación y soporte con drogas vasoactivas2. En contraste, Meduri et al. no observaron diferencias significativas en el ensayo ESCAPe, que se basó en la administración de 40mg diarios de metilprednisolona durante 7días3. Cabe señalar que ambas pautas presentan una potencia antiinflamatoria comparable. Por ello se han planteado diversas explicaciones, al margen del tipo de corticosteroide, a la hora de justificar estos resultados discordantes, tales como las características demográficas de los pacientes, los criterios de exclusión de ambos estudios y, en particular, la ventana máxima admitida desde el reclutamiento hasta el inicio del tratamiento corticoesteroideo (24horas en el ensayo CAPE COD frente a 96horas en el ESCAPe)1. Un metaanálisis reciente reveló diferencias en la mortalidad a los 30días entre pacientes con NAC que recibieron dosis acumulativas elevadas (≥400mg de prednisona o equivalente) y los tratados con dosis menores4. En base a este hallazgo, propusimos una pauta de metilprednisolona que, para un paciente de 70kg de peso, equivaldría a una dosis total 430mg de prednisona, si bien reconocemos al mismo tiempo la escasa evidencia disponible a la hora de establecer el régimen óptimo1. Por último, desearíamos hacer hincapié en que esta recomendación del Grupo OPENIN está en línea con las guías de la ERS/ESICM/ESCMID de manejo de la NAC grave publicadas en 20235, así como con la reciente actualización de la SCCM acerca del uso de corticosteroides en el paciente crítico con NAC bacteriana grave6.

Financiación

La reunión del Grupo OPENIN contó con la ayuda financiera de MSD España. La fuente de financiación no ha participado en la elaboración del presente manuscrito, en su contenido o en la decisión de envío para su publicación.

Bibliografía
[1]
M. Fernández-Ruiz, J.J. Castón, J.L. del Pozo, J. Carratalà, J. Fortún, M. Salavert, et al.
How can we optimize the diagnostic and therapeutic approach to pneumonia? Expert opinion-based recommendations.
Enferm Infecc Microbiol Clin (Engl Ed)., 42 (2024), pp. 442-452
[2]
P.F. Dequin, F. Meziani, J.P. Quenot, T. Kamel, J.D. Ricard, J. Badie, et al.
Hydrocortisone in severe community-acquired pneumonia.
N Engl J Med., 388 (2023), pp. 1931-1941
[3]
G.U. Meduri, M.C. Shih, L. Bridges, T.J. Martin, A. el-Solh, N. Seam, et al.
Low-dose methylprednisolone treatment in critically ill patients with severe community-acquired pneumonia.
Intensive Care Med., 48 (2022), pp. 1009-1023
[4]
F. Bergmann, L. Pracher, R. Sawodny, A. Blaschke, G. Gelbenegger, C. Radtke, et al.
Efficacy and safety of corticosteroid therapy for community-acquired pneumonia: A meta-analysis and meta-regression of randomized, controlled trials.
Clin Infect Dis., 77 (2023), pp. 1704-1713
[5]
I. Martin-Loeches, A. Torres, B. Nagavci, S. Aliberti, M. Antonelli, M. Bassetti, et al.
ERS/ESICM/ESCMID/ALAT guidelines for the management of severe community-acquired pneumonia.
Intensive Care Med., 49 (2023), pp. 615-632
[6]
D. Chaudhuri, A.M. Nei, B. Rochwerg, R.A. Balk, K. Asehnoune, R.S. Cadena, et al.
Executive summary: Guidelines on use of corticosteroids in critically ill patients with sepsis, acute respiratory distress syndrome, and community-acquired pneumonia focused update 2024.
Crit Care Med., 52 (2024), pp. 833-836
Copyright © 2024. Sociedad Española de Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica
Descargar PDF
Opciones de artículo
Herramientas