Buscar en
Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica
Toda la web
Inicio Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica Evaluación clínica de un nuevo método molecular para la detección de microor...
Información de la revista
Vol. 40. Núm. 7.
Páginas 367-370 (Agosto - Septiembre 2022)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
2118
Vol. 40. Núm. 7.
Páginas 367-370 (Agosto - Septiembre 2022)
Original
Acceso a texto completo
Evaluación clínica de un nuevo método molecular para la detección de microorganismos multirresistentes
Clinical evaluation of a new molecular method for the detection of multidrug-resistant microorganisms
Visitas
2118
Alba de la Rica-Martíneza, María Andres-Francha, Gabriel Estan-Cerezob, Montserrat Ruiz-Garciaa, Juan Carlos Rodríguez-Díazc, Nieves Gonzalo-Jimeneza, Antonio Galiana-Cabreraa,
Autor para correspondencia
antoniogaliana1@gmail.com

Autor para correspondencia.
a Servicio de Microbiología, Hospital General Universitario de Elche, Fundación para el Fomento de la Investigación Sanitaria y Biomédica de la Comunidad Valenciana (FISABIO), Elche, Alicante, España
b Unidad de Enfermedades Infecciosas, Hospital General Universitario de Elche, Fundación para el Fomento de la Investigación Sanitaria y Biomédica de la Comunidad Valenciana (FISABIO), Elche, Alicante, España
c Servicio de Microbiología, Hospital General Universitario de Alicante, Instituto de Investigación Sanitaria y Biomédica de Alicante (ISABIAL), Alicante, España
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (1)
Material adicional (1)
Resumen
Introducción

El objetivo fue realizar la validación clínica del sistema molecular AMR Direct Flow Chip® para la detección de genes de resistencia a antimicrobianos partiendo de aislados bacterianos en cultivo, así como de hisopos de muestras nasales o rectales.

Métodos

El ensayo AMR es una PCR multiplex seguida de hibridación reversa tipo dot blot en arrays de ADN completamente automatizada mediante la plataforma HS24, con un tiempo de realización de 3h. Se realizó la validación preclínica con 104 cepas bacterianas caracterizadas y posteriormente se analizaron 210 muestras de hisopos nasales o rectales.

Resultados

La sensibilidad y la especificidad del ensayo preclínico fueron del 100%, identificando correctamente las 104 cepas. En la validación clínica, la sensibilidad fue del 100% y la especificidad fue del 100% en muestras rectales y del 97% en hisopos nasales.

Conclusiones

El sistema AMR Direct Flow Chip® es un sistema rápido y eficaz para la detección de microorganismos multirresistentes a partir de muestras rectales y nasales.

Palabras clave:
Técnicas de diagnóstico molecular
Multirresistencia a fármacos en español
Análisis de microarrays
Epidemiología molecular
Abstract
Introduction

The main objective of this work is to carry out the clinical validation of the trial with the AMR Direct Flow Chip® starting from either nasal swabs, rectal swabs directly or from isolated strains to detect antibiotic resistance genes.

Methods

We developed the preclinical validation of the assay with 104 known bacterial isolates. A total of 210 nasal or rectal swab samples were analyzed. The AMR assay is based on multiplex PCR followed by reverse dot blot hybridization on DNA arrays fully automated by using the HS24 platform. The completion time of the full analysis is 3 hours.

Results

Both the sensitivity and specificity of the preclinical assay were 100%, with the 104 samples correctly identified. In the clinical validation, the sensitivity was 100% and the specificity was between 100% in rectal swabs and 97% in nasal swabs.

Conclusions

The AMR Direct Flow Chip® is a rapid and effective assay for the detection of multidrug-resistant microorganisms from nasal and rectal swab samples.

Keywords:
Molecular diagnostic techniques
Multiple drug resistance en inglés
Microarray analysis
Molecular epidemiology
Texto completo
Introducción

La resistencia antimicrobiana es una amenaza para la salud pública mundial1, ya que supone un aumento en la morbimortalidad2. Aunque el desarrollo de resistencias es un fenómeno biológico natural, el uso de antibióticos ha contribuido al incremento de estas3.

El tiempo habitual para obtener la sensibilidad a antimicrobianos de un microorganismo varía entre 24 y 72h, tiempo que se puede reducir mediante la utilización de pruebas rápidas de diagnóstico.

Existen diversas pruebas moleculares para el cribado de pacientes colonizados por microorganismos resistentes, como el Xpert® MRSA, el Xpert® vanA/vanB o el Xpert® Carba-R (Cepheid Inc., Sunnyvale, CA, EE. UU.), si bien todavía poseen algunas limitaciones en cuanto al número de dianas detectadas en un ensayo simple4,5.

El kit Antimicrobial Resistance Direct Flow Chip® (Master Diagnóstica, Granada, España) (AMR) es un sistema de diagnóstico molecular basado en una PCR multiplex seguida de hibridación reversa tipo dot blot en arrays de ADN, completamente automatizada mediante la plataforma HS24. Este sistema permite detectar 20 familias de genes de resistencia en bacterias grampositivas y gramnegativas (genes mecA, vanA/B y genes de betalactamasas de espectro extendido [BLEE], de carbapenemasas de clase A, B y D, así como la especie Staphylococcus aureus) (tabla 1). El ensayo se puede realizar directamente sobre hisopos nasales o rectales, colonias bacterianas o hemocultivos, con un tiempo de obtención de resultados de aproximadamente 3h.

Tabla 1.

Determinantes genéticos de resistencia detectados mediante el ensayo con el kit AMR Direct Flow Chip®

Microorganismos  Determinantes genéticos de resistencia 
Bacterias grampositivasStaphylococcus aureus resistente a la meticilina  SA-mec 
Enterococcus spp. resistentes a la vancomicina  vanA y vanB 
Bacterias gramnegativas  Klebsiella pneumoniae, Klebsiella oxytoca, Escherichia coli, Acinetobacter baumannii, Serratia marcescens, Enterobacter asburiae, Enterobacter cloacae y Pseudomonas aeruginosaClase A  blaCTX-M, blaSHV, blaSME, blaKPC, blaNMC/IMI y blaGES 
Productoras de BLEE y de carbapenemasasClase B  blaIMP, blaGIM, blaVIM, blaSPM, blaSIM y blaNDM 
Clase D  blaOXA-23-like, blaOXA-24-like, blaOXA-48-like, blaOXA51-like y blaOXA-58-like 

BLEE: betalactamasas de espectro extendido.

El objetivo fue realizar una evaluación clínica de este kit AMR para la detección de pacientes críticos colonizados por S. aureus resistente a la meticilina (SARM) en hisopos nasales, por Enterococcus spp. resistentes a vancomicina (ERV), BLEE o productores de carbapenemasas en hisopos rectales.

Material y métodosMuestras

Para la evaluación preclínica del kit AMR se emplearon 104 cepas bien caracterizadas de nuestra colección procedentes de muestras clínicas (Tabla S1). Las cepas se caracterizaron mediante el Xpert® MRSA y Xpert® VanA/VanB (aislados grampositivos) y mediante un ensayo TaqMan® multiplex PCR en aislados gramnegativos y posterior secuenciación6,7.

Para la evaluación clínica se emplearon 210 muestras (90 nasales y 120 rectales) recogidas secuencialmente de pacientes ingresados en la UCI en 2 periodos independientes de 4 meses cada uno. Las muestras se recogieron con hisopos con medio de transporte (Copan Diagnostics Inc., Murrieta, CA, EE. UU.) y se analizaron en paralelo empleando métodos microbiológicos convencionales y el kit AMR, para el que se utilizó el excedente de la muestra una vez utilizada para el diagnóstico convencional. Los datos se analizaron de forma anonimizada.

Cribado mediante métodos convencionales

Los 90 hisopos nasales para la detección de SARM se cultivaron en medio ChromID® MRSA agar (bioMérieux, Marcy-l’Etoile, Francia) a 37°C durante 24h, identificando los microorganismos mediante MALDI-TOF. En el caso de S. aureus se realizó una confirmación adicional mediante Xpert® MRSA para la detección de la resistencia a meticilina.

Para el cribado de ERV, cepas productoras de BLEE y de carbapenemasas, las muestras se cultivaron en placas ChromID® VRE, ESBL y Carba Smart (bioMérieux, Marcy-l’Etoile, Francia), respectivamente, con incubación a 37°C, 24h. Los microorganismos crecidos se identificaron mediante MALDI-TOF. La detección de los genes vanA/B se realizó mediante el sistema Xpert® vanA/vanB, y la de los genes codificantes de BLEE, carbapenemasas y AmpC, mediante métodos previamente publicados8.

Ensayo con el kit AMR Direct Flow Chip®

Para la validación preclínica, las cepas se sembraron en medio agar-sangre (5% Columbia Blood Agar; bioMérieux, Marcy-l’Etoile, Francia) y se incubaron a 37°C, 18-24h. Tras resuspender una única colonia en 100μl de agua destilada estéril, se cogieron 5μl de esa muestra y se llevaron hasta 50μl con los reactivos de amplificación del kit (43,5μl de solución tampón y 1,5μl de la enzima PCR).

Para la validación clínica, los hisopos nasales y rectales se resuspendieron en 0,5ml de agua estéril y se mezclaron mediante agitación. Para la PCR se emplearon 5μl de la suspensión de los hisopos nasales y 5μl de una dilución (1/10) de la suspensión de los hisopos rectales. La PCR se realizó del modo descrito anteriormente (termociclador GeneAmp® PCR System 9600; Thermo Fisher Scientific, Waltham, MA, EE. UU.), como sigue: 10min a 25°C; 3min a 95°C; 40 ciclos a 95°C durante 15s, seguidos de 45s a 50°C, un minuto a 72°C y almacenamiento a 4°C. El tiempo total fue de 2h.

Tras la realización de la PCR se empleó la plataforma automatizada hybriSpot HS24 (Master Diagnóstica, Granada, España) (fig. 1A), que realiza una hibridación reversa tipo dot blot de hasta 24 muestras simultáneamente e interpreta los resultados en una hora. Cuando los amplicones específicos hibridan con sus correspondientes sondas, las señales se visualizan a través de una reacción colorimétrica (fig. 1B y C). La plataforma hybriSpot HS24 captura la imagen del chip, que es analizada automáticamente mediante un patrón de puntos que corresponde a un perfil de determinantes genéticos de resistencia (fig. 1).

Figura 1.

Plataforma HS24 y chip AMR Direct Flow Chip®. A) Plataforma automatizada HS24 para el procesamiento de la hibridación reversa y análisis de la imagen. B) Resultados para una cepa de Escherichia coli productora de carbapenemasas. C) Detección de microorganismos MDR en un hisopo rectal positivo que albergaba Klebsiella pneumoniaeblaOXA-48/blaSHV y Acinetobacter baumanniiblaOXA-51. Todas las sondas se disponen por duplicado en la matriz del chip y un resultado se considera positivo si se detectan ambas señales. Sondas positivas detectadas: control de biotina (BC); control exógeno de amplificación (IC), para la detección de ADN sintético incluido en el mix de la PCR; control endógeno de amplificación (BG), para la detección del gen beta-globina humano; blaVIM (VIM); blaSHV (SHV); blaOXA-48 (OXA48) y blaOXA-51 (OXA51). La imagen está ampliada ×5 en comparación con el tamaño real del chip.

(0,1MB).
Análisis estadístico

Se calcularon las tablas de contingencia teniendo en cuenta los resultados obtenidos por técnicas convencionales (gold standard) y mediante el AMR. La sensibilidad, la especificidad y los intervalos de confianza del 95% se calcularon empleando el software SPSS v17.0.

Resultados y discusiónResultados de la validación preclínica

Los resultados obtenidos en la validación preclínica con el AMR obtuvieron un 100% de concordancia con los resultados esperados para la colección de cepas empleadas (ver material suplementario, Tabla S1).

Resultados de la validación clínica

Tras el análisis de 90 hisopos nasales en paralelo para la detección de SARM, el método convencional detectó 8 muestras positivas y 82 negativas, mientras que el kit AMR detectó 10 muestras positivas (positivo gen mecA) y 80 negativas, con 2 falsos positivos. La sensibilidad y la especificidad en muestras clínicas fueron del 100 y el 97%, respectivamente (tabla 2).

Tabla 2.

Sensibilidad y especificidad para los ensayos realizados empleando el kit AMR Direct Flow Chip® en hisopos nasales y rectales para la detección de determinantes genéticos de resistencia

Microorganismos resistentesNúmero de muestras positivas  Número de muestras detectadas por AMR  Resultado AMR  Sensibilidad (%)  IC95%  Especificidad (%)  IC95% 
Hisopos nasales (n=90)
SARM    10  S. aureus+mecA  100  59-100  97  90-99 
Hisopos rectales (n=120)
BLEE
K. pneumoniae12, E. coli10, A. baumannii1  blaCTX  23  23  blaCTX  100  82-100  100  95-100 
K. pneumoniae5  blaSHV  blaSHV  100  46-100  100  96-100 
K. oxytoca1  blaGES  blaGES  100  5-100  100  96-100 
Productores de carbapenemasas    100  62-100  100  96-100 
K. pneumoniae6, E. coli2  blaVIM  blaVIM  100  60-100  100  95-100 
A. baumannii1  blaOXA-23/blaOXA-51  blaOXA-23+blaOXA-51  100  5-100  100  96-100 
ERV  100  52-100  100  96-100   
E. faecium2  vanA  vanA  100  20-100  100  96-100 
E. faecium3, E. faecalis1  vanB  vanB  100  40-100  100  96-100 

AMR: AMR Direct Flow Chip®; BLEE: betalactamasas de espectro extendido; ERV: enterococo resistente a vancomicina; IC95%: intervalo de confianza al 95%; SARM: Staphylococcus aureus resistente a meticilina.

En cuanto a los hisopos rectales, empleando los métodos convencionales se detectaron 30 muestras positivas para la producción de betalactamasas, de las cuales 24 fueron clasificadas como BLEE y 6 como productoras ampC. Los resultados obtenidos con el AMR se muestran en la tabla 2. Entre las 24 muestras en las que se detectaron BLEE, el kit AMR detectó simultáneamente hisopos que contenían microorganismos con más de un marcador genético de resistencia, una muestra con una cepa de Acinetobacter baumannii con los genes blaCTX/blaOXA-51 y 5 muestras con Klebsiella pneumoniae, productora de BLEE y carbapenemasas (blaCTX/blaSHV/blaVIM). En 6 muestras se detectó la presencia de genes ampC, encontrando en 3 de ellas Escherichia coli con blaCIT, una con A. baumannii con blaMOX y 2 con Enterobacter cloacae con el gen cromosómico blaEBC. Para la detección de cepas productoras de carbapenemasas, el método convencional señaló 9 muestras positivas, donde los microorganismos portadores de estos marcadores genéticos de resistencia fueron K. pneumoniae, E. coli y A. baumannii. En cuanto a la detección de ERV, el kit AMR mostró una concordancia absoluta con los resultados obtenidos mediante los métodos convencionales. Cinco de las 6 muestras positivas contenían Enterococcus faecium y la restante, Enterococcus faecalis con los genes vanA o vanB. Estos resultados se muestran en la tabla 2. La sensibilidad y la especificidad del kit fueron del 100% en hisopos rectales.

Las principales ventajas de este test fueron el tiempo para obtener el resultado (3h) y la variedad de determinantes genéticos de resistencia que detecta. Sin embargo, se obtuvieron 2 falsos positivos para SARM en hisopos nasales. Esta limitación se podría explicar por la tecnología empleada en el kit, ya que detecta de forma independiente la presencia de genes de S. aureus y el gen mecA. En el caso de gramnegativos, la limitación fue la no identificación de microorganismos portadores de ampC, lo que puede ser un problema de cara a implementar políticas de control de infecciones.

Según los resultados de este estudio preliminar, el kit AMR es un ensayo versátil para el cribado de pacientes portadores de microorganismos multirresistentes directamente a partir de muestras clínicas, ya sea mediante hisopos nasales o rectales, reproduciendo resultados similares a los obtenidos por otras pruebas de diagnóstico, como el Xpert® MRSA9 o el Xpert® Carba-R10.

El método detecta, empleando un ensayo sencillo y directo, 21 dianas, incluyendo SARM, ERV, BLEE y carbapenemasas, por lo que puede ser una herramienta útil en los programas de vigilancia de resistencia. No obstante, se deberán realizar otros estudios adicionales para analizar el impacto clínico a largo plazo de esta nueva herramienta de diagnóstico.

Financiación

Esta investigación ha sido financiada por la Fundación para el Fomento de la Investigación Sanitaria y Biomédica de la Comunidad Valenciana (FISABIO) con referencia UGP-14-216.

Conflicto de intereses

Para la realización de este trabajo la empresa Master Diagnóstica ha cedido al equipo investigador los kits de diagnóstico AMR Direct Flow Chip®.

Agradecimientos

Parte de los datos han sido obtenidos del trabajo de diagnóstico habitual desarrollado en el Servicio de Microbiología del Hospital General Universitario de Elche.

Bibliografía
[1]
R. Laxminarayan, A. Duse, C. Wattal, A.K. Zaidi, H.F. Wertheim, N. Sumpradit, et al.
Antibiotic resistance--The need for global solutions.
Lancet Infect Dis., 13 (2013), pp. 1057-1098
[2]
B. Spellberg, J.G. Bartlett, D.N. Gilbert.
The future of antibiotics and resistance.
N Engl J Med., 368 (2013), pp. 299-302
[3]
U. Theuretzbacher.
Global antibacterial resistance: The never-ending story.
J Glob Antimicrob Resist., 1 (2013), pp. 63-69
[4]
H. Jacqmin, A. Schuermans, S. Desmet, J. Verhaegen, V. Saegeman.
Performance of three generations of Xpert MRSA in routine practice: Approaching the aim?.
Eur J Clin Microbiol Infect Dis., 36 (2017), pp. 1363-1365
[5]
N.M. Moore, R. Cantón, E. Carretto, L.R. Peterson, R.L. Sautter, M.M. Traczewski, Carba-R Study Team.
Rapid identification of five classes of carbapenem resistance genes directly from rectal swabs by use of the Xpert Carba-R assay.
J Clin Microbiol., 55 (2017), pp. 2268-2275
[6]
T.D. Lee, K. Adie, A. McNabb, D. Purych, K. Mannan, R. Azana, et al.
Rapid detection of KPC, NDM, and OXA-48-like carbapenemases by real-time PCR from rectal swab surveillance samples.
J Clin Microbiol., 53 (2015), pp. 2731-2733
[7]
GeneBank [Internet]. Bethesda, MD: National Center for Biotechnology Information; 2020. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/genbank/
[8]
R. Swayne, M.J. Ellington, M.D. Curran, N. Woodford, S.H. Aliyu.
Utility of a novel multiplex TaqMan PCR assay for metallo-β-lactamase genes plus other TaqMan assays in detecting genes encoding serine carbapenemases and clinically significant extended-spectrum β-lactamases.
Int J Antimicrob Agents., 42 (2013), pp. 352-356
[9]
D.M. Wolk, E. Picton, D. Johnson, T. Davis, P. Pancholi, C.C. Ginocchio, et al.
Multicenter evaluation of the Cepheid Xpert methicillin-resistant Staphylococcus aureus (MRSA) test as a rapid screening method for detection of MRSA in nares.
J Clin Microbiol., 47 (2009), pp. 758-764
[10]
M.M. Traczewski, E. Carretto, R. Canton, N.M. Moore, Carba-R Study Team.
Multicenter evaluation of the Xpert Carba-R assay for detection of carbapenemase genes in Gram-negative isolates.
J Clin Microbiol., 56 (2018), pp. e00272-e00318
Copyright © 2021. Sociedad Española de Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica
Opciones de artículo
Herramientas
Material suplementario
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos