Buscar en
Diálisis y Trasplante
Toda la web
Inicio Diálisis y Trasplante Manejo de la eritropoyetina humana recombinante en pacientes con enfermedad rena...
Información de la revista
Vol. 30. Núm. 2.
Páginas 37-41 (Abril 2009)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 30. Núm. 2.
Páginas 37-41 (Abril 2009)
Acceso a texto completo
Manejo de la eritropoyetina humana recombinante en pacientes con enfermedad renal crónica en estadio IV
Predialysis management of patients with stage iv chronic renal failure using human recombinant erythropoietin
Visitas
54016
María Carmen Espinosa-Furlonga, Rogelio Barajas-Arcegab, Juvenal Torres-Pastranab
a Servicio de Nefrología, Hospital General de Zona/UMF 8 Dr. Gilberto Flores-Izquierdo, Instituto Mexicano del Seguro Social, Colonia San Ángel, Ciudad de México Distrito Federal, Estados Unidos Mexicanos. Servicio de Nefrología, Centro Médico Nacional 20 de Noviembre, ISSSTE, Ciudad de México
b Servicio de Nefrología, Centro Médico Nacional 20 de Noviembre, ISSSTE, Ciudad de México Distrito Federal, Estados Unidos Mexicanos
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Introducción: La aplicación de eritropoyetina humana recombinante (r-HuEpo) a pacientes anémicos por insuficiencia renal crónica (IRC) permite una mejoría clínica, con la consiguiente disminución de su morbimortalidad. Objetivo: Determinar la dosis necesaria de r-HuEpo para alcanzar una hemoglobina (Hb) de 11 a 12 g/dl y un hematocrito (Hto) entre 33-36% en pacientes con IRC en prediálisis en una población mexicana. Pacientes y métodos: Estudio prospectivo y abierto que incluyó a 16 pacientes en prediálisis. Se realizaron una historia clínica completa y exámenes de laboratorio: biometría hemática (BH), química sanguínea (QS), electrolitos séricos (ES), pruebas de función hepática (PFH), depuración de creatinina (Dcr) y cinética de hierro que se efectuaron a las 2, 4, 8 y 12 semanas. Se registraron las cifras de presión arterial (PA) diariamente durante las 12 semanas. La r-HuEpo se administró por vía subcutánea a dosis inicial de 50 U/kg/semana, incrementándose a 75 U/kg/semana a la cuarta semana en los pacientes cuya Hb se incrementó menos de 1 g/dl. Todos los pacientes recibieron sulfato ferroso 200 mg por día durante el estudio. Cuando los valores de hierro sérico se encontraron por debajo de 40 μg/dl y el índice de saturación era inferior al 20%, se administró sulfato ferroso 300 mg vía oral por día dividido en 2 a 3 dosis. Se cuantificaron el ácido fólico y la vitamina B12 al inicio y al final del estudio. Se aplicaron el análisis de la varianza (ANOVA), la estadística descriptiva y la prueba de p para significación. Resultados: Se estudió a 16 pacientes, 5 varones y 11 mujeres, con una edad promedio de 42 años (rango: 16 a 60 años). Las causas de la IRC fueron glomerulonefritis crónica en 6 (37,5%) casos, nefropatía lúpica en 1 (6,25%), poliquistosis renal en 1 (6,25%), nefropatía diabética en 5 (31%), nefritis tubulointersticial en 2 (13%) y nefroesclerosis en 1 (6,25%). Al término del estudio, la Hb se elevó de 3,1 g/dl del valor basal (p < 0,00001) y el Hto 5,5% (p < 0,00001). La dosis requerida fue de 50 U/kg/semana en 12 pacientes (75%) y de 75 U/kg/semana en 4 (25%) casos. Las cifras de PA se mantuvieron estables; 2 (12,5%) pacientes manifestaron hipertensión arterial leve, que requirió ajuste de los medicamentos antihipertensivos y 1 (6,25%) paciente tuvo cefalea. Conclusiones: La dosis requerida de r-HuEpo para alcanzar el Hto y la Hb fue de 50 a 75 U/kg/semana en pacientes prediálisis; no se encontraron cambios significativos en las cifras de presión arterial, los efectos colaterales fueron mínimos y la función renal residual se mantuvo estable.
Palabras clave:
Anemia
Enfermedad renal crónica
Eritropoyetina
Hierro
Prediálisis
Población mexicana
Introduction: Administration of recombinant human erythropoietin (r-HuEpo) in patients with anemia due to chronic renal failure (CRF) produces clinical improvement with a consequent reduction in morbidity and mortality. Objective: To determine the required dose of rHuEpo to achieve a hemoglobin level of 11 to 12 g/dl and hematocrit between 33% and 36% in predialysis patients with chronic renal failure in a Mexican population. Patients and methods: We performed a prospective open analysis of 16 predialysis adult patients. A complete clinical history and examination was performed in all patients, as well as laboratory tests, which included a complete blood cell count, blood chemistry, serum electrolytes, functional liver tests, creatinine clearance and iron kinetics, obtained at 2, 4, 8 and 12 weeks. Blood pressure was measured daily for the 12 weeks of the study. r-HuEpo was administered subcutaneously with a first dose of 50 UI/kg/week, increasing to 75 UI/kg/week in the fourth week in all patients whose hemoglobin had increased less than 1 g/dl. All patients received ferrous sulphate 200 mg once daily throughout the study period. Patients with serum ion values below 40 mcg/dl and a saturation index of less than 20% received ferrous sulphate 300 mg orally, divided in two or three doses. Folic acid and vitamin B12 quantifications were also obtained at the beginning and end of the study. The statistical method applied was analysis of variance (ANOVA), descriptive statistics and p-values to determine statistical significance. Results: Sixteen patients were included, five men and 11 women, with a mean age of 42 years (range: 16 to 60). The cause of CRF was chronic glomerulonephritis in six patients (37.5%), lupus nephropathy in one (6.25%), polycystic kidney disease in one (6.25%), diabetic nephropathy in five (31%), tubulointerstitial nephritis in two (13%) and nephrosclerosis in one (6.35%). At study completion, hemoglobin levels had increased to 3.1 g/dl (P<.00001) and hematocrit to 5.5% (P<.000001). The dosage required was 50 UI/kg/week in 12 patients (75%) and 75 UI/kg/week in four patients (25%). Blood pressure measurements remained stable; two patients (12.5%) had mild hypertension, requiring adjustment of antihypertensive medication, and one patient (6.25%) had headache. Conclusions: The dosage required to achieve the hematocrit and hemoglobin values recommended by the National Kidney Foundation Disease Outcomes Quality Initiative (NKF-DOQI) was 50 to 75 UI/kg/week in predialysis patients. No significant changes were observed in blood pressure, side effects were minimal, and residual renal function remained stable.
Keywords:
Anemia
Chronic kidney disease
Erythropoietin
Iron
Predialysis
Mexican population
Texto completo
Introducción

La aplicación de eritropoyetina recombinante humana (r-HuEpo) en los pacientes anémicos por enfermedad renal crónica (ERC) permite reducir los riesgos de infección por transfusión sanguínea, mejora la actividad física, las funciones cognitivas, el apetito y el estado nutricional del paciente, disminuye la morbimortalidad y permite que el paciente se reincorpore a sus actividades cotidianas y de trabajo, lo que repercute en la disminución de los ingresos hospitalarios. No se han realizado estudios de esta índole para valorar la dosis de r-HuEpo requerida en pacientes con ERC en estadio IV (prediálisis) en la población mexicana.

El objetivo de este estudio fue determinar la dosis necesaria de r-HuEpo para alcanzar cifras de hemoglobina (Hb) entre 11-12 g/dl y hematocrito (Hto) del 33-36% en los pacientes con ERC en estadio clínico IV o prediálisis en la población mexicana.

Pacientes y métodos

Estudio prospectivo y abierto que incluyó a 16 sujetos con insuficiencia renal crónica (IRC) en etapa de prediálisis y con anemia.

Los criterios de inclusión fueron: pacientes con IRC de cualquier etiología en período prediálisis, de ambos sexos, con edades comprendidas entre los 15 y los 60 años, con aclaramiento de creatinina (Ccr) en rangos de 10-30 ml/min, con anemia secundaria (Hb de 10 g/dl o menor y Hto del 30% o menor), hipertensión arterial controlada 120/80 mmHg, con parámetros de la cinética de hierro normales.

Los criterios de exclusión fueron: transfusiones sanguíneas dentro de un período de 4 semanas previas al ingreso del estudio, mujeres embarazadas con IRC o en período de lactancia, hepatopatía aguda, deficiencia de ácido fólico o vitamina B12, infecciones activas, sangrado activo o evidencia de hemólisis y sujetos con desnutrición severa.

Los criterios de eliminación fueron: infecciones sistémicas recurrentes, hipertensión arterial severa (120 mmHg de diastólica, aun con incremento del tratamiento antihipertensivo), abandono del estudio por parte del paciente, sangrado activo y transfusiones durante el estudio. En la primera visita se llenó una cédula de recolección de datos para cada paciente, que incluyó una historia clínica completa, y se solicitaron estudios de laboratorio: biometría hepática (BH), química sanguínea (QS), electrolitos séricos (ES), depuración de creatinina (Dcr), pruebas de función hepática (PFH), determinación sérica de ácido fólico y vitamina B12; en la segunda visita se inició tratamiento de la anemia con r-HuEpo, iniciando con 50 U/kg/semana durante 3 meses y se ajustó la dosis en base a la respuesta del incremento del Hto. La respuesta a la corrección parcial de la anemia se evaluó con las determinaciones al inicio, a 2, 4, 8 y 12 semanas del tratamiento con r-HuEpo mediante BH, cinética de hierro (hierro sérico, ferritina, transferrina e índice de saturación de la transferrina), QS, ES, PFH y Ccr; se realizó la determinación de ácido fólico y vitamina B12 al inicio y final del estudio. Se documentaron la toma de otros medicamentos y los eventos adversos atribuidos al empleo de la eritropoyetina.

Resultados

Se incluyó a 19 pacientes, de los que se eliminaron 3 (1 abandonó el estudio, 1 con actividad lúpica y 1 ingresó a hemodiálisis); de los 16 restantes, 11 fueron mujeres y 5 varones, con edad promedio de 42 años (rango: 16 a 60 años). Las causas de IRC fueron la glomerulonefritis crónica 6 (37,5%), nefropatía lúpica 1 (6,25%), poliquistosis renal 1 (6,25%), nefropatía diabética 5 (31%), nefritis tubulointersticial 2 (13%) y nefroesclerosis 1 (6,25%). Al término del estudio, la Hb se elevó 3,1 g (p < 0,00001) y el Hto 8,7% (p < 0,000001), todos los pacientes alcanzaron valores de Hb de 11 a 12 g (fig. 1) y Hto de 33 a 36% (fig. 2); 4 pacientes no incrementaron más de 1 g de Hb a las 6 semanas de tratamiento, aun cuando la cinética de hierro fue corregida y en éstos se incrementó la dosis a 75 U/kg/semana. Al término del estudio, 12 (75%) pacientes requirieron 50 U/kg/semana y 4 (25%) la dosis de 75 U/kg/semana. Las cifras de presión arterial (PA) sistólica se mantuvieron en 125 mmHg en promedio (rango: 112 a 144 mmHg) y la diastólica en 76 mmHg (rango: 72 a 87 mmHg); solamente 2 (12,5%) pacientes manifestaron hipertensión arterial leve y se realizó el ajuste de la medicación antihipertensiva; en 11 (69%) más no se modificó el régimen antihipertensivo, 3 no requirieron medicamentos antihipertensivos y 1 presentó cefalea relacionada al uso de la eritropoyetina (tabla 1). Durante el seguimiento de los pacientes, se estudiaron los factores de riesgo de progresión del daño renal a través de las mediciones de la glucemia, el valor promedio fue de 98 mg/dl a inicio y 96 mg/dl al final (rango: 81 a 115 mg/dl); el colesterol sérico promedio al inicio fue de 182 mg/dl y al final de 180 mg/dl (rango 104 a 199 mg/dl); los triglicéridos de 155 y 120 mg/dl al inicio y al final (rango: 51 a 174 mg/dl). El ácido úrico fue de 6,2 y 5,5 mg/dl, al inicio y al final, respectivamente (rango: 4 a 7 mg/dl). La Cr sérica al inicio fue de 3,8 mg/dl en promedio y al final de 3,5 (rango 2,1 a 4,8 mg/dl); el nitrógeno ureico sanguíneo al inicio fue de 55 y al final de 46 (rango: 27 a 60 mg/dl). No se modificaron los valores de la DCr en forma significativa, al inicio 16,2 ml/min y 18,85 ml/min al final (rango: 10,2 a 34,3 ml/min; p < 0,00001). El estado nutricional se valoró mediante el valor de albúmina sérica, que en promedio fue de 3,6 g/dl al inicio y al final de 4,2 g/dl (rango: 3,6 a 4,8 g/dl); la transferrina promedio fue de 283 mg/dl al inicio y al final (rango: 233 a 382 mg/dl). Quince pacientes incrementaron 1 kg de peso y 1 sujeto cursó con sobrepeso.

Figura 1. Hemoglobina promedio por semana durante el estudio. p < 0,001.

Figura 2. Hematocrito promedio por semana durante el estudio. p < 0,001.

Tabla 1. Variación de los valores sanguíneos de ferrocinética

Discusión

Cada vez con más frecuencia el tratamiento con r-HuEpo no se limita a pacientes en programa de diálisis, sino que están bien demostrados los efectos benéficos en pacientes que se encuentran en el estadio IV. El Registro de los Pacientes Renales de los Estados Unidos (USRDS), entre los años 1995 y 1997, informó del porcentaje de la utilización de r-HuEpo en adultos en prediálisis por edad y sexo, con un rango de porcentaje del 22,9 al 24,8%, en edades comprendidas entre los 20 y los 75 años, y por sexo un 22,5% en varones y un 26,0% en mujeres1. Una de las primeras cuestiones que se plantean es decidir el momento adecuado para iniciar el tratamiento; empíricamente se ha establecido un Hto < del 30%, que puede aparecer cuando la Ccr es < 20 ml/min. Hoy en día es necesario considerar que no todos los pacientes son iguales, de forma que la edad, la actividad física, la situación laboral y la comorbilidad de los pacientes son aspectos que pueden modificar las necesidades de tratamiento, por lo que su inicio debe individualizarse2. Al igual que en los pacientes en diálisis, el efecto de la r-HuEpo depende de la dosis3-5. Las dosis empleadas en las primeras series de pacientes publicadas oscilan entre 50 y 150 U/kg, administradas 3 veces por semana por vía intravenosa, con las que se obtenían una rápida mejoría de la anemia, aunque no exenta de efectos secundarios como hipertensión arterial5-7. Más tarde, el empleo de la vía subcutánea y el objetivo de mejorar la anemia a más largo plazo permitieron utilizar dosis iniciales más bajas, entre 50 y 100 U/kg/semana7,8. El empleo de 75 U/kg/semana permite alcanzar la concentración máxima de hemoglobina sérica entre los 2 y 3 meses, sin efectos secundarios9. Aunque inicialmente se empleó la vía parenteral, en la actualidad no existe duda acerca de que la vía de elección en el paciente en prediálisis es la subcutánea, ya que permite la autoadministración en el propio domicilio y evita las punciones venosas repetidas en pacientes que pueden requerir a futuro un acceso vascular para hemodiálisis. Además, la experiencia con pacientes en diálisis sugiere que la dosis por vía subcutánea es un 20-30% más baja que por vía intravenosa, lo que permite un considerable ahorro del medicamento10-21. La pauta de administración semanal fue objeto de algunas revisiones; un estudio multicéntrico español demostró que las dosis bajas de r-HuEpo, administradas una sola vez a la semana, no ofrecían diferencias significativas comparadas con la misma dosis administrada 3 días a la semana9, resultados similares a los obtenidos por otros autores12-25.

Durante muchos años se ha considerado que el nivel óptimo de Hto era del 30-33%26; sin embargo, algunos estudios indican en voluntarios sanos una disminución del 42,5 al 37,7% del Hto, producida mediante flebotomía y hemodilución, conduce a una disminución del contenido total de oxígeno de la sangre arterial en el cerebro27. Ahora es bien sabido que valores más altos de Hto en pacientes con IRC producen un incremento de las complicaciones vasculares (incremento en los infartos agudos al miocardio y en las hemorragias cerebrales5,28) como consecuencia del tratamiento con r-HuEpo. Otros investigadores correlacionan un valor más alto de Hto con un incremento de la PA, convulsiones, trombosis del acceso vascular y complicaciones cardiovasculares por lo que, en una revisión realizada por el Grupo de Trabajo sobre la Anemia de la National Kidney Foundation-Dialysis Outcomes Quality Initiative (NKF-DOQI) de Estados Unidos29, se concluyó que el valor óptimo de Hto no debía ser inferior al 33% ni superior al 36%, especialmente en pacientes con complicaciones cardíacas. La NKF-DOQI ha confirmado que los rangos de Hb y Hto diana son entre 11 y 12 g/dl y del 33 al 36%, respectivamente, para los pacientes con IRC30. La aparición de hipertensión arterial o el empeoramiento es la complicación más importante en los pacientes en prediálisis5,7,23, aunque su incidencia ha disminuido de forma importante en la medida que se ha generalizado su administración subcutánea y la individualización de la dosis. La serie de Eschbach, en 1989, 11 (65%) de 17 pacientes tratados desarrollaron hipertensión arterial y requirieron ajuste del antihipertensivo que ya recibían5. En un estudio multicéntrico, publicado en 1995, que incluyó a 266 pacientes en prediálisis tratados con r-HuEpo por vía subcutánea, a los que se administraron 3.000-3.500 U semanales, con menos de 75 kg de peso o una dosis doble a aquellos con más, la incidencia de hipertensión o empeoramiento atribuible al tratamiento fue del 25%24, datos similares a los descritos experimentalmente en pacientes en diálisis31,32. En un estudio multicéntrico realizado en España se administraron 75 U/kg/semana a 34 pacientes y sólo el 6% necesitó iniciar o aumentar la dosis de tratamiento antihipertensivo9. Roth et al33 publicaron en 1994 un trabajo realizado en 83 pacientes, de los cuales 40 fueron sujetos placebo y 43 fueron tratados con 50 U/kg por vía subcutánea 3 veces por semana, con un rango de creatinina de 5-11 mg/dl, Hto < 27% y función renal residual de 19-22 ml/min, en un tiempo de 48 semanas; observaron que no hubo deterioro de la filtración glomerular, según estudios de medicina nuclear con yodo-talamato, que tiene una especificidad del 90%. Un estudio prospectivo de Portolés et al34 durante 6 meses de aplicación de 1.000 U por vía subcutánea, 3 veces por semana, en 11 pacientes con insuficiencia renal crónica en prediálisis estudió la medición de parámetros ecocardiográficos, como el índice de masa ventricular izquierda en etapa basal, a los 3 y 6 meses de tratamiento con r-HuEpo, y se observó una disminución importante de este parámetro, lo que repercutió en una mejoría de la morbimortalidad de estos enfermos34.

Para finalizar, diremos que la dosis requerida de r-HuEpo para alcanzar una Hb y un Hto diana en este grupo de estudio fue similar a la requerida en la población norteamericana. La hipertensión arterial que se presentó fue de fácil control y no requirió de cambio de antihipertensivo, sino sólo ajuste de la dosis. Este tipo de r-HuEpo tiene muy buena tolerancia y no deterioró la función renal residual. Todos los pacientes iniciaron el tratamiento con dosis bajas de r-HuEpo, que se incrementó en forma gradual hasta alcanzar el objetivo. La razón de ello fue que no había necesidad médica de corregir la anemia en forma rápida y, sobre la bases de lo descrito en la literatura científica, el organismo es capaz de adaptarse lenta y progresivamente con dosis bajas y con una menor frecuencia de efectos colaterales. Actualmente, todos los pacientes tienen una dosis de mantenimiento de 25 U/kg/semana y mantienen una Hg y un Hto diana.

Agradecimiento

Queremos agradecer el estímulo, el interés y las correcciones sugeridas, para que fuera posible la publicación de este manuscrito, al Dr. D. Julen Ocharan-Corcuera, que nos ha demostrado generosidad y conocimiento a los Estados Unidos Mexicanos.

* Autor para correspondencia.Correo electrónico: mcfurlong@yahoo.com.mx (M.C. Espinosa Furlong)

Bibliograf¿a
[1]
Am J Kid Dis. 1999;34 Suppl:S63-73.
[2]
Starting r-HuEPO in chronic renal failure: when, why, why and now? Nephrol Dial Transplant. 1995;10:43-7.
[3]
Treatment of the anemia of predialysis patients with recombinant human erythropoietin: a randomized, placebo-controlled trial. Am J Med Sci. 1988;296:171-9.
[4]
Recombinant human erythropoietin treatment in predialysis patients. Ann Intern Med. 1989;110:108-14.
[5]
Recombinant human erythropoieitin in anemic patients with end stage renal disease. Results of a phase III multicentre clinical trial. Ann Intern Med. 1989;111:992-1000.
[6]
Efficacy and tolerance of treatment with recombinant human erythropoietin in chronic renal failure (predialysis) patients. Neprhol Dial Transplant. 1989;4:782-6.
[7]
For the use recombinant human erythropoieitin in predialysis study group, doubled blind placebo controlled study of the therapeutic use of recombinant human erythropoieitin for anemia associated with chronic renal failure in predialysis patients. Am J Kidney Dis. 1991;18:50-9.
[8]
Effectiveness of low-dose erythropoieitin in predialysis chronic renal failure patients. Nephrol Dial Transplant. 1993;8:1085-8.
[9]
Tratamiento de la anemia de la insuficiencia renal crónica con eritropoyetina humana recombinante en pacientes no dializados. Nefrología. 1995;15:148-55.
[10]
Optimizing epoetin therapy in end-stage renal disease: The case for subcutaneous administration. Am J Kidney Dis. 1993;22:13-22.
[11]
Los depósitos de hierro y su control en la insuficiencia renal crónica. Dial Traspl. 2005;26:37-44.
[12]
Tratamiento de la anemia en pacientes en diálisis. Traspl. 2005;26:73-82.
[13]
Tratamiento con epoetina y hierro endovenoso en pacientes con insuficiencia renal progresiva. Dial Traspl. 2004;25:43-72.
[14]
Consenso de SEDYT 2003: Anemia. Eritropoyesis en la insuficiencia renal crónica. Disponible en: www.sedyt.org/2004/consensos/anemia.htm
[15]
Levy J, Morgan J, Brown E, editors. Oxford: Oxford University Press; 2004; p. 934.
[16]
Revised European Best Practice Guidelines for the management of anemia in patients with chronic renal failure. Nephrol Dial Transplant. 2004;19 Suppl 2:1-47.
[17]
The efficacy of once weekly with two or three weekly subcutaneous epoetin beta: results from a randomized controlled multicentre trial. Nephrol Dial Transplant. 2000;15:2014-9.
[18]
Alteraciones hematológicas. En: Daugirdas JT, Blake PG, Ing TS, editores. Manual de Diálisis. 2.ª ed. Barcelona: Editorial Masson; 2003. p. 498.
[19]
Disponible en: http://www.kidney.org
[20]
Disponible en: http://www.hdcn.com/crf/anemia
[21]
Intravenous versus subcutaneous dosing of epoetin alfa in haemodialysis patients. Am J Kidney Dis. 1995;26:331-40.
[22]
The safety and the efficacy of maintenance therapy of recombinant human erythropoietin in patients with renal insufficiency. Am J Kidney Dis.1989;14:496-506.
[23]
Effectiveness and safety of recombinant human erythropoietin in predialysis patients. Nephron. 1992;61:399-403.
[24]
The use of epoetin beta in anemic predialysis patients with chronic renal failure. Clin Nephrol. 1995;44:201-8.
[25]
Weekly subcutaneous human recombinant erythropoietin corrects anemia of progressive renal failure. Am J Med. 1991;91:229-32.
[26]
J Appl Physiol. 1967;22:501-4.
[27]
et al. Effetc of hemodilution on cerebral hemodinamics and oxygen metabolism. Stroke. 1992;23:423-6.
[28]
Increased risk of cardiovascular disease with erythropoietin in chronic dialysis patients. Nephron. 1996;72:30-6.
[29]
National Kidney Foundation. Dialysis Outcomes Initiative. Am J Kidney Dis. 1997;30 Suppl 3:S192-240.
[30]
Am J Kidney Dis. 2001;371 Suppl 1:S182-238.
[31]
Erythropoietin increases blood pressure in normotensive and hypertensive rats. Nephron. 1993; 65:601-4.
[32]
Effects of erythropoietin on blood pressure. Am J Kidney Dis. 1991;18:76-83.
[33]
Effects of recombinant human erythropoietin on renal function in chronic renal failure patients predialysis. Am J Kidney Dis. 1994;24:777-84.
[34]
Renovascular effects of recombinant human erythropoieitin in predialysis patients. Am J Kidney Dis. 1997;29:541-8.
Opciones de artículo
Herramientas
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos