Buscar en
Atención Primaria Práctica
Toda la web
Inicio Atención Primaria Práctica Síndrome de Brugada inducido por flecainida
Información de la revista
Vol. 2. Núm. 1 - 2.
(Enero - Febrero 2020)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 2. Núm. 1 - 2.
(Enero - Febrero 2020)
Imágenes
Open Access
Síndrome de Brugada inducido por flecainida
Flecainide induced Brugada syndrome
Visitas
2893
Xavier Pujol Olivares
Medicina de Familia y Comunitaria, EAP Ripoll-Sant Joan de les Abadesses, Gerona. España
Este artículo ha recibido

Under a Creative Commons license
Información del artículo
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (2)
Texto completo

Mujer de 67 años de edad sin alergias medicamentosas y sin hábitos tóxicos conocidos. Hipertensa en tratamiento con enalapril 20mg, un comprimido al día, y dislipidemia mixta sin tratamiento. Desde hace 2 años está en tratamiento con Trangorex 300mg (amiodarona) un comprido c/12horas, cuando se le diagnosticó un flutter auricular. Sigue controles periódicos con el cardiólogo de zona.

Consulta porque tiene problemas para seguir el tratamiento con amiodarona, porque en la farmacia existe un desabastecimiento del fármaco. Previa consulta con el cardiólogo se decide sustituir Trangorex 300mg un comprimido c/12horas por Apocard 100mg (flecainida) un comprimido c/8horas, y realizar un control con electrocardiograma al cabo de un mes (fig. 1).

Figura 1.

Síndrome de Brugada con patrón tipo 1: elevación del segmento ST en V1-V2.

(0,39MB).

La paciente se muestra en este momento asintomática desde el punto de vista cardiovascular.

Diagnóstico

Síndrome de Brugada con patrón tipo 1 electrocardiográfico a raíz de tratamiento con flecainida. Se decidió retirar la flecainida y completar el estudio en cardiología. El electrocardiograma realizado por el cardiólogo al cabo de un mes (fig. 2) está en ritmo sinusal sin signos que sugieran patrón de Brugada.

Figura 2.

Ritmo sinusal, sin signos que sugieran un patrón de Brugada.

(0,12MB).

No presenta cardiopatía estructural significativa por ecocardiograma y cardio-RNM. El estudio electrofisiológico es negativo para la inducción de arritmias ventriculares. Cardiología estimó que no requería implante de DAI y recomendó evitar los fármacos antiarrítmicos del grupo IC, y completar estudio familiar con ECG.

Discusión

El síndrome de Brugada fue descrito por primera vez en 1992 por los hermanos Pedro y Josep Brugada1. Es una enfermedad hereditaria, autosómica dominante. Se caracteriza por una elevación persistente del segmento ST en derivaciones precordiales derechas (V1-V2), y reviste gran relevancia clínica por su asociación con muerte súbita por arritmias ventriculares. Tiene una incidencia de 5 por cada 10.000 habitantes y se le atribuyen, al menos, un 20% de las muertes súbitas en corazones estructuralmente normales2.

En el síndrome de Brugada podemos encontrar 3 tipos de patrones en el ECG, que pueden variar en el mismo paciente. El tipo 1 es el único patrón electrocardiográfico diagnóstico de síndrome de Brugada donde se observa una elevación cóncava prominente del segmento ST o del punto J mayor o igual a 2mm (0,2mV), seguida de una onda T negativa en una o más derivaciones precordiales derechas (V1 o V2)3.

Debido al riesgo de muerte súbita que conlleva el síndrome se ha intentado establecer un sistema que permita identificar a los sujetos de alto riesgo4. Solo los episodios de muerte súbita o el síncope con ECG tipo 1 espontáneo han sido asociados de forma consistente con un alto riesgo de eventos arritmogénicos en el seguimiento3,5. Finalmente se estratificó a la paciente como de bajo riesgo.

La conducta terapéutica en esta paciente fue la de evitar los antiarrítmicos de la clase IC (clase a la que pertenece la flecainida), el consumo excesivo de alcohol, la ingesta abundante de comida, además de tratar de manera temprana cualquier evento de alza térmica con antipiréticos5.

En conclusión, tenemos un patrón de Brugada manifestado por un tratamiento antiarrítmico que pone a la paciente en riesgo de desarrollar complicaciones serias y obliga a completar su estudio. El presente caso enfatiza el riesgo que supone el desabastecimiento de un fármaco y la necesidad de evaluar con cuidado la pertinencia de cambiar los tratamientos farmacológicos.

Bibliografía
[1]
P. Brugada, J. Brugada, R. Brugada.
Right bundle branch block, persistent ST segment elevation and sudden cardiac death: Adistinct clinical and electrocardiographic syndrome: A multicenter report.
J Am Coll Cardiol, 20 (1992), pp. 1391-1396
[2]
C. Antzelevitch, P. Brugada, J. Brugada.
The Brugada syndrome: From bench to bedside.
Blackwell Publishing, (2005),
[3]
S.G. Priori, A.A. Wilde, M.E. Horie, Y. Cho, E.R. Behr, C. Berul, et al.
HRS/EHRA/APHRS Expert Consensus Statement on the diagnosis and management of patients with inherited primaryarrhythmia syndromes.
Heart Rhythm, 10 (2013), pp. 1932-1963
[4]
J. Steinfurt, J. Biermann, C. Bode, K.E. Odening.
The diagnosis risk stratification, and treatment of Brugada syndrome.
Dtsch Arztebl Int., 112 (2015), pp. 394-401
[5]
S.G. Priori, C. Blomström-Lundqvist, A. Mazzanti, N. Blom, M. Borggrefe, J. Camm, et al.
2015 ESC Guidelines for the management of patients with ventricular arrhythmias and the prevention of sudden cardiac death. The Task Force for the Management of Patients with Ventricular Arrhythmias and the Prevention of Sudden Cardiac Death of the European Society of Cardiology (ESC).
Eur Heart J., 36 (2015), pp. 2793-2867
Copyright © 2019. The Author(s)
Opciones de artículo
Herramientas
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos

Quizás le interese:
10.1016/j.appr.2020.100060
No mostrar más