metricas
covid
Atención Primaria Valoración del dolor torácico en pacientes que acuden de forma urgente a atenc...
Información de la revista
Vol. 53. Núm. 9.
(Noviembre 2021)
Carta científica
Open Access
Valoración del dolor torácico en pacientes que acuden de forma urgente a atención primaria
Assessment of chest pain in patients who go to primary care urgently
Visitas
4573
Gloria Albacete Armenterosa, Andrés Barrios Reciob, Mariano Leal Hernándezc,
Autor para correspondencia
arboleja@yahoo.es

Autor para correspondencia.
, José Abellán Alemánd
a Servicio de Urgencias de Atención Primaria Las Torres de Cotillas. Gerencia, 061, Murcia, España
b Servicio de Otorrinolaringología, Hospital Los Arcos del Mar Menor, Murcia, España
c Centro de Salud San Andrés. Unidad Docente MFyC. IMIB. CESM, Murcia, España
d Centro de Salud de San Andrés, Cátedra de Riesgo Cardiovascular, Universidad Católica de Murcia, Murcia, España
Este artículo ha recibido

Under a Creative Commons license
Información del artículo
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Tablas (1)
Tabla 1. Distribución de la muestra según sospecha diagnóstica y en relación con el sexo
Tablas
Texto completo

El dolor torácico agudo atraumático es una de las consultas más frecuentes en los servicios de urgencias de atención primaria, y corresponde al 5-15% de la totalidad de estas consultas1,2. Resulta de interés analizar los motivos del dolor torácico en los pacientes que acuden a urgencias de atención primaria. El objetivo principal de este trabajo es analizar la incidencia de cardiopatía isquémica en los pacientes con dolor torácico agudo no traumático que acuden a su centro de salud con carácter urgente1,2.

Se trata de un estudio observacional descriptivo longitudinal prospectivo cuya muestra es todo sujeto que acude para ser valorado de forma urgente a dos centros de salud de diferentes áreas de la Región de Murcia por presentar dolor torácico agudo atraumático, mayores de 18años y durante un periodo de tiempo de un mes. Las variables analizadas son edad, sexo, diagnóstico, tipo de dolor torácico (típico/atípico) y derivación a hospital (sí/no). De un total de 2.422 pacientes que acudieron de forma urgente a atención primaria durante ese mes, se identifican 739 personas cuyo motivo de consulta era presentar dolor torácico agudo, que en 200 casos era atraumático. Los resultados obtenidos muestran que el 8% de los pacientes fueron diagnosticados de arritmia: el 81,2% eran mujeres (n=13) y el 18,8% eran hombres (n=3). El 30% fueron diagnosticados de ansiedad: el 83,3% eran mujeres (n=50) y el 16,7% eran hombres (n=10). El 19% fueron diagnosticados de afección respiratoria: el 76,3% (n=29) eran mujeres y el 23,7% eran hombres (n=9). El 11% de los pacientes presentaron dolor torácico de origen incierto: el 54,5% eran mujeres (n=12) y el 45,5% eran hombres (n=10). En el 27,5% de los casos el dolor torácico fue de origen osteomuscular: el 54,5% eran mujeres (n=30) y el 45,5% eran hombres (n=25). El síndrome coronario agudo se dio en el 4,5% de pacientes, de los cuales el 44,4% eran mujeres (n=4) y el 55,6% eran hombres (n=5) (tabla 1).

Tabla 1.

Distribución de la muestra según sospecha diagnóstica y en relación con el sexo

Diagnóstico  Total  Hombren (%)  Mujern (%)  DTTn (%)  DERn (%) 
Arritmia  16 (8%)  3 (18,8%)  13 (81,2%)  12 (75%)  13 (81,3%) 
Ansiedad  60 (30%)  10 (16,7%)  50 (83,3%)  10 (16,7%)  0 (0%) 
Afecciones respiratorias  38 (19%)  9 (23,7%)  29 (76,3%)  0 (0%)  0 (0%) 
Dolor torácico incierto  22 (11%)  10 (45,5%)  12 (54,5%)  10 (45,5%)  22 (100%) 
Osteomuscular  55 (27,5%)  25 (45,5%)  30 (54,5%)  0 (0%)  0 (0%) 
Síndrome coronario agudo  9 (4,5)  5 (55,6%)  4 (44,4%)  7 (77,8%)  9 (100%) 

% DER: porcentaje de pacientes derivados a urgencias hospitalarias.

% DTT: porcentaje de pacientes con dolor torácico típico.

La relación entre las variables no fue estadísticamente significativa (p>0,152). Cuando se analiza a los pacientes respecto a si el dolor torácico es de características típicas o no, resulta que de los pacientes diagnosticados de arritmias (8%), el 75% presentaban dolor torácico típico (n=12); de los diagnosticados de ansiedad (30%), el 16,7% presentaban dolor torácico típico (n=10). De los diagnosticados de afección respiratoria (19%), ninguno de ellos (0%) presentaba dolor torácico típico; de los diagnosticados de dolor torácico de origen incierto (11%), el 45,5% presentaban dolor torácico típico (n=10). Cuando el diagnóstico era dolor torácico de origen osteomuscular (27,5%), ninguno de ellos (0%) presentaba características típicas. En los diagnosticados de síndrome coronario agudo (4,5%), el 77,8% presentaban dolor torácico típico (n=7), siendo la relación entre las variables estadísticamente significativa (p<0,05).

Respecto a su derivación a urgencias hospitalarias, el 81,3% de los pacientes diagnosticados de arritmia (13 pacientes) fueron derivados al hospital. En el caso de los pacientes con ansiedad, afección respiratoria o dolor de características osteomusculares, ninguno precisó derivación. La totalidad (100%) de los pacientes con dolor torácico de origen incierto o síndrome coronario agudo fueron derivados a urgencias hospitalarias, siendo la relación entre las variables estadísticamente significativa (p<0,05). Se compararon los resultados obtenidos con los de otros estudios realizados previamente, aunque estos son escasos, ya que la mayor parte de la literatura encontrada se ha desarrollado en medio hospitalario y los estudios van enfocados a la valoración del dolor torácico, su diagnóstico y el posterior tratamiento, haciendo menos hincapié en la prevalencia, como sí se ha hecho en este estudio3-6. En conclusión, se puede afirmar que los síndromes coronarios agudos diagnosticados y valorados en el servicio de urgencias de atención primaria eran escasos, y menos de la cuarta parte de los pacientes valorados por dolor torácico agudo son derivados a los servicios de urgencias hospitalarios.

Conflicto de intereses

Los autores declaramos que no hay ningún tipo de conflicto de intereses ni responsabilidades éticas.

Bibliografía
[1]
M. Martínez-Sellés, H. Bueno, A. Sacristán, A. Estévez, J. Ortiz, L. Gallego, et al.
Chest pain in the emergency department: Incidence, clinical characteristics and risk stratification.
Rev Esp Cardiol., 61 (2008), pp. 953-959
[2]
M.M. Wertli, K.B. Ruchti, J. Steurer, U. Held.
Diagnostic indicators of non-cardiovacular chest pain: A systematic review and meta-analysis.
[3]
B.E. Backus, A.J. Six, J.C. Kelder, M.A.R. Bosschaert, E.G. Mast, A. Mosterd, et al.
A prospective validation of the HEART score for chest pain patients at the emergency department.
Int J Cardiol., 168 (2013), pp. 2153-2158
[4]
G. Schmiemann, S. Frantz.
Akute Brustschmerzen in der Hausarztpraxis — Unsicherheit zwischen abwartendem Offenhalten und Notarzteinsatz [Acute Chest Pain in Primary Care — Uncertainty in the Diagnostic Approach].
Dtsch Med Wochenschr., 144 (2019), pp. 659-664
[5]
L.P. Bjørnsen, L.E. Naess-Pleym, J. Dale, B. Grenne, R. Wiseth.
Description of chest pain patients in a Norwegian emergency department.
Scand Cardiovasc J., 53 (2019), pp. 28-34
[6]
B.B. Hoorweg, R.T. Willemsen, L.E. Cleef, T. Boogaerts, F. Buntinx, J.F. Glatz, et al.
Frequency of chest pain in primary care, diagnostic tests performed and final diagnoses.
Heart., 103 (2017), pp. 1727-1732
Copyright © 2021. The Authors
Descargar PDF
Opciones de artículo
Herramientas