Los autores de la carta titulada «Las incomprensibles decisiones de los comités científicos» atacan duramente las decisiones de los Comités Científicos de los Congresos de MFyC, y del Consejo de Redacción de la revista Atención Primaria que afectaron negativamente a la aceptación de trabajos elaborados por ellos.
Es evidente que para poder emitir una opinión técnicamente fundada sobre dichas decisiones es preciso conocer y analizar con detenimiento los trabajos objetos de polémica. De todas formas es claramente exagerado y falto de fundamento atribuir a dichos organismos intenciones o razones no basadas en datos objetivos, lógicamente criticables. Lo contrario sería caer en descalificaciones que son impropias de profesionales serios.
La revista Atención Primaria no acepta cartas al director que describan casos clínicos aislados desde hace varios años y sólo publica los que son producidos por reacciones adversas a fármacos, como es el caso que nuestros airados lectores critican.
