Buscar en
Atención Primaria
Toda la web
Inicio Atención Primaria Prevención de la obesidad infantil. Papel del dentista de Atención Primaria
Información de la revista
Vol. 47. Núm. 2.
Páginas 127-128 (Febrero 2015)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 47. Núm. 2.
Páginas 127-128 (Febrero 2015)
CARTA AL DIRECTOR
Open Access
Prevención de la obesidad infantil. Papel del dentista de Atención Primaria
Prevention of childhood obesity. Role of Primary Care dentist
Visitas
4995
Jose Manuel Garcia Martina,
Autor para correspondencia
gmartin@fade.es

Autor para correspondencia.
, Manuel Gonzalez Garciab, Juan Manuel Seoane Romeroc, Maria Jose Garcia-Pola Vallejob,
Autor para correspondencia
mjgarcia@uniovi.es

Autor para correspondencia.
a Centro de Salud Vallobin-La Florida, Oviedo, Área IV SESPA, Facultad de Medicina y Ciencias de la Salud, Universidad de Oviedo, Oviedo, Asturias, España
b Facultad de Medicina y Ciencias de la Salud, Universidad de Oviedo, Oviedo, Asturias, España
c Facultad de Medicina y Odontología, Universidad de Santiago de Compostela, Santiago de Compostela, A Coruña, España
Este artículo ha recibido

Under a Creative Commons license
Información del artículo
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (1)
Texto completo
Sr. Director:

La obesidad infantil es muy prevalente y conlleva al padecimiento de graves comorbilidades en la edad adulta; por ello, las autoridades y las organizaciones sanitarias han desarrollado numerosas campañas divulgativas y preventivas, solicitando el compromiso y colaboración de diversos profesionales sanitarios, como pediatras, endocrinólogos o enfermeras1, sin tener en cuenta el potencial papel preventivo de estomatólogos y odontólogos de atención primaria.

La etiopatogenia de la obesidad es multifactorial, interviniendo numerosos factores de riesgo, algunos con una implicación bien esclarecida, otros con un papel más controvertido, como es la posible capacidad obesígena de la microbiota oral (infectoobesidad), donde se argumentan 3 posibles mecanismos. El primero se basa en su capacidad de incrementar la eficacia metabólica del tracto gastrointestinal; así, pequeños incrementos en la ingesta (100 calorías/día), sin cambios en la dieta y en el ejercicio, incrementarían la grasa corporal (4,5kg/año). El segundo mecanismo infectoobesígeno sería la promoción de un incremento del apetito y de la ingesta debido a su capacidad de modificar el equilibrio entre la leptina (disminuyéndola) y la grelina (aumentándola). El tercer mecanismo sería su capacidad de alterar algunas vías metabólicas energéticas, facilitando la resistencia tisular a la insulina, mediante el incremento de los niveles del factor de necrosis tumoral y, por otro, reduciendo el nivel de adiponectina; ambas favorecerían la acumulación de grasa corporal en el huésped2.

Dado que el nivel cuantitativo de la placa dental es factible medirlo de forma sencilla y objetiva mediante índices de placa dental3, se planteó el estudio con el objetivo de evaluar la asociación del sobrepeso y la obesidad con los niveles de placa dental y lingual detectados, en una población de niños de 6 años de edad.

El estudio, de tipo observacional, transversal, de base comunitaria, fue autorizado por el Comité Ético de Investigación Clínica Regional del Principado de Asturias, se realizó entre enero del 2012 y febrero del 2014, en la Unidad de Salud Bucodental del Centro de Salud Vallobin (Oviedo).

Las variables evaluadas fueron: género; historial de caries, índice CAOD (normativa OMS), índice de placa dental (IPD), índice de placa lingual (IPL), peso y edad gestacional al nacer, tipo de lactancia, índice de masa corporal (IMC) actual percentilado según las especificaciones de la OMS4.

La muestra incluyó a 575 niños de 6 años de edad (62,1% de la población protegida), 51,9% varones y 48,1% niñas. De ellos, el 7,2% (IC del 95%, 4,94-9,32) y el 5,6% (IC del 95%, 3,6-7,52) cumplían respectivamente criterios de sobrepeso y obesidad.

Un IPD alto se observó en el 7,1% (IC del 95%, 4,9-9,32) y medio en el 20,5% (IC del 95%, 17,13-23,91), resultando presentar un nivel alto de placa dental un factor de riesgo para un IMC percentilado de sobrepeso (p=0,002; OR=3,92; IC del 95%, 1,55-9,91). La detección de un nivel medio y alto de placa dental se relacionó con un IMC percentilado de obesidad (p=0,003; OR=3,14; IC del 95%, 1,4-6,95, y p=0,04; OR=4,29; IC del 95%, 1,45-12,66, respectivamente).

Un IPL positivo se detectó en el 8,9% (IC del 95%, 0,24-0,86) de los niños con sobrepeso y en el 8,3% (IC del 95%, 0,21-0,79) de los obesos, pero no se registró una asociación estadísticamente significativa (p=0,23 y p=0,06, respectivamente).

El índice CAOD fue 0,33±1,348, más elevado en los varones (0,46 vs. 0,21), aunque el historial de caries fue más alto en las niñas (56,3%, IC del 95%, 4,79-5,12 vs. 43,7%, IC del 95%, 3,45-7,32). El padecimiento de caries resultó estadísticamente significativo en los niños obesos (p=0,002; OR=4,61; IC del 95%, 1,86-9,3) y con sobrepeso (p=0,0002; OR=3,79; IC del 95%, 1,81-7,9).

El tipo de lactancia más empleado fue la materna (56,9%) y la modalidad de parto más frecuente fue la vaginal (63,8%). El 9,9% cumplió criterios de bajo peso al nacer y el 9,4% de prematuridad. De estas variables, solo la asociación entre el bajo peso al nacer y el sobrepeso resultó estadísticamente significativo (p=0,003; OR=1,03; IC del 95%, 0,35-3,02).

La distribución de la variable IMC percentilado y los índices de placa valorados se exponen en la figura 1.

Figura 1.

Distribución de la variable IMC percentilado con los índices de placa dental (IPD) y lingual (IPL).

(0,08MB).

El desarrollo de las funciones de salud pública requiere un abordaje multidisciplinario5 y, dado que en la obesidad y la caries dental coexisten algunos factores de riesgo ambientales comunes, reforzar de forma sinérgica y desde diferentes enfoques preventivos la modificación de los hábitos dietéticos inadecuados (consumo elevado y frecuente de alimentos con alto contenido en hidratos de carbono)6, implicando a los dentistas de atención primaria, podría incidir en una mayor efectividad de las campañas preventivas contra la obesidad.

Bibliografía
[1]
CIBERobn, Centro de Investigación Biomédica en Red. Fisiopatología de la obesidad y la nutrición [sede web]. Santiago de Compostela: CIBERobn; 2011 [actualizada Abril de 2014; consultado 27 Abril 2014]. Disponible en: http://www.ciberobn.es/
[2]
Goodson JM, Groppo D, Halem S, Carpino E. Is obesity an oral bacterial disease? J Dent Res. 2009;88(6):519-523 [consultado 15 Mayo 2014]. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2744897/pdf/10.1177_0022034509338353.pdf
[3]
M.J. Schaeken, T.J. Creugers, J.S. Van der Hoeven.
Relationship between dental plaque indices and bacteria in dental plaque and those in saliva.
J Dent Res, 66 (1987), pp. 1499-1502
[4]
AEPap, Asociación Española de Pediatría Atención Primaria. Curvas OMS. En: Soriano Faura J, coordinador. PSI programa de salud infantil/AEPap/2009. Madrid: Exlibris Editores S.L., 2009. p. 487-497.
[5]
Gomez N, Lumbreras B, Hernández-Aguado I. Concepto y funciones de la salud pública. En: Hernández-Aguado, Gil, Delgado, Bolumar, Benavides, Porta, et al., editores. Manual de epidemiología y salud pública para grados en ciencias de la salud. 2.a ed. Madrid: Editorial Médica Panamericana; 2011. p. 7-10.
[6]
American Academy on Pediatric Dentistry; American Academy of Pediatrics. Policy on early childhood caries (ECC): Classifications, consequences, and preventive strategies. Pediatr Dent. 2008-2009;30 7 Suppl:40-43.
Copyright © 2014. Elsevier España, S.L.U.. Todos los derechos reservados
Opciones de artículo
Herramientas
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos