metricas
covid
Atención Primaria Perfil de prescripción crónica de opioides mayores y tratamiento adyuvante par...
Información de la revista
Vol. 57. Núm. 10.
(Octubre 2025)
Cartas científicas
Acceso a texto completo
Perfil de prescripción crónica de opioides mayores y tratamiento adyuvante para el dolor crónico en una zona básica de salud rural
Chronic profile prescription of major opioids and adjuvant treatment for chronic pain in a rural basic health zone
Visitas
752
Óscar Rafael Masiá-Perpiñáa,
Autor para correspondencia
omasiap15@gmail.com

Autor para correspondencia.
, Luisa María Juan-Santosb, Inmaculada Concepcion Ponce-Avilésc, Rocío Rodríguez-Sánchezd, Luis Gabriel Luque Romeroe,f,g
a Centro de Salud de Alcalá del Río, Alcalá del Río, Sevilla, España
b Unidad de Gestión Clínica de La Rinconada, Centro de Salud El Mirador, San José de la Rinconada, Sevilla, España
c Centro de Salud Mairena del Alcor, Mairena del Alcor, Sevilla, España
d Centro de Salud de Alcalá del Río, Alcalá del Río, Sevilla, España
e Unidad de Investigación, Distrito Sevilla Norte-Aljarafe, Sevilla, España
f Departamento de Medicina Preventiva y Salud Pública, Universidad de Sevilla, Sevilla, España
g Instituto de Biomedicina de Sevilla, Campus Hospital Universitario Virgen del Rocío, Sevilla, España
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Tablas (1)
Tabla 1. Distribución de las variables de estudio según la tipología del dolor crónico (CIE-11)
Tablas
Texto completo

El importante problema que supone actualmente el dolor crónico requiere un abordaje integral que comienza por la visualización de las características de los pacientes y los tratamientos en nuestra población. La guía de recomendaciones de práctica clínica para el buen uso médico de los opioides de prescripción en el tratamiento del dolor crónico no oncológico de la Sociedad Española Multidisciplinar del Dolor1, recomienda realizar estudios observacionales poblacionales para conocer la prevalencia del uso de estos fármacos y poder evitar epidemias como la de EE. UU. En España no existe un problema de este calibre, pero hemos decidido plantear este estudio con el objetivo de tipificar las características de estos pacientes y evidenciar posibles sesgos de prescripción.

Diseñamos un estudio observacional descriptivo transversal en la Zona Básica de Salud Brenes y Villaverde del Río con poblaciones predominantemente rurales y de nivel socio-económico medio-bajo. Seleccionamos usuarios de opioides mayores de 18 años de forma crónica (más de 3 meses) durante 2022.

Como variables del estudio hemos introducido la nueva clasificación del dolor crónico de la CIE 11, variables demográficas, la toma de medicamentos coadyuvantes y el uso de benzodiacepinas. Como fuente de datos usamos la historia clínica digital única de Andalucía (DIRAYA) y la Base de Datos de Prescripciones y Dispensaciones de Farmacia (MYCROSTRATEGY).

Identificamos 246 pacientes en tratamiento crónico con opioides mayores, el 1,21% sobre el total de población, con un 72,4% de mujeres.

El opioide más usado fue el tapentadol en 113 (45,9%), seguido del fentanilo en 86 (35,0%). Las presentaciones más usadas fueron la vía oral (72,8%) y la transdérmica (39,0%). La descripción de las variables se realiza en la tabla 1.

Tabla 1.

Distribución de las variables de estudio según la tipología del dolor crónico (CIE-11)

  DC oncológicoDCPosTr/PostQxDC neuropáticoDC visceralDC músculo-esqueléticoDC fibromialgiaDC no-especificado
Variable  No  Sí  Valor de p  No  Sí  Valor de p  No  Sí  Valor de p  No  Sí  Valor de p  No  Sí  Valor de p  No  Sí  Valor de p  No  Sí  Valor de p 
Edad, media (DS)/media (RIC)  63,3 (52,3; 76,8)  70,2 (59,9; 79,3)  0,067  63,9 (53,5; 77)  66,9 (56,3; 76,3)  0,769  67,3 (14,5)  58,4 (13,4)  0,0005  64,0 (54,2; 76,8)  76,6 (55,4; 91,4)  0,24  58,1 (48,9; 66,1)  71,1 (59,6; 80,7)  0,0005  66,7 (14,8)  57,5 (11,9)  0,0005  64,4 (54,4; 77,5)  58,4 (46,2; 65,0)  0,091 
Sexo, N (%)
Mujer  154 (74,4)  24 (61,5)  0,1  151 (71,6)  27 (77,1)  0,494  136 (72,7)  42 (71,2)  0,818  175 (72,3)  3 (75,0)  0,905  72 (70,6)  106 (73,6)  0,601  139 (68,1)  39 (92,9)  0,0005  171 (73,1)  7 (58,3)  0,265 
Varón  53 (25,6)  15 (38,5)    60 (28,4)  8 (22,9)    51 (27,3)  17 (28,8)    67 (27,7)  1 (25)    30 (29,4)  38 (26,4)    65 (31,9)  3 (7,1)    63 (26,9)  5 (41,7)   
Opioides más usados, N (%)
Fentanilo
No  146 (70,5)  14 (35,9)  0,0005  137 (64,9)  23 (65,7)  0,928  114 (61,0)  46 (78,0)  0,017  158 (65,3)  2 (50,0)  0,613  66 (64,7)  94 (65,3)  0,926  126 (61,8)  34 (81,0)  0,018  151 (64,5)  9 (75,0)  0,458 
Sí  61 (29,5)  25 (64,1)    74 (35,1)  12 (34,3)    73 (39,0)  13 (22,0)    84 (34,7)  2 (50,0)    36 (41,9)  50 (58,1)    78 (38,2)  8 (19,0)    83 (35,5)  3 (25,0)   
Tapentadol
No  106 (51,2)  27 (69,2)  0,038  108 (51,2)  25 (71,4)  0,026  107 (57,2)  26 (44,1)  0,077  130 (53,7)  3 (75,0)  0,397  54 (52,9)  79 (54,9)  0,766  114 (55,9)  19 (45,2)  0,207  126 (53,8)  7 (58,3)  0,761 
Sí  101 (48,8)  12 (30,8)    103 (48,8)  10 (28,6)    80 (42,8)  33 (55,9)    112 (46,3)  1 (25,0)    48 (47,1)  65 (45,1)    90 (44,1)  23 (54,8)    108 (46,2)  5 (41,7)   
Vía de administración más usada, N (%)
Comprimidos/cápsulas
No  54 (26,1)  13 (33,3)  0,351  55 (26,1)  12 (34,3)  0,312  56 (29,9)  11 (18,6)  0,089  66 (27,3)  1 (25,0)  0,919  25 (24,5)  42 (29,21)  0,419  58 (28,4)  9 (21,4)  0,353  64 (27,4)  3 (25,0)  0,858 
Sí  153 (73,9)  26 (66,7)    156 (73,9)  23 (65,7)    131 (70,1)  48 (81,4)    176 (72,7)  3 (75,0)    77 (75,5)  102 (70,8)    146 (71,6)  33 (78,6)    170 (72,6)  9 (75,0)   
Parches
No  136 (65,7)  14 (35,9)  0,0005  129 (61,1)  21 (60,0)  0,898  106 (56,7)  44 (74,6)  0,014  148 (61,2)  2 (50,0)  0,65  61 (59,8)  89 (61,8)  0,751  118 (57,8)  32 (76,2)  0,026  143 (61,1)  7 (58,3)  0,847 
Sí  71 (34,3)  25 (64,1)    82 (38,9)  14 (40,0)    81 (43,3)  15 (25,4)    94 (38,8)  2 (50,0)    41 (40,2)  55 (38,2)    86 (42,2)  10 (23,8)    91 (38,9)  5 (41,7)   
Tratamiento adyuvante, N (%)
Benzodiazepinas
No  62 (30,2)  14 (35,9)  0,485  67 (32,1)  9 (25,7)  0,453  60 (32,4)  16 (27,1)  0,443  74 (30,8)  2 (50,0)  0,412  29 (29,0)  47 (32,6)  0,546  70 (34,7)  6 (14,3)  0,01  71 (30,3)  5 (50,0)  0,189 
Sí  143 (69,8)  25 (64,1)    142 (67,9)  26 (74,3)    125 (67,6)  43 (72,9)    166 (69,2)  2 (50,0)    71 (71,0)  77 (67,4)    132 (65,3)  36 (85,7)    163 (69,7)  5 (50,0)   
Antidepresivos
No  80 (39,0)  19 (48,7)  0,258  85 (40,7)  14 (40,0)  0,94  78 (42,2)  21 (35,6)  0,371  97 (40,4)  2 (50,0)  0,699  33 (33,0)  66 (45,8)  0,045  94 (46,5)  5 (11,9)  0,0005  95 (40,6)  4 (40)  0,97 
Sí  125 (61,0)  20 (51,3)    124 (59,3)  21 (60,0)    107 (57,8)  38 (64,4)    143 (59,6)  2 (50,0)    67 (67,0)  78 (54,2)    108 (53,5)  37 (88,1)    139 (59,4)  6 (60)   
Duloxetina
No  172 (88,2)  36 (94,7)  0,234  176 (88,4)  32 (94,1)  0,323  158 (88,8)  50 (90,9)  0,653  205 (89,5)  3 (75,0)  0,352  77 (82,8)  131 (93,6)  0,009  183 (93,4)  25 (67,6)  0,0005  198 (88,8)  10 (100,0)  0,262 
Sí  23 (11,8)  2 (5,3)    23 (11,6)  2 (5,9)    20 (11,2)  5 (9,1)    24 (10,5)  1 (25,0)    16 (17,2)  9 (6,4)    13 (6,6)  12 (32,4)    25 (11,2)  0 (0,0)   

DC: dolor crónico; DCPosTr/PostQx: dolor crónico postraumático o posquirúrgico; DS: desviación estándar; N: frecuencias absolutas; RIC: recorrido intercuartílico (P25; P75).

Como conclusiones destacamos que el 1,21% de la población consume opioides como analgesia para su dolor crónico. Con una llamativa diferencia de género, más del 70% de los usuarios son mujeres. En la revisión realizada por Serdarevic et al.2 entre 2015 y 2016, solo identificaron 8 artículos que hacían referencia a la diferencia entre géneros y concluyen que el 54,9% de las pacientes eran mujeres. En nuestra población esa diferencia de género es mucho más acusada (72,4%) y aún mayor cuando el dolor no se asocia a enfermedad oncológica.

La mediana de edad es de 64 años; aumentando entre los pacientes oncológicos (70,2 años) y siendo los usuarios más jóvenes los que presentan dolor neuropático (58,2 años). En estudios realizados en EE. UU.3, se ha establecido como un importante factor predictor de abuso de opioides la edad menor de 50 años, lo cual podría indicar que en nuestra población no existe indicio de abuso.

La prescripción de opioides mayores y benzodiazepinas aumenta el riesgo de sufrir efectos adversos 1,4 veces (OR: 1,359) como demostraron Gressler et al.4, esta interacción es tan relevante clínicamente, que aumenta la mortalidad (Mooney et al.5). Sin embargo, hemos identificado que es una asociación extremadamente frecuente, afectando al 70% de los pacientes analizados.

Otra de las asociaciones potencialmente yatrogénica es la de opioides mayores con antidepresivos que aumenta la carga serotoninérgica. En nuestro trabajo afecta a más del 50% de los pacientes y especialmente a aquellos con dolor neuropático, lo cual puede agravar aún más este riesgo por la asociación con gabapentinoides.

Aunque existe cierta controversia en el uso de coadyuvantes, en una revisión con 28.664 pacientes Birkinshaw et al.6 concluyen que el único antidepresivo que tiene efecto sobre el dolor es la duloxetina, con eficacia moderada. Sin embargo, en nuestro medio, menos del 10% asociaban este fármaco.

Queremos destacar, que actualmente los fármacos opioides son seguros y eficaces, cuando se prescriban al paciente adecuado, en el momento preciso, y como parte de un plan terapéutico integral multidimensional.

Financiación

Los autores declaramos no haber recibido financiación de ningún tipo.

Consideraciones éticas

Se han seguido los protocolos establecidos por el Servicio Andaluz de Salud para el acceso a las historias clínicas, y se han tratado los datos siguiendo los estándares de confidencialidad

Bibliografía
[1]
E. Regueras, L. Torres, I. Velázquez.
Recomendaciones de práctica clínica de la Sociedad Española Multidisciplinar de Dolor (SEMDOR) para el buen uso médico de los opioides de prescripción en el tratamiento del dolor crónico no oncológico.
MPJ, 2 (2022), pp. 27-31
[2]
M. Serdarevic, C.W. Striley, L.B. Cottler.
Sex differences in prescription opioid use.
Curr Opin Psychiatry, 30 (2017), pp. 238-246
[3]
N.M. Alamro, F. Aldokhayel, M. Alotaibi, K. Alkhani, L.M. Almazyad, K. Alkwai, N. Almutawa, A. Aldhuwaihy, F.K. Al Dammas.
Risk Factors for Opioid Misuse, Abuse, and Dependence Among Pain Clinic Patients: A Cross-Sectional Study at King Khalid University Hospital during 2020.
Med Sci Monit., 30 (2024), pp. e943218
[4]
L.E. Gressler, B.C. Martin, T.J. Hudson, J.T. Painter.
Relationship between concomitant benzodiazepine-opioid use and adverse outcomes among US veterans.
[5]
L.J. Mooney, Y. Zhu, C.K. Yoo, K. Wolitzky-Taylor, Y.I. Hser.
Association Between Benzodiazepine and Opioid Prescription and Mortality Among Patients in a Large Healthcare System.
J Addict Med, 16 (2022), pp. 65-71
[6]
H. Birkinshaw, C.M. Friedrich, P. Cole, C. Eccleston, M. Serfaty, G. Stewart, et al.
Antidepressants for pain management in adults with chronic pain: A network meta-analysis.
Cochrane Database Syst Rev, 5 (2023), pp. CD014682
Copyright © 2025. The Authors
Descargar PDF
Opciones de artículo
Herramientas