metricas
covid
Buscar en
Atención Primaria
Toda la web
Inicio Atención Primaria Pancreatitis aguda asociada a IECA
Información de la revista
Vol. 22. Núm. 4.
Páginas 260 (septiembre 1998)
Compartir
Compartir
Más opciones de artículo
Vol. 22. Núm. 4.
Páginas 260 (septiembre 1998)
Acceso a texto completo
Pancreatitis aguda asociada a IECA
Acute Pancreatitis linked to ACEIs
Visitas
12946
A. Moreno Sánchez-Cañetea, JI. Bernardino de la Sernaa, J. García Puiga, A. Gil Aguadoa
a Hospital La Paz. Madrid.
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Texto completo
Bibliografía
Estadísticas
Texto completo

Sres. Directores: La pancreatitis aguda secundaria a la administración de fármacos es un hecho infrecuente que debe ser bien conocido. Su incidencia se ha estimado en un 1,4%, a partir de 1.613 pacientes diagnosticados de pancreatitis aguda en 45 servicios de gastroenterología alemanes durante 19931. La primera asociación de pancreatitis con fármacos (clorotiazida) se describió en 19592.

Los fármacos que con mayor frecuencia se han relacionada con pancreatitis aguda son las sulfamidas, furosemida, estrógenos, tetraciclinas, pentamidina, dideoxinosina e inhibidores de la enzima conversiva de la angiotensina (IECA)3,4. Presentamos 2 casos de pancreatitis aguda asociada a fármacos, en cuya etiopatogenia descartamos otros posibles factores etiológicos.

Primer caso

Mujer de 71 años con antecedentes de LES, diagnosticado a los 37 años, con nefropatía lúpica y HTA en tratamiento con verapamilo, 120 mg/día, desde hacía un año; furosemida, 40 mg/día, y ramipril, 2,5 mg/día, durante los 7 meses previos. Acudió a urgencias por dolor abdominal de 3 horas de evolución, de tipo cólico, con irradiación a espalda, asociado a vómitos alimentarios. No presentó alteración del ritmo intestinal, fiebre, síndrome miccional, ni sintomatología sugestiva de reactivación de su LES.

Pruebas complementarias: Hb, 11,3 g/dl; plaquetas, 187.000; leucocitos, 6.000 (cayados 5%). Bioquímica: creatinina, 2,6 mg/dl; amilasa, 1.737 U/l; Na y K normales. Ecografía abdominal: normal.

Evolución. Fue diagnosticada de pancreatitis aguda y tratada con sueroterapia, analgesia y antihipertensivos. En el momento del alta se hallaba asintomática y no presentaba datos de actividad lúpica. Al alta fue tratada con furosemida y verapamilo, pero no con ramipril, sin repetirse el cuadro clínico.

Segundo caso

Mujer de 65 años con antecedentes de cardiopatía reumática inactiva, con doble lesión mitral, ICC e HTA esencial. Seguía tratamiento con furosemida, 40 mg/día; enalapril, 10 mg/día, y digoxina, 0,25 mg/día, desde hacía 18 meses. Ingresó por dolor epigástrico irradiado en cinturón, acompañado de náuseas y vómitos. No presentó síndrome miccional, fiebre ni diarrea.

Pruebas complementarias: Hb, 15,1 g/dl; plaquetas, 210.000; leucocitos, 15.230 con 82% de neutrófilos. Bioquímica: amilasa, 1.310 U/l; resto de los parámetros dentro de la normalidad. Ecografía abdominal: esteatosis hepática, vesícula, vía biliar y páncreas normales. TC abdominal: hepatomegalia a expensas de lóbulo hepático izquierdo, páncreas normal y de contornos bien definidos.

Evolución. Fue diagnosticada de pancreatitis aguda y tratada de forma habitual, con mejoría clínica y analítica (amilasa al alta 83 U/l), permaneciendo asintomática. Posteriormente continuó tratamiento con furosemida y digoxina, pero no con enalapril, sin evidencia de un nuevo episodio de pancreatitis.

Discusión

La presentación de pancreatitis se halla descrita como un efecto adverso de los IECA5 y de la furosemida6. En ninguno de los casos había antecedentes de ingesta de alcohol, traumatismo abdominal o infecciones concomitantes que pudiesen justificar el cuadro. La ecografía excluyó la existencia de litiasis y otras enfermedades de la vía biliar. La pancreatitis ha sido descrita asociada al LES7, pero la paciente del primer caso se encontraba en fase asintomática y no estaba tomando corticoides, factores favorecedores de esta complicación.

En la actualidad la primera paciente continúa tratamiento con verapamilo y furosemida, y la segunda, con furosemida y digoxina, en ambos casos sin presentar nuevos episodios de pancreatitis, lo cual no apoya que estos fármacos estén involucrados en su etiología. Pensamos que ramipril y enalapril pudieron, respectivamente, desempeñar un papel etiopatogénico en la presentación de los 2 casos de pancreatitis.

Al aplicar el algoritmo de causalidad establecido por Karch y Lasagna en 19758, encontramos una asociación probable entre la administración de estos fármacos y la aparición de pancreatitis. Se requería su reintroducción, con evidencia de un nuevo episodio adverso similar, para otorgarle un carácter definitivo.

En la bibliografía consultada encontramos un número no desdeñable de observaciones que apoyan la asociación entre pancreatitis aguda y administración de furosemida e IECA. La furosemida se ha asociado a la presentación de pancreatitis en un espacio corto de tiempo tras su administración (semanas), mientras que la relación temporal entre pancreatitis e IECA es más variable (desde una sola dosis hasta más de un año de tratamiento)9.

No se conocen los mecanismos patogénicos que determinan la pancreatitis aguda por fármacos. Entre los sugeridos se encuentran la esclerosis de los conductos pancreáticos, la inmuosupresión, efectos metabólicos, osmóticos o citotóxicos, trombosis arteriolar y/o toxicidad celular directa10.

En la base de datos de reacciones adversas a medicamentos (FEDRA) del Sistema Español de Farmacovigilancia, se han recogido, hasta marzo de 1998, a través de notificación espontánea por tarjeta amarilla, 9 notificaciones de pancreatitis por diuréticos (4 por clortalidona, 2 por hidroclorotiazida, una por bumetanida y una por furosemida), 4 por IECA (enalapril, lisinopril, fosinopril y captopril) y 4 por ambos grupos de fármacos.

Debido al uso tan frecuente de estos grupos farmacológicos (diuréticos e IECA) y a la gravedad de la pancreatitis, debemos hacer una especial llamada de atención respecto a la presentación de este posible efecto adverso, así como resaltar la importancia de realizar una anamnesis farmacológica detallada ante toda enfermedad de etiología no filiada.

Agradecimiento

Agradecemos a las Dras. Carmen Esteban Calvo y Carmen Ibáñez Ruiz, del Centro de Farmacovigilancia de la Comunidad de Madrid, la información proporcionada.

Bibliografía
[1]
Lankisch PG, Droge M, Gottesleben F..
Drug induced acute pancreatitis. Incidence and severity..
Gut, 37 (1995), pp. 565-567
[2]
Johnston DH, Cornish AL..
Acute pancreatitis in patients receiving chlorotiazide..
JAMA, 170 (1959), pp. 2054-2056
[3]
Underwood TW, Fryce CB..
Drug induced pancreatitis..
Clin Pharmacy, 12 (1993), pp. 440-448
[4]
Wilmink T, Frick TW..
Drug-induced pancreatitis..
Drug Safety, 14 (1996), pp. 406-413
[5]
Dabaghi S..
ACE inhibitors and pancreatitis..
Ann Intern Med, 115 (1991), pp. 330-331
[6]
Call T, Malarkey W, Thomas FB..
Acute pancreatitis secondary to furosemide with associated hyperlipidemia..
Am J Dig Dis, 22 (1977), pp. 835-838
[7]
Reynolds JC, Inman RD, Kumberly RP, Choung JH, Kovacs JE, Walsh MB..
Acute pancreatitis in systemic lupus erythematosus. Report of twenty cases and a review of the literature..
Medicine, 61 (1982), pp. 25
[8]
Karch FE, Lasagna L..
Adverse drug reaction. A critical review..
JAMA, 234 (1975), pp. 1236-1241
[9]
Maliekal J, Drake CF..
Acute pancreatitis associated with the use of lisinopril..
Ann Pharmacotherapy, 27 (1993), pp. 1465-1466
[10]
Bergholm U, Langman M, Rawlins M, Gaist D, Andersen M, Edwards IR et al..
Drug induced pancreatitis..
Pharmacoepidemiology Drug Safety, 4 (1995), pp. 329-334
Opciones de artículo
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos