Buscar en
Atención Primaria
Toda la web
Inicio Atención Primaria Inadecuación de las visitas a un servicio de urgencias hospitalario y factores ...
Información de la revista
Vol. 28. Núm. 5.
Páginas 326-332 (Enero 2001)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 28. Núm. 5.
Páginas 326-332 (Enero 2001)
Acceso a texto completo
Inadecuación de las visitas a un servicio de urgencias hospitalario y factores asociados
Unnecessary attendance at a hospital emergency service and linked factors
Visitas
...
J. Cantero Hinojosaa,
Autor para correspondencia
jcanteroh@medynet.com

Correspondencia: C/ Conde de Barcelona, 8. 18220 Albolote (Granada).
, E. Sánchez-Cantalejo Ramírezb, J. Martínez Olmosb, J. Maeso Villafañab, J.J. Rodríguez Jiménezb, M.A. Prieto Rodríguezb, J.M. Jiménez Martínb
a Servicio de Cuidados Críticos y Urgencias del Hospital Clínico Universitario San Cecilio.
b Centro de Salud de Orgiva y Escuela Andaluza de Salud Pública. Granada.
Información del artículo
Resumen
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Objetivos

Adaptar a nuestro entorno un protocolo que valora la adecuación de las visitas de un servicio de urgencias hospitalario (SUH) para estimar la frecuencia de inadecuación y analizar posibles factores asociados.

Diseño y emplazamiento

Técnica cualitativa y análisis transversal retrospectivo de 269 registros de pacientes atendidos en un SUH de tercer nivel de Granada.

Métodos

Un grupo de expertos heterogéneo (4 médicos de SUH y 4 médicos de APS) consensuó una escala para detección de las visitas inadecuadas al SUH, que se aplicó a una muestra aleatoria de registros de pacientes atendidos en el último año. Se analizó el porcentaje de inadecuación y diversos factores asociados: variables demográficas, de accesibilidad y relacionadas con el motivo de consulta. Estudio estadístico: estimación por intervalo de confianza para el porcentaje de visitas inadecuadas, índice kappa para concordancia interobservadores al aplicar la escala y modelo de regresión logística múltiple para análisis de la asociación entre inadecuación de la visita y factores estudiados. Resultados. Concordancia interobservadores del 73% de la escala. Porcentaje de visitas inadecuadas del 35% (IC del 95%, 29–41%). Mayor uso inadecuado del SUH por parte del género femenino (OR, 1,94; p = 0,023), de los enfermos procedentes de zonas de salud no reconvertidas (OR, 2,02; p = 0,028), de los procedentes de su domicilio sin consultar con su médico de familia (OR, 2,54; p = 008) y de los que presentan el problema que motivó la consulta desde hace más tiempo y las urgencias de tipo médico (OR, 1,52; p = 0,022).

Conclusiones

Deben realizarse más estudios que comprueben la bondad de la escala. Parece deducirse que todavía existe una especial idolatría de la atención hospitalaria de urgencias y que, en ocasiones, se utiliza ésta para soslayar la demora asistencial.

Palabras clave:
Uso inapropiado
Servicios de urgencies
Atención primaria de salud
Objectives

To adapt to our environment a protocol that assesses the adequacy of attendance at a hospital emergency service (HES), in order to calculate the frequency of unnecessary attendance and to analyse possible linked factors.

Design and setting

Qualitative study using retrospective cross-sectional analysis of 269 records of patients attended at a third-level HES in Granada.

Methods

A heterogeneous group of experts (4 HES doctors and 4 PC doctors) agreed a scale for identifying unnecessary attendance at HES, which was then applied to a randomised sample of records of patients seen in the preceding year. An analysis was made of the proportion of unnecessary attendance and various associated factors: demographic variables, accessibility and variables involving the reason for consultation. The statistical techniques used were: confidence intervals to calculate percentage of unnecessary attendance, kappa index for agreement among observers on using the scale, and multiple logistic regression to analyse the association between unnecessary attendance and the factors studied. Results. Inter-observer concordance for 73% of the scale. 35% of visits unnecessary (95% CI, 29–41%). Unnecessary use of the HES was more by women (OR, 1.94, p = 0.023), patients from unreformed health areas (OR, 2.02, p = 0.028), those coming from home without having seen their general practitioner (OR, 2.54, p = 0.08), those who had had for longer the condition occasioning the attendance, and medical-type emergencies (OR, 1.52, p = 0.022).

Conclusions

More studies to test the reliability of the scale need to be performed. The apparent deduction is that a special reverence for emergency hospital care still exists and that this is sometimes used to side-step waiting-lists.

Key words:
Inappropriate use
Emergency services
Primary health care
El Texto completo está disponible en PDF
Bibliografía
[1.]
D.K. Padgett, B. Brodsky.
Psychosocial factors influencing non-urgent use of the emergency room; a review of the literature and recommendations for research and improved service delivery.
Soc Sci Med, 35 (1992), pp. 1189-1197
[2.]
X. Balanzó, F. Pujol.
Estudio multicéntrico de las urgencias de los hospitales generales básicos de Barcelona.
Med Clin (Barc), 92 (1989), pp. 86-90
[3.]
A.W. Murphy.
«Innappropriate» attenders at accident and emergency department I: definition, incidence and reason for attendence.
Fam Pract, 15 (1998), pp. 23-32
[4.]
B. González-Grajera, R. Mendoza Espejo, J. Hinojosa Díaz, F. Buitrago.
Adecuación de las derivaciones médicas a un servicio de urgencias hospitalario.
Aten Primaria, 16 (1995), pp. 433-436
[5.]
D. Oterino, S. Peiró, R. Calvo, P. Sutil, O. Fernández, G. Pérez, et al.
Utilización inadecuada de un servicio de urgencias hospitalario. Una evaluación con criterios explícitos.
Gac Sanit, 13 (1999), pp. 361-370
[6.]
F. Ibáñez, B. Gutiérrez, A. Olaskoaga.
Estudio de la utilización de los servicios de urgencias hospitalarios por la población de un RAP: grado de adecuación.
Aten Primaria, 8 (1991), pp. 764-769
[7.]
D.M. Antón, J.C. Peña, R. Santos, E. Sempere, J. Martínez, L.A. Pérula.
Demanda inadecuada a un servicio de urgencias pediátrico hospitalario: factores implicados.
Med Clin (Barc), 99 (1992), pp. 743-746
[8.]
S. Lapeña López de Armentia, S. Reguero Celada, M. García Rabanal, M. Gutiérrez Fernández, I. Abdallah, F. González Aparicio.
Estudio epidemiológico de las urgencias pediátricas de un hospital general. Factores implicados en una demanda inadecuada.
An Esp Pediatr, 44 (1996), pp. 121-125
[9.]
L. Sensa Pérez, T. Orus Escola, S. Juncosa Font, M. Barredo Hernández, J. Travería Casanova.
Frecuentación a los servicios de urgencias hospitalarios: motivaciones y características de las urgencias pediátricas.
An Esp Pediatr, 44 (1996), pp. 97-104
[10.]
F. Escobedo, L. González Gil, M. Salarichs, A. Manzano, I. López, J.A. Martín, et al.
Evaluación de las urgencias hospitalarias desde un área básica de salud (ABS).
Aten Primaria, 19 (1997), pp. 169-175
[11.]
T. Sempere Selva, S. Peiró, P. Sendra Pina, C. Martínez Espín, I. López Aguilera.
Validez del protocolo de adecuación de urgencias hospitalarias.
Rev Esp Salud Pública, 73 (1999), pp. 465-479
[12.]
L. Pastor Torres, J.R. Lacalle Remigio, E. De Villar Conde, I. Pérez Leal, E. Gómez Gras.
Sistemática para la composición de los paneles de expertos.
Metodología de expertos. Consenso en medicina, pp. 71-80
[13.]
S.J. Bernstein.
Moderación de un panel de expertos; pruebas y tribulaciones.
Metodología de expertos. Consenso en medicina, pp. 81-100
[14.]
M. McKnee, P. Priest, M. Ginzler, N. Black.
How representative are members of expert panel?.
Quality Assur Health Care, 3 (1991), pp. 89-94
[15.]
E.A. Scott, N.A. Black.
Appropriateness of cholecystectomy – a consensus panel approach.
Gut, 9 (1991), pp. 1066-1070
[16.]
G.M. Fraser, D. Pilpel, J. Kosecoff, R.H. Brook.
Effect of panel composition on appropriateness ratings.
Int J Qual Health Care, 6 (1994), pp. 251-255
[17.]
J. Jones, D. Hunter.
Los métodos de consenso en la investigación de la sanidad y los servicios sanitarios.
BMJ (ed. esp.), 311 (1995), pp. 376-380
[18.]
M.A. Bobenrieth Astete.
Mitos y realidades en torno a la publicación científica.
Med Clin (Barc), 114 (2000), pp. 339-341
[19.]
J.M. Argimón Pallás, J. Jiménez Villa.
Medición de variables.
Métodos de investigación aplicados a la atención primaria de salud, pp. 109-121
[20.]
A. Muiño, V.J. González, E. Rodríguez, C. Lázaro, E. Fernández.
Asistencia en un servicio de urgencias: justificación de las visitas y adecuación de los ingresos.
Rev Clin Esp, 182 (1988), pp. 374-378
[21.]
S. Llorente, M. Alonso, B. Buznego.
Papel de la atención primaria en la frecuentación del servicio de urgencias de un hospital comarcal.
Aten Prima-ria, 18 (1996), pp. 243-247
[22.]
J.Z. Ayanian, A.M. Epstein.
Differences in the use of procedures between women and men hospitalized for coronary heart disease.
N Engl J Med, 325 (1991), pp. 221-225
[23.]
I. Porta, G. Tamborero, M. Nebot, B. Santana, L. Sans, L. Alonso, et al.
Estudio de la adecuación de la demanda en dos servicios de urgencias extra-hospitalarios.
Aten Primaria, 3 (1986), pp. 205-210
[24.]
R. Descarrega, C. Gutiérrez, I. Cruz López.
Análisis de la utilización inadecuada del servicio de urgencias de un hospital de tercer nivel.
Aten Prima-ria, 13 (1994), pp. 480-483
[25.]
S. Llorente, T. López, L.J. García, M. Alonso, P.S. Alonso, P. Muñoz.
Perfil del hiperfrecuentador de un centro de salud.
Aten Primaria, 17 (1996), pp. 100-106
[26.]
F. Diego, J. Franch, J.C. Álvarez, F. Álvárez, M.L. De Pablo, J. Villamar.
Urgencias hospitalarias en el área de León. Estudio de la repercusión de la atención primaria.
Aten Primaria, 7 (1990), pp. 37-43
[27.]
F. García Benavides, A. Cayuela, J. Belda, V. Gil.
Relación entre la distancia a los servicios de urgencia hospitalarios y su utilización.
Rev San Hig Publ, 64 (1990), pp. 643-650
[28.]
R.W. Derlet, D. Kinser, L. Ray.
Prospective identification and triage of non-emergency patients out of an emergency department: a 5- year study.
Ann Emerg Med, 25 (1995), pp. 215-223
[29.]
R.A. Lowe, A.B. Bindman.
Refusing care to emergency department of patients: evaluation of published triage guiderlines.
Ann Emerg Med, 23 (1994), pp. 286-293
Copyright © 2001. Elsevier España, S.L.. Todos los derechos reservados
Opciones de artículo
Herramientas
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos